Back to list

Mondfinsternis Mai 2004

1,686 19

Torsten Frank

Free Account, Erndtebrück

Mondfinsternis Mai 2004

Ein Komposit von 3 Zeitpunkten der Mondfinsternis:

Rechts oben: 21:32 Uhr MESZ (2/3 im Kernschatten), Mitte: 22:58 Uhr MESZ (noch vollständig im Kernschatten, kurz vor Austrittsbeginn), Links unten: 23:30 Uhr MESZ (noch 2/3 im Kernschatten).

Schön, dass es trotz relativ vielen am Himmel und vor allem am Horizont herüberziehenden, dichten Wolken noch für diese Aufnahmen gereicht hat.

Den Anfang konnte ich aufgrund einer dichten Wolkenschicht am Osthorizont nicht beobachten. Um 21:26 Uhr tauchte dann der bereits halb im Kernschatten befindliche Mond dann über den Wolken auf. Von da bis zum Beginn der Totalität konnte man ihn sehr schön beobachten, hatte aber auch einige kurze Phasen, wo er immer mal wieder "abtauchte". Nach Beginn der Totalität schob sich jedoch wieder eine dichte Wolkenbank davor, die glücklicherweise kurz vor Ende der Totalität die Sicht wieder freigab. Zu diesem Zeitpunkt ist die mittlere Aufnahme entstanden.

Eine trotz der Wolken sehr schöne Mondfinsternis, die aufgrund des frühen Beginns und der niedrigen Höhe über dem Horizont eine interessante Färbung besonders während dem beginnenden Ast der Finsternis zeigte.

Was des Beobachters Freud ist des Fotografen Leid, denn in solch niedriger Höhe über dem Horizont zeigen sich bei hohen Vergrösserungen leicht negative Einflüsse wie Dunst und Refraktion in der Atmosphäre.

Die Finsternis war schön lang (tat auch not bei den vielen Wolken ;-)) und da sie tiefer durch den Kernschatten der Erde lief, als die vom November 03, auch wesentlich dunkler.

Daher ist die Totalitätsaufnahme ein Stack aus 16 Aufnahmen mit ISO 1600 (0,8", f11), gemittelt mit der Software Registax. Eintrittsaufnahme in den Kernschatten ISO 400, 1/20, f9. Austrittsaufnahme ISO 200, 1/30, f13.

Sehr schön kann man die unterschiedliche Färbung des Mondes sehen; alle Aufnahmen mit gleichem Tageslicht-Weissabgleich.

Canon EOS 10D | 300 mm + 2x Konverter

Hier der Vergleich zur vorhergehenden Mondfinsternis:

siehe auch http://www.tfrank.de/hus.htm für weitere Fotografien und http://www.tfrank.de/astro.htm für meine Astro-Seite

Comments 19

fotoallrounderin 02/05/2005 22:32
absolute spitze.....sehr gekonnt......zolle dir bewunderung
Like comment
Toni Breaker 04/08/2004 22:57
WOOOOOOOOOW, ick werd varuckt, wah is dit geil !!! Echt, SpitzenMaega geil !!!!!!!! Ach, will auch son Foto machen können...seutz....zu tiefst beeindruckt !!!!!!
Like comment
Torsten Frank 13/06/2004 22:50
Danke euch allen :-)

ciao, Torsten
Like comment
BeaTE Morandell 13/06/2004 21:07
Das Foto hat nicht nur fotografischen Wert.......wunderbar festgehalten! Kompliment!
LG
Like comment
Stefan Zimmermann 20/05/2004 19:27
Solche Fotos könnte ich mir ewig anschauen. Wahrscheinich weil noch relativ selten zu sehen in der FC. Sehr schön ausgearbeitet.

Vielleicht noch probieren es einen kleinen Tick schärfer zu bekommen...

Grüße
Stefan
Like comment
Der Michel 11/05/2004 21:35
Wieder einmal ein super Bild von dir ;-))

Ciao Michel
Like comment
Carlo Stuppia 10/05/2004 21:25
Wusst ichs doch, dass Du das trotz misslichem Wetters packst! Toll geworden!
Gruss Carlo
Like comment
Torsten Frank 10/05/2004 19:57
@ Trautel: Stimmt schon, für eine Mondfinsternis braucht man etwas mehr im Telebereich, da man ja den Mond und seine Färbung bzw. den Schattenverlauf zeigen möchte. Freut mich, dass dir die Zusammenstellung gefällt.

@ Peter: Kann mich über mein Glück nicht beschweren :-)

@ all: Danke für Eure Anmerkungen :-)

ciao, Torsten

Like comment
Hans Peter Kehrle 10/05/2004 18:22
@ Torsten ich wünsch dir beim nächsten mal mehr Glück ( Wetter und leuchtstärke ) und bin schon gespannd was du mit der dann neuen Nachführung erreichen wirst
lg Peter
Like comment
J. Te. 10/05/2004 10:29
Stark, Bilder und Präsentation einschließlich Erklärungstext.
Besonders die Farben haben es mir hier angetan.
Leider konnte ich diese Mofi nicht wach miterleben...
Prima Arbeit !
Gruß
Jörg

Like comment
Trautel R. 10/05/2004 8:07
Grüß Dich Frank, ich kann leider bei Eurer wissenschaftlichen Abhandlung nicht mithalten, Dir jedoch sagen, dass mir Deine Präsentation gefällt. Bei solchen Motiven kommt meine kleine Olympus leider nicht mehr mit.
LG Trautel
Like comment
Torsten Frank 09/05/2004 23:28
Stimmt, ISO 800 ist noch sehr brauchbar, 1600 eigentlich furchtbar. Die hier war aber noch dunkler als die vorherige. Deshalb hab' ich mal ISO 1600 getestet und daher auch ein Stack aus 16 (muss ich oben noch berichtigen) eng hintereinanderfolgenden Aufnahmen, um somit das rauschen wieder rauszumitteln. Sieht so wesentlich besser aus, als eine einzelne ISO 800 Aufnahme :-)
Bei der nächsten MoFi führe ich nach, hier war ich noch nicht ganz so weit.

ciao, Torsten
Like comment
Hans Peter Kehrle 09/05/2004 23:16
@ Torsten danke für die Erklärung stimmt so was Ähnliches hast du mir mal gesagt kann mich noch daran erinnern ich denke aber das verbessern der Qualität mit der Blende im Verhältnis zum ISO mehr Nachteile ergibt.
Was ich bei der 10D festgestellt habe ist das sie bis Iso 800 noch sehr gut Qualität bringt aber ab 1600 doch deutliche Schärfe- Konturverluste Verluste eintreten.
Das Rauschen ist zwar nicht so hoch trotzdem denke ich das es erstrebenswert ist nicht bei solchen Aufnahmen über Iso800 zu gehen.
Meine Erfahrungen so, diese Resultieren aber erst aus diesen 2 letzten Mondfinsternissen :-)))

lg Peter
Like comment
Torsten Frank 09/05/2004 23:01
Hallo Peter,

Wie Du ja bei deinem Bild schreibst, gaben dir die Wolken erst nach dem Ende der Totalität (also der Phase, wo der Mond komplett im Kernschatten der Erde liegt) die Sicht frei. Deine klasse gelungene Aufnahme durchs Teleskop wurde ja um 23:32 Uhr aufgenommen, fast zeitgleich wie meine untere Aufnahme, und die ist mit ISO 200, 1/30, f13 aufgenommen.

Man kann also an den Aufnahmedaten sehr schön sehen, wie dunkel der Mond wirklich ist, wenn er komplett im Kernschatten liegt. Und wenn der Vollmond danach dann auch wieder aus dem Halbschatten heraus ist, wird er nochmals heller, dann kannst Du ihn so etwa mit ISO 100, 1/100, f/16 (Sunny 16 Daumenregel) fotografieren.

Der Blendenwert resultiert aus folgender Rechnung: EF 300 f/4.0 als Basis-Objektiv, dazu ein 2x Konverter, ergibt 600mm bei f/8.0. Dann ist das Objektiv aber immer noch vollgeöffnet und gerade beim 2x Konverter bringt mind. 1 Stufe abblenden dann doch noch einiges an Qualität - schwupps, bist du mit fast voll offener Blende bei f/11. Spenden für ein EF 300mm f/2.8 werden gerne angenommen ;-)

ciao, Torsten
Like comment
Hans Peter Kehrle 09/05/2004 22:46
Deine Zusammenstellung gefällt mir gut.... ich verstehe
nur nicht warum du einen solch großen Blendenwert hast der daraus resultierende hohe Iso Wert von 1600
ist für mich ziemlich ungünstig gewählt und nicht ganz nachvollziehbar.
wie gesagt mit kleineren Blendenwert und weniger Iso wäre die Aufnahme bestimmt noch wesentlich besser geworden ....
Das Bild gefällt mir trotzdem sehr gut, der im Radius geschlagen Viertelkreis auf dehnen die Plattierungen sind ist dir prima gelungen

lg Peter

Mondfinsternis Mai 2004
Hans Peter Kehrle

Like comment