Back to list
Stereotreffen in Mittelfranken - Blick auf den Bamberger Dom

Stereotreffen in Mittelfranken - Blick auf den Bamberger Dom

1,163 13

Stereotreffen in Mittelfranken - Blick auf den Bamberger Dom

Gut, daß ich das Schild mit der Aufschrift "Dom" gesehen hab, das uns durch diese kleine Gasse geführt hat, oder? :-) Blick auf den Bamberger Dom aus Richtung der Oberen Pfarre.

Stereo Realist auf Kodak Elite Chrome, Scan mit Canoscan 8400F.

Comments 13

  • Silke Haaf 23/05/2006 16:42

    ;-)))
  • Tobias Nackerlbatzl 19/05/2006 17:22

    *schäm* Da war ich noch jung und brauchte das Geld!! Nee, ich hätte es ja selbst nicht geglaubt, daß ich mal so ein Diafreund werden würde. :-)
  • Silke Haaf 19/05/2006 15:53

    Links die Fensterladen wirken ja schön räumlich, sie sind nur etwas schmal und unscheinbar und erfüllen nicht so ganz die Funktion: "Vordergrund macht Bild gesund". Deshalb wirkt der Rest etwas zu wenig räumlich.
    Als Dia aber bestimmt besser, das weiß ich ja.

    Ich selbst hatte mit Euch sehr zu kämpfen, als ich Kreuzblicke mit Normalbasis der FED eingestellt habe, sieh Dir mal Deine Bemerkung an:

    Segel-Haus
    Segel-Haus
    Silke Haaf

    Oder hier:

    Kartbahn
    Kartbahn
    Silke Haaf


    Seitdem stelle ich ja nichts mehr als Kreuzblick ein, auf dem Objekte im Vordergrund mehr als 3 m entfernt waren...;-)
    Gruß von Silke
  • Tobias Nackerlbatzl 19/05/2006 13:19

    Jetzt fällt mir Silke in den Rücken, ich fass' es nicht... ;-) Mit der Schärfe hast du wohl recht, da war ich etwas sparsam. :-D
  • Silke Haaf 18/05/2006 15:35

    Ja, sowas hab ich auch noch...;-)

    Für den Kreuzblick vielleicht wirklich etwas zuwenig Basis ( in den Rücken fall...)
    Und mehr Schärfe wär auch nicht schlecht.
    Gruß von Silke
  • Tobias Nackerlbatzl 16/05/2006 22:37

    @Bruno: Nö, da war ich ganz mutig! Ist mein Geld schon angekommen?
    @Sascha: Die Natürlichkeit liegt nicht am Film, sondern an der Basis von ca. 6,5 cm - das könnte man auch mit einer Digitalkamera und Chacha machen. Allerdings muß ich zugeben, daß einige Motive, die in der Projektion wirklich super aussehen, als Kreuzblick viel zu flach sind. Auch dieses Bild hier ist in der Projektion/Diabetrachtung viel räumlicher!
  • Sascha Becher 16/05/2006 17:39

    Warum auch immer, aber Film sieht einfach natürlicher aus. Die kleine Basis unterstreicht diesen Eindruck. Auf den zweiten Blick gefällt es mir richtig gut. Als Chachaist hatte ich erst etwas die Tiefe vermisst.
  • Bruno Braun 16/05/2006 15:37

    Besonders das linke Haus scheint ja recht baufällig zu sein, hast du da keine Angst gehabt ?
    MG Bruno
  • Tobias Nackerlbatzl 15/05/2006 23:52

    Bamberg? Urban?

    :o)
  • Albrecht Klöckner 15/05/2006 23:47

    Na ja, Tobias, rustikal bedeutet "ländlich" und dieses Haus ist eindeutig urban, also "städtisch", aber der Dom steht schön räumlich über Allem!
    Gruß
    Albrecht
    PS: Wie zu sehen, geht Dein Blick in die Höhe, meiner eher in die Niederungen: "Blick zu den Sternen, doch gib acht auf die Gossen" (Wilh. Raabe)
  • Tobias Nackerlbatzl 15/05/2006 12:58

    @Roli: R'sche Basis is PÖSEPÖSE! So isses doch viel schöner. :-) Als Dia kommt das phänomenal, sach ich dir!
    @Thomas: Och, verfallen ist das Haus doch nicht, ich würde sagen: rustikal! :o)

    LG,
    der Nackerlbatzl.
  • Thomas Windbichler 15/05/2006 12:42

    Was mir hier auch gefällt ist der Kontrast zwischen dem schöne Dom und das doch schon etwas verkommene Haus im Vordergrund!

    LG,
    Thomas
  • Ro Land 15/05/2006 11:26

    Das Bild hab ich auch gemacht ... nur mit R'scher Basis ... :-)))
    Obwohl ich die Basis hier eigentlich ganz gut finde ... wirkt natürlich ...
    Gruß, Roli