Back to list

Sinsheimer Feld-Impressionen V

1,525 10

Ralf der Hinterwäldler

Premium (Basic), Nordschwarzwald

Sinsheimer Feld-Impressionen V

Nach dem Regen

Nachdem ich meinen Monitor durch den dankenswerten Hinweis von Hansjörg Ulf Schneider anhand einer im Web verfügbaren Graukarte neu eingestellt habe, fiel mir auf, daß dieses Bild in der am 03.06.2004 hochgeladenen Version tatsächlich etwas flau wirkte. Hier nun eine neu bearbeitete Version, die zumindest an meinem Monitor kontrastreich, aber trotzdem noch mit Zeichnung auch in den dunklen Feldpartien versehen ist. Ich hoffe, daß auch auf Euren Monitoren nun eine bessere Bildwirkung vorhanden ist. Tonung oder nicht war noch die Frage, aber ich habe mich erstmal zu einer reinen SW-Variante ohne Tonung entschlossen.

Eigentlich ein ganz alltägliches Motiv, aufgenommen bei einer Wanderung über die Felder der Umgebung. Gerade beim Aufklaren des Himmels nach vorher trübseligem und nassem Wetter ergeben sich hier meist interessante Lichtsituationen, die sich für SW geradezu anbieten.

Kamera: Rollei 6008 Prof.
Objektiv: Rollei Distagon 50mm
Filter: B+W Gelbfilter
Blende: 16, Zeit: 1/60 Sek.
Aufnahme: Stativ, Spiegelvorauslösung
Film: Ilford Delta 100 Prof., entwickelt in Spur HRX
Digitalisierung: Negativ gescannt mit Canon Canoscan D2400U

-------------------- Bisherige Kommentare --------------------
Andrea R, 3.6.2004 um 21:32 Uhr
einfaches Motiv wie du sagst, aber enorm gekonnt ins Szene gesetzt, sehr suggestiv und ein guter Titel
gefällt mir wirklich gut
lg Andrea

Dietmar Schmidt - Mainz, 3.6.2004 um 21:38 Uhr
Stimmt, das Licht machts. Wirkt gut.
Wenn ich unbedingt meckern wollte, würde ich sagen, dass durch den graden Verlauf des Weges in der Mitte, das Bild sehr statisch wirkt. Aber wie immer, Geschmackssache.

Gruß Dietmar

PS:Schön, dass noch jemand im Photolabor sitzt.

Ela Dücker, 4.6.2004 um 0:32 Uhr
wow, diese weite ganz toll
gruss, ela

Georg Lambertz, 4.6.2004 um 14:04 Uhr
Das Licht ist in der Tat hier sehr vorteilhaft. Durch die Gestaltung/Perspektive erhält das Bild eine faszinierende Weite. Ein gelungenes Beispiel dafür, wie auch ein "ganz alltägliches Motiv" gekonnt und interessant in Szene gesetzt werden kann.
Gruß, Georg

Martin Hagedorn, 4.6.2004 um 14:41 Uhr
Beim Bildaufbau und Motiv gibts nichts zu meckern.

Mir kommt das Bild nur etwas flau vor. Die zeichnungslosen Schattenflächen hinter der horizontalen Kante und den Grassbüscheln im Vordergrund unten rechts sehen grau aus und dürften ruhig noch etwas weiter abgesenkt werden (z.B. mit dem Gradationskurventool). Vermutlich sind sie, zumindest im Vordergrund, im Original schwarz.
Gruss,
Martin

Ralf Brauer, 4.6.2004 um 16:30 Uhr
@ Martin: Hallo Martin, erst einmal vielen Dank für Deine konstruktive Anmerkung. Nachdem ich das Bild heute auch auf zwei weiteren Monitoren gesehen habe, kann ich Dir zum Teil Recht geben. Auf dem Monitor, auf dem ich das Bild bearbeitet habe, wirkt es nicht flau, auch nicht auf dem Flachbildschirm, auf dem ich es heute sah. Auf dem zweiten Monitor dagegen war es in den von Dir beschriebenen Flächen tatsächlich auch etwas flau. Hängt wohl auch mit der Monitorkalibrierung zusammen ... die stimmt vielleicht noch nicht ganz bei mir. Ich werde heute Abend auf jeden Fall mal versuchen, weiter mit der Gradation zu spielen. Mal sehen, ob ich noch ein besseres Ergebnis hinbekomme.

Gruß, Ralf

Olly Agit, 4.6.2004 um 18:49 Uhr
Wasserstraßen in Sinsheim wer hätte das gedacht.
Die Pfütze peppt das Motiv in der Tat gewaltig auf; sehr schön auch die Wolkenspiegelung.
Bildaufbau auch wieder sauber.. klasse wie sich der Weg vom linken Bildrand durch das gesamte Bild schlängelt!

VG Olly

Eric Henrich, 4.6.2004 um 19:01 Uhr
Sehr schönes Bild, zwar fehlt mir durch den Gelbfilter ein wenig der Kontrast im gegensatzt zum roten, aber das ist ja so gewollt gewesen, sonst gefällt mir sehr die Tiefe und die gekonnte Umsetzung des Winkels, wenn man sich die eigentlich eher triste Motivwahl überlegt, bin ich gespannt auf mehr ;-)

Carsten B., 4.6.2004 um 20:12 Uhr
Für mich ist diese Foto eines, das man mal ganz entspannt betrachten kann.

Man muß nicht krampfhaft versuchen das/ein Motiv zu sehen, zu erkennen oder zu verstehen, sondern ich habe das Gefühl als werden meine Augen durch dieses Bild geführt!

Die ersten visuellen Schritte werden durch die Pfützen gebremst verhalten gemacht - dann folgt ein vertrauensvoller Gang durch die Bildmitte, wo man sich Zeit läßt mal nach oben, links und rechts zu schauen -und letztendlich stellt sich am Ende des Weges die Frage, was wird kommen. - Einfach schön!

VG, Carsten.
-------------------------------------------------------------

Comments 10

Ralf der Hinterwäldler 22/07/2004 18:51
@ alle: Danke für Eure Anmerkungen, die mir gezeigt haben, daß mein Monitor nun besser kalibriert ist und die neue Version des Bildes eher dem entspricht, was ich auch als ausgearbeiteten Print von dem Foto vorliegen habe.

@Chris Meier: Eine Gradationserhöhung des Himmels habe ich (entsprechend einer Nachbelichtung im Labor) auch probiert, aber wieder Abstand davon genommen, da mir persönlich dadurch viel von der Stimmung verloren gegangen wäre. Zwar wäre etwas mehr Dramatik in den Himmel gekommen, aber in den Lichtern wäre auch Zeichnung verloren gegangen und die Sanftheit des nach dem Regen ganz weichen strahlenden Lichts (weiß nicht so recht, wie ich es sonst beschreiben soll) mit ganz zarten, aber immer noch durchgezeichneten Lichtzonen gerade an den sonnenbeschienen Wolken wäre dadurch nicht so rübergekommen. Gerade dieser Gegensatz zwischen der kontrastharten, noch regennassen Landschaft und dem zarten, weichen Himmelslicht macht für mich den Reiz dieses Bildes aus. Ist aber natürlich nur meine eigene subjektive Interpretation dieser Aufnahmesituation.

Als Variante ohne das Stück vor der ersten Pfütze könnte ich es mir auch vorstellen, aber beim Beschneiden bin ich furchtbar altmodisch und halte mich da eher an HCB, der auch (angeblich) nie beschnitten hat. Ich printe meine Bilder immer im ursprünglichen Format, es sei denn, ich habe bereits bei der Aufnahme ein ganz anderes Format für den späteren Print im Kopf gehabt, wie z.B. bei meinen beiden hier gezeigten Bildern im Panoramaformat ("Tanz der Elemente" und "Lichte Allee"). Ist aber natürlich Ansichtssache und Du hast aus Deiner Sicht genauso Recht, wenn Du sagst, daß das Bild durch Beschnitt besser werden könnte ... aber dann ist es für mich irgendwie nicht mehr das Bild, das ich bei der Aufnahme im Kopf hatte und im Lichtschacht sah.

Danke auf jeden Fall dafür, daß Du Dir die Zeit genommen und Dich so intensiv mit meiner Aufnahme beschäftigt hast. Es freut mich immer, wenn man sich durch fundierte Kommentare wie Deinen konstruktiv mit seinen Bildern und unterschiedlichen Sichtweisen auseinandersetzen kann.

Gruß, Ralf
Like comment
Chris Meier 22/07/2004 1:04
Hoi Ralf,

dieses Bild mag ich. Es vereint Tiefe/Weite und Gegenlicht. Beides sind Gestalltungsmittel, die ich liebe.

Ich persönlich hätte die Kontraste im Himmel etwas erhöht, um einen Pol.-Filter zu simulieren. Den Himmel weich auswählen und mit einer Gradationskurvenkorrektur drüber.

Bildaufbaumässig lässt es auch keine Wünsche übrig. Als Variante könnte ich es mir auch ohne den unteren Viertel vorstellen.

Gruss
chris
Like comment
Andrea R 21/07/2004 19:52
sehr schöne, verbesserte neue Version, das Foto hat es wirklich verdient, es ist nämlich wirkich toll...
ciao
Andrea
Like comment
Georg Rotter 21/07/2004 12:58
gefällt mir sehr gut !
Like comment
Carsten Heyer 20/07/2004 22:00
M.E. passt der Kontrast dieser version besser zum Motiv. Gefällt mir .
v.G.
Carsten
Like comment
Silke Schäfer-Riedel 20/07/2004 21:02
Da ich die erste Version auch etwas flau sehe und diese hier schön kontrastreich ist, stimmt wohl mein Monitor *gg* :-)))
Was das Bild angeht kann ich mich Kirsten nur anschliessen, der Eindruck bzw. die Stimmung, die durch den feucht-schlammigen Weg, der zum Horizont führt, erzeugt wird kommt bei dieser Version wesentlich besser zur Geltung.

LG Silke
Like comment
kirsten t 20/07/2004 19:26
diese version hier wirkt viel klarer,
vermittelt für mich die linearität und zielgerichtetheit des weges viel besser ....
sehr schön
lg kirsten
Like comment
Hilke von Kienle 20/07/2004 17:04
Obwohl der Acker fast zu dunkel ist, gefällt mir diese Version besser.
LG Hilke
Like comment
el len 20/07/2004 16:04
Eine sehr ansprechende Aufnahme, die mir gut gefällt. Ich mag allerdings die neue Version hier lieber, sie ist einfach kraftvoller! und das passt gut zum Licht, was Du hattest - finde ich!
lg ellen
Like comment
Günter Lange 20/07/2004 14:35
Ich hab mir jetzt noch mal beide Versionen angesehen. Ja, das ist auch eine Geschmacksfrage. Fototechnisch wirkt m. E. die erste Version besser. Dramatischer und kontrastreicher ist diese Version zweifelsohne. Hier kommt auf jeden Fall das Highlight, die Wolkenspiegelung in der Pfütze, besser zur Geltung. Ich entscheide mich daher für dieses Bild.

Viele Grüße, Günter
Like comment