Back to list
Schlieren in der Wirklichkeit

Schlieren in der Wirklichkeit

1,311 10

Anette Z.


Premium (Complete), Aachen

Schlieren in der Wirklichkeit

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Projekt Punktlandung
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ziel des Projektes Punktlandung ist es eine intensive Bildbesprechung durchzuführen, ich freue mich aber über jede Anmerkungen.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Falls jemand Lust hat beim Projekt einzusteigen, bitte melden.

Diesmal ein ganz und gar abstraktes Experiment von mir. Ich habe in einem Laden für Kristalle und Steine eine Kugel mit einer Menge Einschlüssen und Blasen gesehen. Ich konnte einfach nicht vorbei und möchte die Strukturen unbedingt festhalten. Bisher bin ich noch nicht sehr weit gekommen - Zeitmangel ;-)
Trotzdem hätte ich gerne Feedback für den ersten Versuch. Ich sehe auch hier Potential.

Comments 10

  • Clau.Dia´s 23/05/2016 19:03

    Da ist Bewegung drin, Licht blubbert mit einem leichten Schwung nach oben.... bei mir löst das Assoziationen an Wasser aus und an Licht-Schatten-Reflexionen wie man sie sieht, wenn man die Augen zusammen kneift. Aber das spielt eigentlich keine Rolle. Ich kann es gut so genießen wie es ist - abstrakt! Wenn ich mir noch eine Steigerung vorstellen will, dann wünschte ich mir noch etwas mehr "Glanz" in den mittleren Tönen.
    LG Claudia
  • Niedes 23/05/2016 11:38

    Moin Fotomama,
    eine Fotografie, das sehr viel Spielraum für "Fantasien und Gedanken" lässt. Mein erster Eindruck war eine Aufnahme mit einer Unterwasserkamera, die einen Wellenreiter beobachtet und du den Auslöser beim Brechen der Welle betätigt hast. Beim zweiten Blick erkenne ich die schemenhafte Umrisse eines Gesichts - 1 1/2 Augen die aus der Mitte des Bildes mich anstarren.
    Fototechnisch ist es für mich "nicht greifbar". In deiner Schlagwortregistratur hast Du mit der Bezeichnung "Abstraktion" die passende Bezeichnung gefunden. So würde ich auch eventuelle Bearbeitungen vornehmen - abstrakte Ideen umsetzen. Ob mit dem Einsatz von Filtern, eigenen Farbverläufen, neuen Ebenen,... ausprobieren und schauen wie die Abstraktion eine neue Form der Abstraktion annimmt. Grüssle Frank
  • Brita H. 20/05/2016 22:14

    Obwohl du beschrieben hast, was du fotografiert hast, stelle ich mir bei deinem Bild so eine Art "Sternensuppe" vor. Glühende Gaswolken, ein heller Stern, Dunkles, das sich auch durch den Stern nicht erhellen lässt, aber den Blick fesselt. Ich will wissen, was dahinter steckt, da wo das Dunkel am dunkelsten ist. Wenn man länger schaut, sieht man Gesichter und Figuren.
    Leider kann ich dir keine Tipps geben, was du anders oder gar besser machen kannst. Dazu fehlt mir die Kompetenz. Ich finde das Bild spannend und von der Verteilung der hellen und dunklen Anteile sehr ausgewogen.
    LG Brita
  • Anette Z. 20/05/2016 21:17

    Danke für den Tipp Pekka. Ich hab den Regler gefunden. Ehrlich gesagt überfordert mich ColorEfex etwas. Unheimlich viele Filter und kaum einer ist einfach durchschaubar. Ich hab einfach keine Lust, die alle nacheinander auszuprobieren. Bei manchen hab ich noch nicht mal die "neutrale Einstellung" gefunden, bei der der Filter gar nichts macht. Deshalb nutz ich nur ganz wenige ColorEfex Filter. Was total schade ist eigentlich :-(

    Jedenfalls probier ich das die Tage mal... Und ich übe ja noch. Das Bild ist auch eine ganz schöne Herausforderung...
  • KarinDat. 20/05/2016 21:16

    Für mich wirkt es auf Anhieb wie der Blick in den Himmel...die mal mehr mal weniger scharfen Schlieren wirken wie Wolken. Sehr schön finde ich den Schwung von links unten nach rechts oben und die runden Lichtpunkte.Auch die Verteilung von Hell und Dunkel über das Gesamtbild ist in meinen Augen ansprechend und der Schnitt und das Format stimmig. Das Bild regt mich auf jeden Fall zu längerem Hinsehen/Einsehen an, aber ich muß Pekka in dem Gefühl, dass da noch mehr drin sein könnte, zustimmen. Bezüglich der Bearbeitungsmöglichkeiten kann ich bei euch beiden nicht mithalten bzw. mitreden. So weit bin ich noch nicht, aber es bleibt das Gefühl, dass das Bild mehr Tiefe gebrauchen könnte.Das würde die durchgehende Unschärfe ein bischen ausgleichen in Bezug auf die Nachhaltigkeit der Wirkung. Ein bischen unklar bin ich mir bezüglich des Rauschens. Optimal finde ich es so nicht, aber das kann auch an der insgesamt noch nicht befriedigenden Tiefenwirkung liegen.
  • Pekka H. 20/05/2016 20:44

    Dein Kontrastversuch war vielleicht zu hart. Es gibt bei den Color Efex Pro-Filtern irgendwo einen Regler 'Weicher Kontrast'. Der scheint mir hier brauchbarer als die harten silver efex-Wirkungen. Ich werde einfach das Gefühl nicht los, dass da noch mehr Tiefeeindruck drin ist.
  • Anette Z. 20/05/2016 20:39

    @Pekka: Du hast Recht, die Aufnahme läd zum Experimentieren ein. Ich hab aber dabei festgestellt, dass größere Kontraste und dunklere Tiefen das Weiche aus der hellen Diagonale mit den vielen Lichtreflexen nehmen. Ich hatte es schon kontrastreicher, wollte es hochladen und hab dann doch zurück gerudert.
    Ich war mit silver efex dran. Und mit ein paar Bearbeitungstricks von Photoshop. Ebene Kopieren und im geeigneten Modus überlagern kann Wunder wirken. Hier mit "negativ multiplizieren" um die Lichter besser raus zu bringen. Und mit einer Maste, die die Wirkung auf die hellen Töne beschränkt. Echt praktische Sache, diese Maske. Man kann sie auch invertieren, dann wirkt sie nur auf dunkle Töne. Mache ich bei den Traumwelten ständig!
    Gruß, Fotomam
  • Pekka H. 20/05/2016 20:21

    Ich musste mich da zunächst eine Weile einsehen, bevor ich mich gut fühlte mit dem Anblick. Das liegt an meinen Sehgewohnheiten, nicht an Deinem Experiment. Der (Aus-)Schnitt ist gut. Die durchgehende Unschärfe gewöhnungsbedürftig, aber passend. Ich denke jetzt schon eine Weile darüber nach, ob das Bild härtere Kontraste verträgt, wobei die Lichter nicht viel Spiel nach oben haben. Da würde ich mit Color Efex Pro experimentieren, auch wenn es eine SW-Bild ist. Da sind aber die variabelsten Kontrastwerkzeuge, um das Optimum aus dem Bild zu kitzeln. Lightroom alleine geht da viel zu grob ran. Mit der Aufnahme würde ich in der Bearbeitung noch experimentieren, ggf. auch mit Tonungen. Gutes Ausgangsmaterial, wie ich finde.
    LG Pekka
  • Anette Z. 20/05/2016 20:21

    @Fotobock: Keine Ahnung, ob und wie man das schärfer kriegt. Ich sammle hier mal Meinungen und probiere es dann am Wochenende nochmal :-))
  • Fotobock 20/05/2016 20:10

    Ich finde das sehr spannend im Aufbau. Irgenwie (tut mir leid) erinnert mich das ans Innere des Körpers. Ein dunkler Gang durch glitzernde Wände hindurch. Meiner Meinung nach könnten die schönen Strukturen noch etwas klarer zum Vorschein kommen. Irgendwie verschlingt mich das Bild ... etwas unheimlich und dennoch sind die hellen Stellen und das Glitzern sehr schön. Ob man den Schnitt anders machen kann, das kann ich nicht beurteilen, da ich das ganze Motiv nicht kenne. Auf jeden Fall ist es passend zum Titel sehr gut auf den Punkt gebracht und schön anzusehen. lg Barbara

Information

Section
Folders Abstraktes
Views 1,311
Published
Language
License

Exif

Camera Canon EOS 70D
Lens EF100mm f/2.8L Macro IS USM
Aperture 2.8
Exposure time 0.3
Focus length 100.0 mm
ISO 100