Back to list

**

9,265 63

4 20

Ralph Eckardt - Lichtraumstudios -

Premium (Basic), Berlin

. . . Danke an M. . . .

. . . und seanachie für den Galerievorschlag . . .
zum Votings geht es hier. . .

https://www.fotocommunity.de/pc/vote/votingfilter/all/uniqueId/1313017

Comments 63

webhein 14/01/2019 20:44 Voting comment
kein fieseliges kleingekräme: ein titel fehlt, gerade das licht von unten machts, wirkt immer dämonisch und hier schon fast verletzbarkeit zeigend, sehr ausdrucksstark dieses portrait,empathisch empfunden...
pro
nur ein moment 14/01/2019 20:44 Voting comment
wie Gerhard Körsgen... und etwas weniger porig, ansonsten ein toller Blick und Licht!

E
AT.fine.ArT 14/01/2019 20:44 Voting comment
p
Marita Calmer Stalljohann 14/01/2019 20:44 Voting comment
Na,ja, auch wenn es jeder in dieser Welt nicht mag, scheinen doch ein paar Idioten hier Tondominant zu agieren, ohne etwas zu bewirken.
Jürgen Becker Fotografie 14/01/2019 20:44 Voting comment
e.
Hansiwalther 14/01/2019 20:44 Voting comment
Das Licht bringt das
Pro
DennyB. 14/01/2019 20:44 Voting comment
p
† arborfish 14/01/2019 20:44 Voting comment
pro
Sabine Onken 14/01/2019 20:44 Voting comment
+
Maria Weinmann (matewe) 14/01/2019 20:44 Voting comment
+
schwarzweiss 60 14/01/2019 20:44 Voting comment
pro
Maud Morell 14/01/2019 20:44 Voting comment
pro
schwarz.licht 14/01/2019 20:44 Voting comment
...sehe es wie seanachie
pro
redfox-dream-art-photography 14/01/2019 20:44 Voting comment
.
Gerhard Körsgen 14/01/2019 20:44 Voting comment
Das Unterlicht an sich finde ich gut und auch den Ausdruck der Frau. Wäre es mein Bild hätte ich knapp unterhalb der Schulter geschnitten - die "Problemzone Arm" mit dem ablenkenden zu hellem Licht wäre eliminiert und der Bildaufbau harmonischer und konzentrierter. Es wäre dann nahezu quadratisch. Die Tonwertabrisse sind leider vorhanden und schmälern den Eindruck.
Atmosphärisch spricht mich das an, aber mit den genannten Mängeln mag ich kein pro geben.

Freundliche Enthaltung.