7,800 26

Videbitis


Premium (Basic), Köln

Comments 26

  • Meier Wolfgang 13/04/2023 19:49

    In Berlin gibt es immer gute Motive.
    Gruß Wolfgang
    • Videbitis 18/04/2023 19:50

      Das stimmt, finde ich auch. Ende Mai fahre ich wieder hin, ich freu mich schon darauf.
      Viele Grüße!
  • JayJay 08/11/2022 16:24

    Zwei Einmannzelte oder besser Einfrauzelte in Berlin - ist etwas böse, vielleicht auch unpassend, ich weiß, aber das fällt mir halt ein, wenn ich diese unterdrückten Frauen sehe! Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Frauen diese Kluft freiwillig tragen wollen, da stecken verbohrte, unbelehrbare und dumme Männer dahinter - siehe Iran!
    • Videbitis 08/11/2022 16:53

      Das befürchte ich auch. Selbst wenn Frauen das freiwillig machen, zeugt eine solche Kleidung dennoch von einer frauenfeindlichen Kultur.
  • Jochen Ulbricht 25/09/2022 13:33

    Hier brauchst Du keine Fotoerlaubnis. VG Jochen
  • quietschbunt 05/09/2022 5:21

    Tolles Bild!
    Diese Frauen leben eine Religion und haben Werte.
    Der Koran richtet sich an alle Menschen, man darf und sollte ihn lesen!
    VG Martin
    • Videbitis 06/09/2022 1:15

      Danke!
      Wenn ich Frauen sehe, die so verhüllt sind, befallen mich Zweifel, ob die sich wirklich nichts Besseres vorstellen können. Sein Gesicht zu zeigen, ist eine Vorraussetzung herrschaftsfreier Kommunikation, und wenn das einer Bevölkerungsgruppe, also hier ja sogar der Hälfte der Bevölkerung, aus ideologisch-religiösen Gründen verboten wird, bin ich der Meinung, daß die Freiheit in unzulässiger Form beschnitten wird. Es spielt übrigens keine Rolle, ob die Frauen das selbst wollen oder nicht: Der größte Feind der Freiheit ist der glückliche Sklave.

      Man darf alles lesen ... es sei denn, man ist muslimischen Glaubens, dann sollte man ein Buch von Salman Rushdie besser nicht im Hause haben, oder? Im Koran steht viel Mist, man sollte ihn kritisch lesen, wenn überhaupt. Ehrlich gesagt halte ich es für Zeitverschwendung. Ich bin gegen jede Art von religiöser Indoktrination.
      Viele Grüße!
  • H.-Jürgen Kühne 20/07/2022 10:50

    kurz und knackig!
    LG Jürgen
    • Videbitis 20/07/2022 13:05

      Danke! Freut mich, daß Du Dir hier alles mit Interesse angeschaut hast.
      Viele Grüße!
  • walterrichardlanger 16/07/2022 14:10

    Ja eh. Why not
    :-)
  • Paul Roland Vettermann 03/07/2022 11:46

    Immer wieder ein besonderes Indiz dafür, wie religiöser Glaube
    - gleich welcher Lehre auch immer - den Verstand vernebeln kann!!

    Von daher mein Leitspruch:
    "Immer dann, wenn religiöser Glaube versucht
    den menschlichen Verstand außer Kraft zu setzen,
    sollte die Vernunft - drohend - das Wort ergreifen"
    HG PRV
    • Videbitis 05/07/2022 1:25

      Zu schweigen - ist kein guter Rat an verunsicherte und verängstigte Leute. Unter Philosophen kann das natürlich gar nicht schaden, einfach mal den Mund zu halten.:-)
      Alles Gute!
    • Paul Roland Vettermann 05/07/2022 10:50

      Hm... Dir ist schon klar was Wittgenstein, in diesem Zusammenhang, damit zum Ausdruck bringen wollte... Schweigen, bedeutet hier nach meiner Interpretation, nichts anderes als das Deuten, nämlich das Hineindeuten in etwas, was über unseren Wissenshorizont hinaus geht, möglichst zu vermeiden.

      "Wo uns Menschen tieferes Wissen - scheinbar - beunruhigt,
      beruhigt uns, wohl eben so scheinbar, der Glaube." ©12/2016 PRV

      PS. Das gilt m.E. für alle unter uns, einschließlich der Philosophen.:-))
    • Videbitis 06/07/2022 13:47

      So wie ich Wittgenstein verstanden habe, verbietet er nicht etwa, über Metaphysisches zu reden, es ist nur falsch, irgendwelche logischen Schlüsse daraus ableiten zu können. An anderer Stelle spricht er von Magie oder einem magischen Raum, den man zwar zeigen kann, der aber eigentlich nicht sagbar ist in dem Sinne, daß irgendein vernünftiger Diskurs daraus ableitbar ist. "Worüber man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen" ist eine Aussage zur Erkenntnistheorie. Wenn man über das eigentlich nichtsagbare dennoch spricht, erzeugt man Scheinprobleme. Wenn also Religionsführer ihren Anhängern erklärten: Leute, wir erzählen euch schöne Märchen zur moralischen Erbauung, dann hätte auch Wittgenstein nichts dagegen, weil diese Märchen nicht den Anspruch hätten, Realität und Wahrheit zu sein.

      Findet man Deinen Text "Der Glaube der Gläubigen" im Internet? Ich habe danach gesucht, aber nichts gefunden.

      Viele Grüße!
    • Paul Roland Vettermann 06/07/2022 15:03

      Hier hast Du Wittgenstein ganz richtig verstanden. Wie könnte er das Beschäftigen mit der Metaphysik verbieten... hätte er sich doch damit, als Philosoph, letztendlich infrage gestellt... Immerhin ist sie, die Metaphysik, eine Grunddisziplin der Philosophie. Aus dem Griechischen übersetzt bedeutet das nichts anderes als 'danach' 'hinter' - letztendlich das fragen nach dem SEIN!
      Aber genau das Hinterfragen von Mythen und Märchen mag man in den mir bekannten Religionen nicht gern... 

      Den Text zu "Der Glaube der Gläubigen", findest Du hier im Forum unter meinem Foto mit gleichem Titel. Oder aber über folgenden Link:
      https://www.docdroid.net/x92DO3r/der-glaube-der-glaubigen1-pdf


      HG PRV
  • LeBreton 03/07/2022 11:24

    Ja, det is Berlin - eine Stadt der Gegensätze.
    VG Klaus
    • Videbitis 03/07/2022 22:26

      Genau das habe ich auch gedacht. Und daß das so möglich ist und passiert, ist doch wirklich sehr schön.
      Viele Grüße!
    • Videbitis 03/07/2022 22:25

      Genau. Hat auch geklappt, etwas später waren die Straßen wie leergefegt. Also, nachts jetzt.
  • Dietmar von Kahl 03/07/2022 8:00

    Armes Deutschland. Unsere Gesellschaft sollte anlernen,daß Fremdeinläufer erkennen, lernen , hier frei zu sein... Wie soll das gehen ? Habe auch kein Rezept.
    Aber wie bringt man jemanden zum Nachdenken über das mitgebrachte ,überstülpte Konzept- woher kommt das ? Wo bin ich  frei? was will ich dann für mich ?
    FG
    dietmar
    • Videbitis 03/07/2022 22:22

      Gute Fragen. Aber ich teile Deine erste Aussage nicht. Im Gegenteil, ich möchte sagen: Reiches Deutschland. Bei uns kann man (meist) herumlaufen, wie man will, wir haben Religionsfreiheit. Die beiden Frauen scheinen sich frei bewegen zu können, sie waren offenbar gerade in einem der vielen Berliner Touristengeschäften. Derart vermummte Musliminnen sieht man bei uns sehr selten, deshalb habe ich sie fotografiert, mit diesem schönen Farbkontrast durch Taschen und Herz. Aber darüber hinaus wissen wir nichts über die beiden.
      Grundsätzlich fände ich es besser, wenn die Menschen überhaupt auf Religion verzichten könnten und sich ihrer Vernunft bedienten. Und das kann man bei uns viel besser lernen als beispielsweise in Saudi Arabien.
      Viele Grüße!
    • Dietmar von Kahl 05/07/2022 21:05

      " Armes Deutschland" war sehr kurz gefaßt und das Gemeinte ging offenbar unter. Es sollte signalisieren , daß man nicht durch mitbegrachte Zwänge bei und leben muß. Eine Bereiung und ein persönlicher Neuanfang  ist  bei uns möglich.
       Vielleicht sind unsere Aufruf-Kommunikationen noch zu wenig -
      als Nachtrag gedacht
    • Videbitis 06/07/2022 12:54

      Ja, das stimmt, man kann sich befreien, auch wenn es ist nicht leicht ist, sich aus den Traditionen des eigenen Kulturkreises zu lösen. Freiheit bedeutet aber auch, daß man sich nicht lösen MUSS, man kann frei wählen, welche Werte man leben will, solange man nicht gegen die Gesetze des Landes verstößt. Wenn Frauen sich aus religiösen Gründen komplett verhüllen wollen - bitte, sollen sie machen. Grenzen gibt es nur dort, wo solche Werte mit den abendländischen Werten kollidieren: Im Schwimmbad, in der Schule, im Richterinnenamt. Da, finde ich, sollte man nicht nachgeben.
      Nachkommende Generationen, so ist meine Hoffnung, werden dafür sorgen, religiöse Zwänge abzubauen und einen freieren Umgang mit der eigenen Tradition zu ermöglichen. Das ist ja in vielen, vielen türkischen Familien so, die seit Ende der 70er Jahre zu uns gekommen sind. Natürlich gibt es auch immer aufsehenerregende Gegenbeispiele (beispielsweise Femizide aus religiösen Gründen), die sind insgesamt gesehen aber in der Minderzahl.
      Hoffen wir das Beste!
      Viele Grüße!

Information

Section
Views 7,800
Published
Language
License

Exif

Camera STYLUS1
Lens ---
Aperture 2.8
Exposure time 1/250
Focus length 56.7 mm
ISO 100

Public favourites