Kultur versus Natur
Aufgrund intensiver Land- und Forstwirtschaft sowie
eines oftmals fehlgeleiteten und falschverstandenen
Naturschutzes, sieht unsere Landschaft heute meist so aus.
Würde der Mensch überhaupt nicht in die Natur
eingreifen, bestünde unsere mitteleuropäische
Landschaft zum überwiegenden Teil aus Wald.
Und zwar vor allem aus Laubbäumen wie Buchen
und Eichen. Nadelbäume wachsen natürlicher Weise
nur in Höhenlagen ab etwa 1200-1500m.
Comments
2
Information
| Section | Natur: Kulturlandschaften |
| Views | 1,158 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Exif
| Camera | FinePix X100 |
| Lens | --- |
| Aperture | 16 |
| Exposure time | 1/160 |
| Focus length | 23.0 mm |
| ISO | 400 |
Appreciated by
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Marion_K. 14/06/2017 14:18
Ja, irgendwie fühlt man sich etwas hin- und hergerissen. Dein Bild sieht so schön aus, so einladend, man möchte am liebsten unkritisch hinschauen und sagen: was für eine schöne Landschaft. Ja, aber eben nicht Natur! Wie nah liegen manchmal die Gegensätze beieinander. Kultur und Natur: gibt es einen Weg beide Existenzansprüche in einen Einklang zu bringen, in ein gleichberechtigtes Nebeneinander? Vermutlich nur dann, wenn der Wunsch nach Kultur nicht in einen Wunsch nach unendlichem und immer größerem Konsum mündet!Liebe Grüße, Marion
Elke Lorenz 30/11/2016 18:38
Ein sehr passendes Bild zu der Aussage im Titel. Die große grüne eintönige Fläche, und dann der Waldrand am oberen Bildrand. Dazu die große Weite. Sehr schön gestaltet!LG Elke