Comments
19
Information
| Section | Menschen: Portrait |
| Folders | men |
| Views | 1,240 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Kurt Salzmann 09/08/2003 22:30
Sehr schön.S. Scaudon 07/08/2003 18:50
Hallo Lars....auch wenn im portraitbereich weniger "aufmerksamkeit" zu erjhalten ist....wohl auch darum wweil täglich unzählige portraits einegstellt werden, so ist es hier aber richtig aufgehoben......
......
nun kann ich ja einfach mal sagen, was ich von dem bild halte:
für mich ist es ein ausgesprochen gelungens männerportrait.....die farben sind perfekt aufeinander abgestimmt (korn, passender hut, hosenträger).....ist vielleicht nicht der gnadenlos ausgefallene hingucker aber ein sehr solides und technisch saubers bild.......das model wird sicher eine exemplar davon irgendwo hängen haben.......gruss...Scaudon
Lars Elhit 01/08/2003 1:17
so 1 woche gewartet...na da bin ich ja mal nu gespannt. .-)
S. Scaudon 21/07/2003 11:05
Hallo Lars...wie ich sehe hast du es zumindest versucht...sonst wüsstest du nicht, daß es nicht geht ;-)....ein neuhochladen wäre möglich.....ich denke unter "portrait" würde das bild auch entsprechend würdigung bekommen.............gruss...ScaudonLars Elhit 20/07/2003 23:22
stimmt - war unsinnig (hab ihn ja per email bekommen) - "Verschieben zu Portraits" geht technisch nicht - kannst ja mal nen Verbesserungsvorschlag einreichen...S. Scaudon 20/07/2003 22:02
***komentar wieder gelöscht da unsinnige zeitverschwendung******Doris K 19/07/2003 2:25
Danke @ Model Petra - " sach ich doch die ganze Zeit"!!!!!Kai Rickert 19/07/2003 1:27
schönes erotisches Foto...als Akt würde ich es zwar auch nicht bezeichnen aber auch nicht als reines Portrait...
wie schön das es Dinge gibt die nicht in die bereitgestellten Schubladen passen!
LG Kai
Herwig-Hakan Mader 18/07/2003 23:09
Meine Damen und Herren, bitte wieder mal zurück zum Thema... Das Bild ist technisch OK, die Idee ist nicht neu, aber auch OK, und ob das Model erotisch ist oder nicht, ist Geschmackssache - über den kann man bekanntermassen nicht streiten, auch wenn ihr das hier gerade tut. Ich bin mit dem Titel dieser Sektion auch nicht zufrieden, aber dieses Bild hat meiner Meinung mehr Recht hier zu stehen als andere Bilder in anderen Akt/Erotik-Channels... Da muss man einfach flexibel sein ;)Also - bitte die Wattebäuschchen zum Bewerfen wieder einpacken...
Friedliche Grüße aus Wien,
Herwig
Lars Elhit 18/07/2003 17:47
Ich wüßte nicht, daß ich Dich beleidigt habe...Laß mich mal durchgehen:
Die "Teetasse" und der "Marmorkuchen" waren "sachlich"... ?!?
Erotik hat für mich sehr viel mit Ausstrahlung und Situation zu tun - ich brauch dazu keinen (entschuldige die vulgäre Aussprache) Arsch und keine Titten zu zeigen.
Wenn Du die Definition von "Akt" allerdings auf die Goldwaage legst, veranlasse doch mal bitte gleich die Verschiebung von min 50% der Bilder in der "Aktsektion" ...
Zu akzeptieren, daß Erotik auch andere, feinsinnigere Ausdrucksformen haben kann ist für mich "Toleranz".
Und die Tatsache, daß es Dir zunächst wichtiger war eine Kategoriezuordnung zu bemängeln, als das Bild an sich zu kritisieren (oder zu loben), ist für mich "engstirnig".
Also kein Grund beleidigt zu sein...
Ich habe - wie Du - mir unzählige Votings und die Anmerkungen durchgelesen und konnte feststellen, daß diese Eigenschaften leider auf viele Mitglieder unserer Community zutreffen.
Sollte mich freuen, wenn ich mich in Dir geirrt habe...
S. Scaudon 18/07/2003 17:15
An Lars....jetzt komm mal auf den teppich....beleidigen brauchst du mich ja nicht, nur weil ich dich darauf hinweise, daß dies ein (recht gutess) portraitfoto ist...aber sicher nichts in der aktsektion zu suchen hat.......dabei war ich 1. sachlich...2. wogegen hätte ich intollerant sein können....3. ob es engstirnig ist, wenn man es für richtig hält die motive zu sortieren überlasse ich dir....es hilft zumindest der übersichtlichkeit.....An Doris.....les mal was ich geschrieben habe: "marmorkuchen backen"...also nochmal....ich muss einen kuchen nicht selbst backen (können) um zu berteilen ob er schmeckt (dafür muss ich ihn nur probieren).......was deinen hinweis auf erotischem zusammenhang zum bekleidungszustand angeht, so hast du natürlich recht......1. ging ursprünglich nur um die einsortierung eines bildes....2. ist das obige bild (auch wenn es mir gefällt, was aber zu einer beurteilung des inhaltes unerheblich ist) sicher weder durch stimmung oder haltung oder irgendwas als besonders erotisch anzusehen......dabei bleibe ich......
Doris K 18/07/2003 16:24
Huhu?Klopf,klopf....
Finger reck.....
Und was ist, wenn es nach Marmorkuchen aussieht, aber Salz drin ist oder das Teil ist knochentrocken und steinhart, hmmm.....;-))))))
Dann biste angeschmiert....
Wo ist die Erotik?
Nicht immer ist ein nackiger Mensch erotisch und ein angezogener nicht!!!!!!!
Mir gefällt das Foto!!!
Lars Elhit 18/07/2003 15:42
hey, bist ein gutes Beispiel für die Leute, über die Du Dich in Deinem eigenen Profil aufregst... unsachlich, intolerant, engstirnig - Glückwunsch, hast die fc-Methamorphose abgeschlossen.S. Scaudon 18/07/2003 15:37
obwohl ich keinen mamorkuchen selbst backe weiß ich ob er schmeckt oder nicht..............Lars Elhit 18/07/2003 15:26
es steht Dir frei, hier erotische Teetassen reinzustellen und das nachzuweisen.Da Du allerdings augenscheinlich ausschließlich Frauen erotisch fotografierst, solltest Du vielleicht ein wenig zurückhaltender mit solchen Bewertungen männlicher Erotik sein...