GERHARD RICHTER KANN DOCH KEINER BEZAHLEN by Dee Bee Smith 2013
Mit dieser Arbeit setze im mich mit dem Thema
WERTE IM KUNSTBETRIEB
auseinander.
ich werfe die Frage auf, warum es so ist und ob es richtig ist, dass ein ähnliches Gemälde von Gerhard Richter teurer sein soll, als dieses Foto.
Ich liefere die Antwort gleich mit:
WIRD EIN ORIGINAL DADURCH WERTLOSER, DASS ES KOPIERT WIRD?
NEIN, DENN ORIGINAL BLEIBT ORIGINAL!
ANDY WARHOL BLEIBT ANDY WARHOL!
ER WIRD BIS HEUTE VON UNZÄHLIGEN KÜNSTLERN STILISTISCH ZITIERT UND KOPIERT!
HIERDURCH WIRD JEDOCH AUCH DIE KOPIE NICHT WERTLOSER!
ALLERDINGS SOLLTE JEDER KÜNSTLER UND KREATIVE SICH DARÜBER GEDANKEN MACHEN, WO DIE WURZELN SEINER ARBEITEN LIEGEN!
Dee Bee Smith 03.05.2013
Comments
8
Information
| Section | Digiart: Monochrom |
| Folders | +PHOTO+GRAPHIC+ART+ |
| Views | 2,411 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Exif
| Camera | SP550UZ |
| Lens | --- |
| Aperture | 4.6 |
| Exposure time | 1/20 |
| Focus length | 55.0 mm |
| ISO | 125 |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
mf-k 14/09/2013 19:36
mein Chapeau!vG
mfk
Dirk B. Schmitz 09/05/2013 18:04
@stockhausenein anderes Beispiel ist Georg Baselitz, der seit dieser Woche unter dem Verdacht der Steuerhinterziehung steht.
Reicht es nicht, wenn die Werke zu 6-stelligen Beträgen gehandelt werden!? Muss man dann noch seine Millionen in die Schweiz verschieben, statt sie in die Förderung junger Künstler zu investieren?
http://www.handelsblatt.com/panorama/aus-aller-welt/georg-baselitz-das-kunstidol-als-steuersuender/8166858.html
† stockhausen 09/05/2013 10:12
in unserer zeit, in der nur geldgier und macht eine rolle spielen, wundert mich garnichts mehr. wie mag sich gerhard richter wohl fühlen, wenn seine werke nur noch als spekulationsobjekt auf dem weltmarkt gehandelt werden? also mir wäre hundeelend zumute. aber vielleicht klopft er ja auch auf seine dicke brieftasche und lacht sich ins fäustchen.http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/kunstmarkt/spekulation-mit-kunst-die-traurige-erfolgsgeschichte-der-spekulation-mit-einem-kuenstler-die-edition-der-110-fuji-gemaelde-von-gerhard-richter-1279530.html
Bastian Kienitz 05/05/2013 19:08
gefällt mir außerordentlich gut, mit der unschärfe passend +++RONSHI FOTOGRAFIE - Gudrun Ronsöhr-Hiebel 04/05/2013 21:10
Übrigens: mein FAVRONSHI FOTOGRAFIE - Gudrun Ronsöhr-Hiebel 04/05/2013 21:10
Ich finde das Foto absolut gelungen - und Kunst ist es auf jeden Fall. Ich liebe es. Sicher ist es in Anlehnung zu Gerhard Richter entstanden und doch etwas ganz anderes.@ Stockhausen - da stimme ich dir zu. Zu Verkäufen in diesen Preisregionen braucht man ein gutes Selbstmarketing und ein Netzwerk. Ich habe mir deine Fotos eben angesehen und finde doch, das sie Kunst sind.
LG Gudrun
† stockhausen 04/05/2013 15:53
also ich, nichtkünstler, hab mich schon vor zig jahren mit unschärfe in meinen bildern beschäftig, noch bevor gerhard richter überhaupt an solche bilder gedacht hat. verkauft hab ich allerdings keines, noch nichmal für'n appel und 'n ei. ich glaub, ich hab einfach nur die falschen leute gekannt ;)Janos Gardonyi 02/05/2013 23:02
never mind, buddy. this is wonderful, wunderbar! janos