Back to list
Für alle Krimi-Freunde: Berlin live (12)

Für alle Krimi-Freunde: Berlin live (12)

19,377 14

smokeonthewater


Premium (World), Berlin

Für alle Krimi-Freunde: Berlin live (12)

Am 19. Dezember 2016 tötete Anis Amri 12 Menschen: einen LKW-Fahrer und 11 Weihnachtsmarktbesucher.
Mit dem gekaperten LKW walzte er die Menschen auf dem Breitscheidplatz nieder.
Durch den Aufprall gegen einen Laternenmast verletzte sich Amri, konnte sich aber unbehelligt vom Tatort schleppen.
In der Fahrerkabine fand sich sein Ausweis – entweder verloren oder platziert, um als Märtyrer identifiziert zu werden.

Wo hätte man nach einem islamistischen Terroranschlag zuerst suchen sollen?
Klar, in Berlins schlimmstem islamistisch-salafistischen Moscheeverein, dem Fussilet 33, Perleberger Straße, Moabit.
Dort ging Amri ein und aus, und auch nach dem Anschlag ging er dorthin, um seine Wunden versorgen zu lassen.

Der Moscheeverein sollte seit Monaten verboten werden, was durch mangelnden Beamteneifer aber verschleppt wurde.
Der zuständige Innensenator hatte 8 Tage zuvor seinen ewig krankgeschriebenen Vorgänger abgelöst, war ahnungslos.
Das LKA kannte zwar die Islamisten von Fussilet 33, schaffte es aber erst nach Mahnung, den Senat zu informieren.

Auch Anis Amri stand unter diesem seinem Klarnamen auf der Liste der Vereinsmitglieder.
Doch der Fund seines Ausweises am Tatort löste bei keinem Ermittler die Idee aus, dort sofort nachzuschauen.
Man hätte Amri tatsächlich angetroffen und dingfest machen können.

Erst am übernächsten Tag landete ein SEK-Hubschrauber vor dem Verein und stürmte ihn.
Da war Amri längst auf dem Weg nach Italien, wo er letztlich von etwas helleren Polizisten erschossen wurde.

Diese Ermittlungspanne war nur die Spitze des Eisbergs – eines komplexen Versagens der Behörden.
Erinnerungslücken, Lügen, einer beschuldigte den anderen, personelle Konsequenzen gab es nur wenige.

[Aus dieser Perspektive habe ich seinerzeit die Landung des SEK-Hubschraubers beobachtet.]


Wie seit März 2020 bekannt, wurde der Moscheeverein Stunden nach dem Anschlag routinemäßig kontrolliert.
Der verletzte Amri war da wohl schon anwesend, nur stand er da noch nicht namentlich unter Verdacht.
Der routinemäßige Befehl lautet offenbar: "Schaut doch mal vorbei und vergesst nicht zu klingeln!"

Comments 14

  • Axel Küster 06/01/2020 19:44

    Ich denke nicht an Behördenpannen. Man ist doch froh wenn es eine Anlass zur Verschärfung von Gesetzen gibt. Damit ist doch ein weitere Schritt zum gläsernen Bürger gemacht worden. LG Axel
    https://www.kopp-verlag.de/a/anis-amri-und-die-bundesregierung-2
    • smokeonthewater 06/01/2020 23:16

      Wenn spektakuläre Terroranschläge geschehen, mangelt es nie an Verschwörungstheorien. Hier mal ein Überblick über die mehr als 100 Theorien zu 9/11:
      https://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorien_zum_11._September_2001
      Die meisten dieser Theorien unterstellen der Regierung, dem Pentagon und der CIA ein abgekartetes Spiel, wonach die Attentäter quasi aufgefordert oder provoziert wurden, die Flugzeuge in ausgewählte Ziele zu stürzen. Der vorherige Vizepräsident, Al Gore (Demokraten), unterstellte solche Absichten seiner Nachfolgeregierung (Republikaner), wodurch die Theorien eine Art Legitimation bekamen. Auch weil für Präsident Bush damit endlich ein Anlass gegeben war, wie schon sein Vater militärisch in den Irak einzudringen. Als habe man nur darauf gewartet ... Das macht Verschwörungstheorien plausibel.

      Als Verschwörungstheorie würde ich auch Deinen Literaturhinweis einordnen. Die Menschen sind gern geneigt, das zu glauben, weil die Realität nicht selten perverser ist als die Fantasie und die Politik tatsächlich keine Skrupel kennt.

      Dass den Involvierten Maulkörbe verpasst werden, ist normal, weil keiner den anderen belasten oder bloßstellen soll – aber nicht weil sie Geheimnisse bewahren sollen, sondern erstens, weil die Mechanismen nicht offengelegt werden sollen, und zweitens, weil einer wie der andere seinen Job nicht richtig gemacht hat und eigentlich gefeuert werden müsste.

      Aus der Wirtschaft kennt man, dass fehlende interne Kommunikation schon große Pleiten verursacht hat. Und von Beamten weiß man, dass sie auch ohne erledigte Arbeit ihren Sold und ihre Pension bekommen und dass sie lieber etwas unterlassen (und sich dabei hinter Paragraphen verstecken) als für eine eigene Entscheidung Verantwortung zu übernehmen. Dieser Schlendrian ist für mich die wahre Ursache.

      Die Fakten, die ich nenne, sind seriös vom Tagesspiegel recherchiert und beruhen auf im nachhinein bestätigten Aussagen der Behörden. Ich kann nicht glauben, dass dieselben Versager ein so brillantes Szenario erfüllen, wie Du es für möglich hältst. Denn da müsste jeder einzelne zuverlässig funktionieren. Das ist mit dem Mittelmaß, auf das man täglich stößt, aber nicht zu machen.

      Trotzdem gibt es hinsichtlich der schnellen Täteridentifizierung am Breitscheidplatz auch zu 9/11 bemerkenswerte Parallelen. In Berlin lag der Personalausweis von Amri im LKW. Und in den USA hat man das Testament eines der Flugzeugentführer, Mohammad Atta, am Abreiseflughafen gefunden, weil seine Reisetasche nicht verladen worden war.

      Da fragten sich nicht nur Verschwörungstheoretiker, warum Atta eine Reisetasche mitnehmen wollte in der Gewissheit, im World Trade Center aufzuschlagen. Andere meinten, das Testament in den Trümmern wäre absurd gewesen, weshalb Atta die Tasche absichtlich zurückgelassen habe, um ihn als Märtyrer identifizieren zu können (wie Amri in Berlin). Die Verschwörungstheoretiker sagen, das Testament habe nie existiert, sondern sei als Begründung erfunden worden, um Atta seine islamistischen Verbindungen zu Al-Kaida schriftlich der Öffentlichkeit präsentieren zu können. Den islamistischen und antisemitischen Lebenslauf Attas kannte die Regierung schon länger. Sie musste das Ganze nur noch als vermeintliches Testament niederschreiben.

      Was die Wahrheit ist und was man glauben will, muss jeder selbst herausfinden. Das Perfide ist, dass die Regierungschefs meistens nicht eingeweiht sind – weder in eine Verschwörung, die ja von eigenständigen Machtzentren im Staate in Gang gesetzt werden, noch vom kollektiven Versagen von Behörden, in denen das Eingestehen und Melden von Fehlern von unten nach oben immer blockiert wird, da alle an ihrem Posten kleben.

      Das Ganze schließt natürlich nicht aus, diese fatale Situation auszunutzen, um die Gesetze zu verschärfen, mit denen man die Bürger trotz DSGVO noch besser ausspähen kann. Da bewegen wir uns bereits auf einem Niveau, von dem die Stasi nur träumen konnte. Trotzdem ist gerade die DSGVO das Haupthindernis, das es unseren Behörden verbietet, Internet-Knoten anzuzapfen und abzuhören. Genau deshalb kommen entscheidende Hinweise immer von ausländischen Geheimdiensten, für die die DSGVO nicht gilt. So trivial ist manchmal die Realität.

      Was ich damit sagen will: Man braucht keine Verschwörung, um einen Anlass für schärfere Gesetze zu finden; es genügt, sich auf die Unzuverlässigkeit und das Versagen zu verlassen.

      LG Dieter
    • smokeonthewater 06/01/2020 23:59

      Noch was zum Autor Stefan Schubert. Der ist mir durchaus bekannt als Experte, wenn es um Polizeiarbeit und Kriminalität geht. Ich zweifle nicht seine Recherche an. Da war er offenbar sehr gründlich und hat seine Verbindungen und sein Renommee nutzen können. Er hat schon viele Bestseller zu kritischen Themen geschrieben und weiß, wie er eine Aufgabe angehen muss.

      Allen Autoren von Verschwörungsbüchern ist jedoch eines gemeinsam: Sie setzen das Puzzle aus ihren Recherchen so zusammen, dass es in die Schlussfolgerung passt, die sie von Anfang an treffen wollten. Das dürfte auch hier der Fall sein. Möglicherweise lassen sich die Puzzlestücke auch ganz anders mit einer völlig anderen Schlussfolgerung zusammensetzen, und manche Teile gehören vielleicht gar nicht in das Puzzle.

      Ich möchte meine Einschätzung auch begründen: Der Autor hat viele Insider befragt. Doch für eine Verschwörung typisch ist, dass kein Insider den Gesamtüberblick hat und nur so viel weiß, wie er wissen muss oder sein Arbeitsplatz erlaubt. Außerdem kann man den Befragten durch Suggestivfragestellungen so manche Aussage entlocken, die eher Vermutung als Fakt ist.

      Wenn unliebsame Zeugen nicht zugelassen oder Terrorermittler mundtot gemacht werden, ist das sicher kein Konstrukt des Autors. Da wird kräftig verschleiert und blockiert. Aber wozu brauchte es diesen Anschlag? Handhaben, Anlässe und Beweise gegen den IS gab es doch bereits durch genügend andere Anschläge in USA, Paris oder London. Deutschland ist auch so den USA hörig. Das passt für mich irgenwie nicht.
  • Christof Hannig 05/01/2020 15:44

    Das macht einen sprachlos....
    Viele Grüße
    Christo f
  • T. Schiffers 05/01/2020 15:31

    unfassbare zeilen zu dieser wahnsinnstat...tino
  • sabiri 05/01/2020 11:08

    Unter diesem Aspekt muß man froh sein, dass nicht mehr passiert.
    Wenigstens kann man hier sowas noch schreiben ohne ins Gefängnis geworfen zu werden.
    Ein schwacher Trost.
    LG Gerhard
  • Zitor 05/01/2020 9:24

    Um auf Deine Bildbeschreibung einzugehen: Wer sagt den das es Unfähigkeit der Behörden ist, warum bist Du der Meinung das es nicht Pure Absicht ist um uns "Fern" zu steuern ?
    Nun zu Deinem Bild: Klasse Arbeit und ein Super Documentationsfoto.
    Beides zusammen finde ich sehr gut. Bild und Text.
    • smokeonthewater 05/01/2020 19:10

      Ich glaube zunächst an die Unfähigkeit und das Mittelmaß der Beamten, gestützt auf Fakten und meine Lebenserfahrung. Dieselben Beamten wären genauso unfähig, die Medien und Menschen fernzusteuern. Nichts weiter als eine Verschwörungstheorie.
  • Wolfgang Vogelsang 05/01/2020 1:10

    Politiker haben das Geschehene längst vergessen. Ihr Versäumnisse und die der Behörden ist unfassbar.
    Leider kein Einzelfall.
    Gut das Du daran erinnerst.

    Alles Gute für Dich, lieber Dieter, im neuen Jahr
    wünscht Wolfgang
  • Fotobock 05/01/2020 0:06

    Nie vergessen... lg Barbara
  • heide09 04/01/2020 23:40

    Das macht noch sprachloser als der Anschlag selber.
    Was sind wir Bürger eigentlich noch wert?
    Nur zum ausquetschen ... !
    Beste Grüße Ania
    • smokeonthewater 04/01/2020 23:55

      Gewiss, wir müssen doch die Besoldungen und Pensionen der eifrigen Beamten erwirtschaften. Dafür sorgen schon die vielen Beamten um Bundestag.
      LG Dieter