Back to list
Forgotten flower

Forgotten flower

4,168 27

Forgotten flower

Studioaufnahme, f6.7 - Belichtungszeit ca. 3 min. (Lightbrush)

Comments 27

  • Joerg Gruendler 09/11/2002 1:08

    Vielen Dank für die vielen positiven Kritiken! Wie das Ganze mit dem pro und contra funktioniert hab ich leider noch nicht ganz begriffen. In welche Galerie das Bild sollte auch nicht ganz, aber egal, ich bin wie ihr sicher schon bemerkt habt kein allzu großer Fan davon Bilder mit Punkten o.ä. zu bewerten. Wenn mir ein Bild sehr gefällt schreibe ich das gern drunter, aber der Gedanke ein Bild zu schaffen, daß JEDEM gefällt ist eine Illusion. Jeder sollte in erster Linie versuchen mit seinem Wissen und Fähigkeiten, seine Sicht der Dinge im Bild/Foto auszudrücken. Das ist das Wichtige- dann bringen die Bilder auch viel von sich selbst `rüber.
    Ob es anderen gefallen wird sollte bei der Erschaffung des Bildes zweitrangig sein... (IMO)
    Nun endlich zu den Fragen von Rafael:
    Es war nach dem einstellen der Schärfe und der Auswahl der Farben zum Belichten stock finster im Studio und die Kamera war auf einem Stativ(Dauerbelichtung).
    Das Model muß nur so lange still sitzen wie das Licht auf sie fällt(Gesicht ca. 10sec., Kleid ca. 20sec...) der Rest der Belichtung geht für die Kulisse drauf. Wenn man mit einem Kleinen Leuchtmittel arbeitet und recht vorsichtig ist kann sich das Model auch leicht bewegen.
    Man sollte vorher genau planen mit welchem Licht man welche Stelle ( und in welcher Reihenfolge ) belichtet.
    Wenn das Licht erst mal aus ist arbeite ich allerdings mehr "aus dem Bauch heraus" als mit den Gedanken bei der Technik zu sein...Wenn man nur an die Technik denkt sehen die Fotos dann auch nur "technisch" aus.
    Diese füllten bei mir lange Zeit den Papierkorb.(:-)
  • Stefan Pütz 08/11/2002 0:41

    Schade! Nach den ganzen Uhus, Raben, Adlern und sonstigem Federvieh hätte ich das Bild gerne in der Galerie gesehen. Was zählt ist halt Mainstream.

    Grüße
    Stefan
  • Stefan Negelmann 07/11/2002 9:02

    schade....hätte ich auch gern in der galerie gesehen, dann eben hier:

    Die "wahre" Galerie Teil III (geschlossen!)
    Die "wahre" Galerie Teil III (geschlossen!)
    Stefan Negelmann
  • Lars Ihring 06/11/2002 23:21

    einen versuch wars wert .. aber ich bleib dabei...

    geniale technik
    geniale farben
    sehr stimmungsvoll

    von mir ein pro!
    gruß, lars
  • Martin Goblet 06/11/2002 23:15 Voting comment

    Ich finde es sehr zentriert, aber SKIP, weil ich in diesem Fotografiebereich ein Leihe bin.

    Martin
  • Franz Bernhart 06/11/2002 23:15 Voting comment

    Mir schon
    Pro
    Franz
  • Lutz Loebel 06/11/2002 23:15 Voting comment

    Gefällt mir nicht. SKIP

    Servus aus München
    Lutz
  • Stefan Pütz 06/11/2002 23:15 Voting comment

    Sehr mystisch. Schön anzuschauen. PRO!
  • Ben Goossens 06/11/2002 23:15 Voting comment

    Pro
  • Andreas Fischer Art-Photographer 06/11/2002 23:15 Voting comment

    pro
  • R W. 06/11/2002 23:15 Voting comment

    p r o
  • † Carina Meyer-Broicher 06/11/2002 23:15 Voting comment

    ich hätte zwar lieber den cocoon gehabt, aber joerg malt wunderschöne bilder ;-) pro
    lg carina
  • Indina B. 06/11/2002 23:15 Voting comment

    Wenn dann bitte ohne den weissen Aussenrahmen! Der passt auf einen weissen Hintergrund, sieht hier aber furchtbar aus. Daher erstmal contra
  • Wolfgang Wilts 06/11/2002 23:15 Voting comment

    mir gefällts.
  • † Ute Allendoerfer 06/11/2002 23:15 Voting comment

    saubere wunderschöne und andere Ablichtung, egal wie das hier ausgeht, Gratulation zum Bild. LG Ute Pro :-)