Eristalis rupium - Keine Mistbiene!
Bienenschwebfliege Eristalis rupium (Diptera, Syrphidae), 13 mm, Osttirol, Innervilgraten, Arntal, 1600 m NN,
IX.2003. Mein herzlicher Dank für die Bestimmung und Hinweise zur Biologie geht wieder an Dr. Frank Dziok.
Nicht jede Eristalis ist eine Mistbiene. Die Rattenschwanzlarven der vielen Eristalis-Arten mit ihrem schnorchelartig zur
Atmung verlängertem Hinterleib leben in sehr unterschiedlichen Gewässertypen, nur sehr wenige vermehren sich in
Jauche. Wegen ihrer Bienenmimikri heißen diese Tiere daher auch eigentlich korrekterweise Bienenschwebfliegen.
Eristalis rupium und einige Verwandte weichen allerdings morphologisch etwas von diesem Schema ab: Der Hinterleib
ist spärlich behaart und glänzend und der typische gelbe Basalfärbung fehlt. Die saprophagen Larven der collin bis
montan verbreiteten Art wurden im Schlamm am Rande eines Bergsees in der Westschweiz auf 1850 m NN
gefunden. Die Entstehungsbedingungen des Fotos waren leider nicht optimal, deswegen heute in dieser Sektion.
Comments
11
Information
| Section | Spezial: Missglückt |
| Views | 2,288 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
† Sebastian Scheuschner 06/01/2006 17:36
schönes MakroFrank Köhler 02/10/2003 23:22
Astrid, da bin ich mir sicher, hast Du doch den Lainzer Tiergarten mit den feinsten Käfern vor der Haustür, Donauauen und Neusiedlersee in der Nähe. Gruß FrankPS. Hast Du Deine Mailbox schon geleert :-)))
Astrid Dirtsa 02/10/2003 21:39
>huch<ich sollte meine anmerkungen wohl sorgfältiger formulieren :-)))
ps: deine mißglückten sind aber immer noch besser, als meine guten LOL
aaaaaber das wird sich noch ändern hähä
Frank Köhler 02/10/2003 13:21
Danke Euch!@ Astrid: Ich habe noch 1000 mißlungene Bilder, ich mail sie Dir ;-) Es müßten so um die 600 Schwebfliegenarten in Mitteleuropa sein.
@ Bernd: Das Original sieht nicht viel anders aus, etwas flauer und etwas unschärfer. Der HG ist eine kleine Almwiese in einer noch feuchten Bachaue, auf der ich mich fast täglich getummelt habe :-)
@ Hans-Wilhelm: Ich habe noch ein paar Arten in Reserve (darf ja nur 5 pro Woche), 4 Eristalis sind sicher bestimmt. Andere habe ich noch an einen Spezialisten geschickt. Beste Grüße Frank
Hans-Wilhelm Grömping 02/10/2003 12:28
Missglückt ist es sicher nicht!Und danke wieder für die Infos- ich glaube nicht, dass ich diese Art in meiner Fotoausbeute von diesem Sommer habe (häufig waren neben der Mistbiene im Garten: E. arbustorum, E. pertinax und interrupta).
LG Hawi
Bernd Bellmann 01/10/2003 18:54
So wie du es hier präsentierst kommt es mir nicht misslugen vor, da müßtest Du vielleicht das Original zum Vergleich zeigen. Hier liegt jedenfalls die Schärfe optimal auf Kopf und Vorderkörper und der HG ist auch Klasse und deine ausführliche Beschreibung ist wie immer Super.Gruß Bernd
Astrid Dirtsa 01/10/2003 17:38
ist ja kein wunder, das sich meinereiner nicht zurecht findet, wenn fliegen sich als bienen tarnen und es sowieso dermaßen viele verschiedene arten gibt......da wird man ja ganz wirr :-((bin froh das du auch das mißlungene foto gezeigt hast.....lernen kann man draus!!
Frank Köhler 01/10/2003 14:55
@ Toddy #1: Bitte nur ernstgemeinte Zuschriften ;-)@ Toddy #2: Danke
@ Peter: Gleichfalls, das Bild ist im Original irgendwie matschig und ich mußte schon nachschärfen und einige Schärfungsartefakte entfernen. Meine Kamera spinnt manchmal, wenn Sonne direkt ins Objektiv scheint, dann legt sich eine Art Schleier über das Bild oder es gibt regenbogenartige Farbstreifen. Beste Grüße Frank
Peter Gobber 01/10/2003 14:37
Also ich weiss nicht, was da misslungen sein soll. Die Schärfe ist sehr gut gesetzt - alle anatomischen Merkmale der Fliege sind sichtbar und die Farben passen auch. Dass das Bild leicht körnig ist, macht es noch nicht misslungen.Mir gefällt es. Die Erklärungen dazu sind auch sehr gut.
Peter
Toddy T. S. 01/10/2003 13:38
och wenns angeblich misslungen iss.... (was ich nich so ganz nachvollziehen kann) isses n schönes pic...Toddy T. S. 01/10/2003 13:37
ha.... first