Comments 16

  • maguwe 09/05/2020 17:20

    Gefällt mir persönlich besser als die zweite Variante, die ist mir ein wenig zu "leer". Die Brücke ist hier schön in die Ecke gesetzt, die Bäume links machen das Bild etwas lebendiger. Allerdings ist der Himmel bei mir am Bildschirm ein wenig "gescheckt", so als wäre der Kontrast einen Tick zu hoch, oder ist das so gewollt?
    • s. monreal 10/05/2020 9:42

      Vielen Dank für dein Feedback. Beide Aufnahmen sind spielen mit extremen Perspektiven.
      Dass der Kontrast hier stärker angehoben wurde als im anderen Bild ist richtig und klar zu erkennen. Allerdings empfinde ich den Himmel nicht als 'gescheckt' im Sinne von Artefakten durch die Nachbearbeitung. Auch feinere Wolkenschleier treten stärker hervor. Oder bin ich "betriebsblind'? Würde mich über mehr Meinungen oder Wahrnehmungen darüber freuen.
      VG Stephan
    • maguwe 10/05/2020 12:38

      Ist nix dramatisches, ich meine so ziemlich in der Mitte kommt von rechts aus dem tiefen dunkelblau eine recht harte Kante (keine Artefakte) zum helleren Bereich, die mir auf den ersten Blick etwas unnatürlich scheint. Das gleiche noch mal links an der Kante zu den Wolken, dort aber nicht so extrem. Ich verwende allerdings keinen kalibrierten Bildschirm oder so etwas. Wie gesagt, ich vermute, das entsteht durch den sehr hohen Kontrast. :-)
    • s. monreal 10/05/2020 13:08

      Mmhhh... die Kanten waren so wie sie sind. Sie sind jetzt etwas verstärkt wegen der Kontrastanhebung. Das stimmt. Beim anderen Bild merkt Twin den geteilten Himmel an. Da verläuft die Brücke im Bereich der 'Kante'. Ich denke da wirst Du auch deine mehr oder weniger gut wiederfinden. Da ich mehrere Aufnahmen in verschiedenen Winkeln gemacht habe (und natürlich auch da war) fällt es mir bei diesem Bild hier vielleicht gar nicht so als unstimmig auf wie dir alles neutralem Betrachter!?

      Einen kalibrierten Monitor hab ich auch nicht. 'Social & Green IT' mit einigen tausend Betriebsstunden auf dem Buckel (vielleicht liegt es auch daran ;))
    • maguwe 10/05/2020 13:52

      Stimmt, bei Variante zwei ist der Übergang vermutlich genau hinter der Brücke, derÜbergang rechts daneben ist nicht ganz so stark, daher fällt es nicht so auf. Liegt wohl tatsächlich am Kontrast. Ist aber auch nicht wirklich störend oder unstimmig, ich bin halt nur in der Vergrößerung dran "hängen geblieben". :-) Habe selbst seit letztem Jahr einen 4k-Bildschirm (der alte HD-Asus wollte nach fünf Jahren nicht mehr...), das macht schon Spaß, auch wenn der Klick auf 100% in Lightroom dann manchmal nur wenig "Vergrößerung" bewirkt, da muss man sich ein wenig umgewöhnen. :-)
  • Twin O Caulin 08/05/2020 18:06

    Was für eine starke Wirkung dieses Bild hat! Dass ein WW so einen Effekt hat, ist ja eigentlich klar. Dennoch staune ich hier nicht schlecht, wie stark die Verzerrung der realen Verhältnisse (auch hier 15mm?) ausfallen kann. Klasse!
    VG Twin
    • s. monreal 08/05/2020 18:10

      Auch hier sind es 15mm, wobei die durch den Crop-Faktor zu etwa 24mm werden. Keine Ahnung, warum Darktable manchmal die EXIF-Daten schluckt... Freut mich, dass es gefällt.
      VG Stephan
    • Twin O Caulin 09/05/2020 0:28

      24mm - noch erstaunlicher. Ich dachte, du hättest das Bild mit deiner Vollformat gemacht...
  • Caroluspiel 08/05/2020 12:31

    im hohen Bogen... klasse Bildaufbau. +++

    ciao Philipp
  • holgeri1 08/05/2020 11:05

    Da wurde der Bogen ganz schön überspannt ;-)
    LG Holger
  • Heike J 08/05/2020 9:31

    klasse Foto mit einem guten Bildschnitt
  • aorta-besler 08/05/2020 7:36

    Dynamische Statik!
  • Fotoaraberat 07/05/2020 23:01

    Schwindelerregend gut...
    LG Reiner
  • Klaus Hanke 07/05/2020 22:56

    beeindruckende Perspektive. Bravo. VG, Klaus
  • Lumiguel56 07/05/2020 22:41

    Wie eingestürzt. Fein.