Back to list

Atlantikwall.2

5,651 15

1 3

unterFalschemNamen

Premium (Basic), Köln

Atlantikwall.2

Vedersø Klit, Dänemark

Comments 15

NoWo 04/05/2018 23:52
Über die assoziative Ebene von Darstellung und Ort wurde schon einiges gesagt. Bildlich finde ich die Anordnung der Elemente nicht so gelungen. Standort ein bisschen nach links und man hätte beide Elemente, etwas spannender, diagonal (lks oben, re unten) abgeordnet.
Ansonsten finde ich das Motiv echt krass und als Inhalt einer Serie "Atlantikwall" interessant.
1 Reply Replies Reply Like comment
- unterFalschemNamen 05/05/2018 9:47
  Danke für Deine differenzierte Anmerkung! Diagonal wäre tatsächlich spannender...
  uFN
  Like comment
SP3.2 27/04/2018 19:40
Bilder vom Atlantikwall regen immer zum Nachdenken an. Da ist das Motiv im VG eher nebensächlich, wie Du schon geschrieben hast..
Es ist inhaltlich eine interessante Aufnahme, technisch gut umgesetzt.
GL
Stefan
Like comment
Eva B. 26/04/2018 10:30
Mein erster Gedanke: Der verendete Wal sieht aus, wie Alien. Gleich geht der Mund auf, und es kommt noch ein zweiter raus :-/

Mein zweiter Gedanke:
Die Bedeutung des Atlantikwalls ist klar. Im Gegensatz zu SAH finde ich die Spekulation über den Tod des Wales aber sehr wohl als relevant. Wie ist er gestorben. Beifang? Versehentlich in ein Netz geschwommen, dass gar nicht für ihn gedacht war? Umweltgifte? Zu viel Plastik gefressen? Langsamer schleichender Tod vom Menschen gemacht? Im Gegensatz zum lauten absichtliche Tod der durch den Wall repräsentiert wird. Egal ob laut oder leise (so hätte ich das Bild genannt 'laut und leise'), langsam oder schnell, absichtlich oder beiläufig...der Mensch kriegt sie alle... . Und das ganze wie beiläufig an den idyllischen Strand geworfen.
So oder so sieht der Wal ja aber auch ziemlich angeknabbert aus. Irgendwem oder irgendwas diente er als Nahrung. Also gewinnt die Natur am Ende doch?

Ein tolles Bild mit vielen Schichten, die einen zum denken/umdenken anregen können...LG Eva
1 Reply Replies Reply Like comment
- unterFalschemNamen 26/04/2018 14:12
  Vielen Dank für Deine Anmerkung!
  Die Todesursache ist natürlich unklar... an dem Strandabschnitt fanden sich aber noch weitere Kadaver, das hat wohl etwas mit den dortigen Strömungsverhältnissen zu tun.
  Zum Thema "angeknabbert": es sind die Möwen, die sich an den angeschwemmten Kadavern satt essen, zumindest hier tun sie das... und später kommen sicher andere Tiere und Mikroorganismen dazu.
  VG
  uFN.
  Like comment
Udo Ludo 18/04/2018 16:53
Gewaltmaßstäbe.
Like comment
Dü49 17/04/2018 23:28
Verfall.
LG
Reiner
1 Reply Replies Reply Like comment
- unterFalschemNamen 17/04/2018 23:29
  genau!
  Like comment
roperi 17/04/2018 22:25
Warum nennst Du das Bild Atlantikwall, setzt den Focus aber auf das Skelett des Schweinswals?
4 Replies Replies Reply Like comment
- unterFalschemNamen 17/04/2018 22:42
  Ein Schweinswal... Danke für die Information!
  Es hätte auch etwas anderes sein können: ein Tourist, ein Stein, ein bunter Wasserball usw. Trozdem wäre dies alles vor den alten Bunkern gewesen, die Teil des sog. Atlantikwalls waren.
  
  Like comment
- SAH 25/04/2018 10:44
  Der verendete Schweinswal in Korrespondenz zur kaputten Bunkeranlage ist schon sehr bizarr, wirft Fragen auf und steht für mich sinnbildlich dafür, dass sich nicht wirklich viel ändert in unserer Welt. Tod, Zerstörung, Gewalt, Macht und Gier... Ein sehr düsteres Szenario. OK, jetzt kann man spekulieren, wie der Wal ums Leben gekommen ist. Natürlicher Tod oder ein ins Meer geworfener Beifang. Das ist für mein Empfinden jedoch nicht so relevant. Das Sinnbild beibt.
  
  @roperi: Was den Titel "Atlantikwall" angeht, finde ich den Namen sehr gut gewählt. Es bezeichnet nicht nur dieses kleine Fragment im Hintergrund sondern inkludiert alle anderen Bunkeranlagen mit ein und stellt einen zeitlichen Kontext her. Dieses starke Bild einfach nur nach dem vordergündlichen zu benennen, wäre nach meinen Verständnis auch zu kurz gedacht. Dann schreibt man besser gar nichts dran. An dieser Stelle erinnnere ich gerne an Rene Magritte und seinem Bild „Ceci n'est pas une pipe."
  
  LG*
  Like comment Liked 1 times
- roperi 25/04/2018 22:37
  Ich stimme Dir durchaus zu, aber wenn ich ein Bild benenne, setze ich den Focus normalerweise auch auf das Element, nach dem das Bild benannt ist. Letztlich ist es aber der Urheber (Fotograf) der hierüber entscheidet. Trotzdem kann man unterschiedlicher Meinung sein. Damit wird das Foto ja nicht schlecht geredet oder als nicht gelungene Aufnahme deklariert. Das wiederum ist hier keineswegs der Fall und von mir auch nicht beabsichtigt.
  Like comment
- unterFalschemNamen 25/04/2018 23:03
  Ich stells mal ein bei: "MEIN Foto, dass ich gerne diskutiert haben möchte..." (Fotografie/Allgemein)
  Like comment
Fotobock 17/04/2018 21:42
Ein klasse Foto- die Kombination von dem Skelett im Vordergrund zum maroden Bauwerk (oder Schiff oder) im Hintergrund... das sieht stark aus. lg Barbara
1 Reply Replies Reply Like comment
- unterFalschemNamen 17/04/2018 21:44
  Deutsche Bunker aus dem 2. Weltkrieg... Teil des sogenannten "Atlantikwalls"
  Like comment