Back to list
026 Holz lebt! (bearbeitet)

026 Holz lebt! (bearbeitet)

7,381 17

homwico


Premium (Complete), Coburg

026 Holz lebt! (bearbeitet)

Nach dem Öffnen in Camera RAW aktiviere ich die Profilkorrekturen und richte das Bild über die Upright-Korrektur mit Upright voll aus. Dann stelle ich den Kontrast auf +25 – Lichter auf -75 – Tiefen auf +10 – Weiß auf +40 – Schwarz auf -30 – Struktur auf +20 – Klarheit auf +15 – Dunst entfernen auf -5 – Rauschreduzierung auf +25 – Rauschreduzierung Farbe auf +25 und Schärfe auf +70. Das Bild schneide ich auf ein Format von 16:9, was etwas mehr Spannung bringt. Dann maskiere ich den Himmel über „Himmel auswählen“ und stelle die Werte wie folgt ein: Struktur auf +20 – Klarheit auf -30 – Dunst auf +25 – Bildschärfe auf +50 – Rauschreduzierung auf +90 und Rand entfernen auf +100. Dadurch bekommt der Himmel etwas mehr Struktur ohne den Dunst, der sich noch auf die Wipfel legt, zu verlieren.

B.: In Photoshop stelle ich wieder unter „Bild“ – „Modus“ das Bild auf eine 16 bit/Kanal – Variante um. Zuletzt optimiere ich über die Tonwertkorrektur den Tonwertumfang von 0-255 auf 5-250 – Schatten auf 4 – Lichter auf 241 und die Mitteltöne auf 0,92 unter Berücksichtigung des Histogramms.
C.: Nach Lightroom per Import übergeben, rufe ich unter „Entwickeln“ das Preset „Farbe-Natürlich“ auf und korrigiere dann final diese vorgegebenen Werte wie folgt: Kontrast auf +10 – Lichter auf -10 – Tiefen auf +15 – Weiß auf +35 – Schwarz auf +1. Zuletzt wandele ich das PSD-Bild in ein JPEG-Format um.

Welches Bild ist besser: das unbearbeitete, oder das bearbeitete?

Das Bild wurde aufgenommen von der Dammkrone der Talsperre Ohra bei Luisenthal zwischen Ohrdruf und Oberhof im Landkreis Gotha zum Sonnenaufgang.

Comments 17

homwico wishes constructive feedback for this photo. Please help by giving tips on image composition, technique, imagery, etc. (always be friendly and respectful)
  • GünterG1 19/11/2022 20:05

    Klare Antwort: das bearbeitete ist "besser". Nach meiner Einschätzung entspricht es dem, was Du gesehen hast. Die Kamera sieht Dinge ja anders als wir; entsprechend dient eine subtile Bearbeitung wie Deine der Anpassung der "Kamerawahrnehmung" (RAW) an Deine eigene.

    Mir gefällt der grafische Aufbau mit den 4 Ebenen (unterer Wald, Stämme, Baumkronen, Himmel) sehr gut, das Du durch die Bearbeitung herausgearbeitet hast.

    Die konkreten Bearbeitungsschritte kann ich nur ahnen, da ich mit darktable + Gimp arbeite ;-)

    LG Günter
  • smokeonthewater 06/11/2022 2:15

    Wie eine Holzorgel.
    Diese Lichtstimmung passt.
    LG Dieter
  • wasserfallfan 28/10/2022 10:58

    Die Bearbeitung ist wirklich super gut, wenn auch die feine Nebelstimmung in der unbearbeiteten Version etwas verloren gegangen ist.
    LG Günther
  • Dagmar Katharina 27/10/2022 19:42

    Sieht toll aus, schöne Aufnahme!
    Lg Dagmar
  • Reinhard D. L. 27/10/2022 16:35

    sehr gut wie das licht die baumstämme hervorhebt.
    gruß
    Reinhard
  • Klaus Rohwer 27/10/2022 10:13

    Dieses Holz lebt... noch. Wer weiß, wie lange noch...
    Die Bildbearbeitung holt natürlich die Farben und Kontraste gegenüber dem unbearbeiteten Bild viel besser heraus.
    Viele Grüße: Klaus
  • Irene T. 27/10/2022 0:48

    das sieht super aus mit dem Licht und der Bea ...
    lg.Irene
  • anne47 26/10/2022 23:39

    Schönes Motiv und schöne Farben, wirkt als würde die tiefstehende Sonne drauf scheinen.
    LG Anne
  • Burkhard Jährling 26/10/2022 23:37

    So ist´s bestens.
    VG Burkhard
  • Bernd Niedziolka 26/10/2022 23:00

    es sieht schon fast etwas unwirklich aus wie eng die Bäume stehen - 
    ob das wohl gesund ist für den Wald?!
    LG Bernd
  • W.H. Baumann 26/10/2022 22:40

    So ähnlich würde das Bild geraten, wenn ich bei meiner Olympus-Systemkamera einen speziellen Filter einsetze. Primitiver aber ohne Aufwand. Klasse gezeigt.
    VG Werner
  • Frau Olga 26/10/2022 21:16

    Wunderbares Naturfoto. LG Olga
  • Vitória Castelo Santos 26/10/2022 21:05

    Herrliche Aufnahme
    LG Vitoria
  • tsara_be 26/10/2022 20:18

    Die Farben sind kräftiger, der Wald wirkt imposanter, die Bearbeitung zeigt ihre Wirkung, ist m.E. die bessere Version. VG, tsara_be
  • Heribert Fischer 26/10/2022 18:51

    eindeutig besser