Back to list
"doppelt belichtet"

"doppelt belichtet"

1,197 10

Jürgen Keßler


Free Account, Karben (bei Frankfurt am Main)

"doppelt belichtet"

Naja, sozusagen.... Weil ich aufgrund des leicht gebogenen Stengels es bei der Aufnahme nicht fertig brachte, alles Bildwichtige in den Schärfebereich und alles Unwichtige verschwinden zu lassen, habe ich hier zwei Aufnahmen gemacht: Einmal scharfe Blüten, dann scharfer Käfer. Den Käfer habe ich dann bei der einen Aufnahme ausgeschnitten und auf die andere drauf gesetzt. Die Übergänge waren aber schwierig und auch das zu scharfe letztlich erneut weichzuzeichnen ging auch nicht so ganz einfach.

Übrigens ist mir schon klar, dass die Aufnahme ein wenig flau wirkt. Ich wollte aber an den Tonwerten nichts drehen, weil das Licht kurz nach Sonennaufgang nun einmal genauso ausschaut. :-)

Comments 10

  • EyeView 25/07/2004 22:56

    Eine super Aufnahme und Arbeit.
  • Jürgen Keßler 14/06/2004 17:37

    Hallo Gerry, Mensch das ist schön, wieder einmal etwas von dem Surseer zu lesen (da fahre ich übrigens immer mit dem Auto vorbei wenn es ab nach Italien geht).

    Grundsätzlich ist deine Idee wirklich logisch, aber hier wollte ich eigentlich keine Montage machen, sondern lediglich den Schärfebereich erweitern. Diese Technik des Übereinanderkopierens zweier Aufnahmen hatte ich bislang noch nicht ausprobiert.

    ..aber jetzt dreh ich den Kerl vielleicht doch einmal ..... :-)

    Viele Grüße Jürgen
  • Reinhard Knapp 14/06/2004 11:29

    Es wurde bereits alles erwähnt was ich auch dazu sagen könnte. Was Jörg-Detlef schreibt ist sicher richtig. Man kann ja schließlich immer noch etwas dazu lernen. Ob man es beim nächsten Mal dann gleich parat hat ????
    Übung macht den Meister.
    Mir gefällt die Aufnahem sehr gut.
    Gruß Reinhard
  • Anne G. 13/06/2004 19:41

    der käfer kommt gut, die weißen blütenblätter sind mir aber zu undifferenziert. tips haste ja schon dazu bekommen. ;)
    lg, anne
  • Barbara A.S. 11/06/2004 20:47

    Wunderschön - auch wie Du das mit der Schärfe hinbekommen hast - und ganz besonders großes Kompliment für die Bearbeitung und, daß Du dabei geschrieben hast, wie es gemacht ist.
    Gruß Barbara
  • Karl G. Vock 11/06/2004 20:16

    Fairerweise hast du bei der Bildbeschreibung angegeben, daß das Bild aus zwei Aufnahmen besteht.
    Sowas macht auch nicht jeder.
    Im Bildaufbau finde ich das Bild sehr gelungen.
    Die hellen Blüten ließen sich offenbar nicht vermeiden.

    Gruß Karl
  • JörgD. 11/06/2004 18:37

    Spotmessung auf die Blüte
    und aufhellen mit ner Silberfolie
    sagt sich jetzt leicht ;-)
    Bin schon weg...
    Grüße
    Ded
  • Jürgen Keßler 11/06/2004 18:31

    Ja, keine Frage, die Blüten sind mir zu hell geraten. Da konnte ich auch am PC nicht mehr viel retten. Es ist in den Blättern einfach so gut wie keine Struktur vorhanden. Teilweise, zu meiner Ehrenrettung sei dies aber dann doch erwähnt, aber auch bedingt durch die entstandene Unschärfe der weit ausladenden und somit aus dem geringen Schärfebereich herausragenden Blüte.
    Viele Grüße Jürgen
  • JörgD. 11/06/2004 18:16

    Das (Gegen)Licht ist gut!
    Auch die Hintergrundfarben violett/grün
    schöne Komplementärfarben.
    Nur die Blüten sind vielleicht
    etwas überstrahlt...?
    Grüße
    Ded
  • The Weather Man 11/06/2004 17:21

    einfach nur genial deine pic´s!!!
    mike