1,569 5

Zilpzalp

Warte immer noch auf mein Tammy (150-600mm). Aber wozu auch, wenn der Zilpzalp so nahe kommt, dass auch das 400mm reicht? :-)

Comments 5

  • Axel Sand 11/05/2014 18:45

    Ein hervorragendes Foto.
    Gruß
    Axel
  • photodaniel 11/05/2014 12:55

    Salli Robert,

    Danke für die Anmerkung!

    Gemäss unzähligen Testberichten hat das Tammy eine sehr gute Qualität, bis 400 dem 100-400L ebenbürtig, erst nach 500mm leichter Abfall der Schärfe, allerdings immer noch besser als ein Krop. Bessere Qualität erreicht man nur noch durch die Canon Original Festbrennweiten. Da fehlt mir (und dem meisten Hobbisten) die Bewilligung der Familie ;-)
    Aber ich hoffe, dass ich bald aus erster Hand einen Erfahrungsbericht machen kann ;-)
  • Starcad 11/05/2014 9:39

    Ja, da hättest Du mit 600mm auch nicht viel mehr erreicht. Das ist fantastisch!!!!!!!!
    LG Marc.
  • alfons klatt 11/05/2014 8:22

    moin..ja das canon zoom ist auch nicht schlechter...wie man sieht. es fehlt aber oft noch etwas mehr an brennweite ...gerade bei den singvögeln ..

    gruß alfons+
  • Andreas.ab.Becker 11/05/2014 8:08

    perfekt. Schöne Schärfe und toll den Moment eingefangen.
    Grüße Andreas

Information

Section
Folders CH Vögel
Views 1,569
Published
Language
License

Exif

Camera Canon EOS 7D
Lens Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS
Aperture 5.6
Exposure time 1/640
Focus length 400.0 mm
ISO 500