Back to list
zeit zum fu(e)ttern

zeit zum fu(e)ttern

26,573 91 Gallery

Chr Lorenz


Free Account, München

zeit zum fu(e)ttern

sehr interessant anzuschauen, wie diese Rauchschwalbenjungen im Flug mit Nahrung versorgt wurden.

Vielen Dank an alle die für dieses Bild gestimmt haben, und auch an die, die mit begründeten Hinweisen dagegen waren.
Besonderen Dank an Janita Schade für den Vorschlag.

Aufgrund Eurer Hinweise gibt es hier noch eine Version zu sehen, die weniger scharfgezeichnet ist und in den Tiefen etwas mehr Struktur aufweist:

Und noch ein bischen Werbung *gg*

foreigner
foreigner
Chr Lorenz

Comments 91

  • Jürgen Cron 12/10/2006 16:32

    Top Aufnahme, meinen Glückwunsch zum Sternchen!

    Liebe Grüße Jürgen
  • Theresa Hohlbaum 21/08/2006 18:19

    wenn das nicht perfekt getroffen ist was dann?? super klasse!! und dazu ncoh diese schärfe...! SUPER!!

    lg theresa
  • Renate Möller 21/08/2006 7:12

    Hier schreibt Dir jemand, der prinzipiell dagegen ist, dass Biologiebuchfotografie, auch gut gemachte in die Galerie wandert.
    Aber Dein Bild ist zu Recht dort, Du hast eine aussergewöhnliche Situation dazu noch fotografisch gut eingefangen, herzlichen Glückwunsch zu diesem Bild!
    LG Renate
  • Sorin VOICU 19/08/2006 22:37

    Erstmal GRATULIERE!
    Ganz, ganz super erwischt!
    lg sorin
  • Chr Lorenz 19/08/2006 20:56

    Vielen Dank für Eure Anmerkungen.
    Den "Better Beamer" finde ich mal sehr interessant, wenngleich ich bezweifle, mir diesen zuzulegen.

    Hier ist eine Version zu sehen, die weniger nachgeschärft ist:


    LG
    Christian
  • Ti. Mo. 19/08/2006 14:57

    tolles Motiv.
    Gratulation zur Galerie
  • MK- Fotofantasie 19/08/2006 14:24

    Gratula !
    Lg manfred
  • Christof Abt 19/08/2006 14:09

    Hallo Michael,
    schon was vom "Better Beamer" gehört? Damit kriegst du mit einem Canon 550er eine Leitzahl bei 100 ASA von ca 100. Damit kann dann der Blitz auch mit einem Tele verwendet werden. Bei höherer ISO Zahl kann der Blitz auch in solchen Fällen wahrscheinlich noch in der Kurzzeitsynchronisation eingesetzt werden. Bei Kameras mit 1/500 Synchronisationszeit ist das aber wahrscheinlich nicht notwendig. Bei einem solchen Motiv sollte man die Blitzbelichtung sowieso mindestens eine Blende runterdrehen.
    Dass hier alles schnell gehen muss ist und man hinterher immer schlauer ist, das ist klar.
    Mein Kommentar zum Bild und mein Abstimmungsverhalten war ja auch nicht unfair. Mal wieder was gelernt Michael?
    Gruß aus Backnang
  • Alfons Gellweiler 19/08/2006 14:04


    Respekt, eine starke Aufnahme !

    Grüße Alfons
  • Maik Nendza 19/08/2006 14:00

    boah!
  • Jochen B. 19/08/2006 13:51

    phänomenal
    lg jochen
  • Marianne Th 19/08/2006 12:55 Voting comment

    pro
  • Irene Müller1 19/08/2006 12:55 Voting comment

    definitiv pro.
  • Jünni S 19/08/2006 12:55 Voting comment

    pro
  • Frank Heumann 19/08/2006 12:55 Voting comment

    Yepp.
    Pro.

Information

Section
Views 26,573
Published
Language
License

Awards

Gallery (Nature)
19/08/2006 267 Pro / 256 Contra

Public favourites