Back to list
Wie´s mal war ...

Wie´s mal war ...

11,224 16

Laufmann-ml194


Premium (World), aus Unentschiedenheit

Wie´s mal war ...

.

.

.

.

.


Wie´s mal war, damals, genauer am 19.10.1992, als ich aus meinem Bürofenster in der Rathausgasse, Grafing b.München, blickte und auf den sogenannten Haslsperger-Hof beim Bruckenbäcker-Haus, Marktplatz 29, blickte, zeigt dieses Bild (Analog-Scan).

Der große landwirtschaftliche Querbau steht kurz vor dem Abbruch.

Wie´s mal war ....
Wie´s mal war ....
Laufmann-ml194


Die Situation heute zeigen mit am besten die folgenden Aufnahmen:
Nichts besonderes
Nichts besonderes
Laufmann-ml194
Nichts besonderes ..
Nichts besonderes ..
Laufmann-ml194
Fenster zum anderen Hof II
Fenster zum anderen Hof II
Laufmann-ml194
Feierabendbild - Fenster zum anderen Hof III
Feierabendbild - Fenster zum anderen Hof III
Laufmann-ml194


Mehr zum unmittlelbaren Umfeld meiner Arbeitsstätte in der Rathausgasse seht Ihr auch hier:
http://www.fotocommunity.de/photos/griesstra%C3%9Fe%20grafing%20b.m%C3%BCnchen
http://www.fotocommunity.de/photos/rathausgasse%20grafing%20b.m%C3%BCnchen

Tipp - Die Tags, Schlagworte am Bildschluss, zeigen auch weitere Inhalte in der FC beim Draufklicken
-----------------------------------------------------------------------------------------------

Zu Fragen des Denkmalschutzes und anderer baurechtlicher Fragen eine Ergänzung, dank Torsten TBüttner.

Hierzu Fakten und Material:
1. Der Marktplatz steht unter Ensemble-Schutz;
2. Es war ein langes Hin+Her zwischen Stadt und Bauherr in verschiedenen Wahl- bzw. Sitzungsperioden von etwa 1978 bis 1992/1994 und hatten neben Sachgründen auch Gründe, welche nicht unerheblich im Bereich der Soft Skills lagen, die heute wie selbstverständlich von amtlichen Akteuren erwartet werden (damals war das aber nicht selbstverständlich);
3. In dieser langen Zeit ist das sichtbare Objekt so weit wie abgebildet verfallen, dass es nicht mehr als Kern für einen Umbau genutzt werden konnte;
4. Das Haupthaus, der Giebelbau zum Marktplatz, wurde aus der Denkmalschutzliste gestrichen.

Quellen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Baudenkm%C3%A4ler_in_Grafing_bei_M%C3%BCnchen
https://www.stadtbild-deutschland.org/forum/index.php?thread/4430-grafing-bei-m%C3%BCnchen-galerie/

vfg Markus194
------------------

Comments 16

  • SINA 09/11/2017 8:19

    Der Lauf der Zeit in einem berührend gutem Bild an diesem Haus gezeigt
  • Haidhauser 09/11/2017 6:47

    "Wunderbar" marode!!
    VG Bernhard
  • Andre24V 09/11/2017 6:28

    So ist der Lauf der Zeit. Wenigstens hat es für ein interessantes Motiv gereicht.

    vg
  • Klaus May Bilderwelten 09/11/2017 4:54

    heute wäre es ein ansehnlicher lost place!
    LG
    Klaus
  • Maud Morell 08/11/2017 22:28

    gut, dass du es damals fotografiert hast.
    schöne doku.
    lg von maud
  • Laufmann-ml194 08/11/2017 20:49

    Hier das Zweite zum Denkmalschutz und anderen baurechtlichen Fragen

    Berechtigte Frage zum Denkmalschutz, lieber Torsten TBüttner
    Hier Fakten und Material:
    1. Der Marktplatz steht unter Ensemble-Schutz;
    2. Es war ein langes Hin+Her zwischen Stadt und Bauherr in verschiedenen Wahl- bzw. Sitzungsperioden von etwa 1978 bis 1992/1994 und hatten neben Sachgründen auch Gründe, welche nicht unerheblich im Bereich der Soft Skills lagen, die heute wie selbstverständlich von amtlichen Akteuren erwartet werden (damals war das aber nicht selbstverständlich);
    3. In dieser langen Zeit ist das sichtbare Objekt so weit wie abgebildet verfallen, dass es nicht mehr als Kern für einen Umbau genutzt werden konnte;
    4. Das Haupthaus, der Giebelbau zum Marktplatz, wurde aus der Denkmalschutzliste gestrichen.

    Quellen:
    https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Baudenkm%C3%A4ler_in_Grafing_bei_M%C3%BCnchen
    https://www.stadtbild-deutschland.org/forum/index.php?thread/4430-grafing-bei-m%C3%BCnchen-galerie/

    vfg Markus194
  • Laufmann-ml194 08/11/2017 20:37

    zwei Statements:
    Hier das Erste, warum ich ab und an, mein ganz persönliches Wochen-Fixum von nominell 20 Veröffentlichungen reisse, hat den Grund, dass ich im vorherigen noch immerhin 20% betragenden Überhang an unveröffentlichten Fotos damit effektiv auf jetzt unter 100 und damit weniger als 3% auf diese Weise abbauen konnte (nominell sind es jetzt etwa 130, darin sind die neuen Arbeiten enthalten, die jeweils in den nächsten 3 Wochen zur Veröffentlichung vorgesehen sind).
    Ich merke jetzt bei Bildern wie diesen, die seinerzeit nur als Hintergrundmaterial gedacht waren, dass ich die Annahmefähigkeit der FC völlig falsch eingesetzt und damit der Diskussion vorenthalten habe.
    Für jedes dieser Bilder aus der "stillen Reserve" fliegt ein veröffentlichtes Bild raus dem Bestand, dass mir nichts mehr sagt oder nicht das zum Ausdruck bringt, was man sagen kann.
    Ebenso die Bilder aus der überhängenden "stillen Reserve", die ich für unverwertbar halte.
    vfg Markus194
  • Wilfried Humann 08/11/2017 19:13

    Schade drum! LG Wilfried
  • Vitória Castelo Santos 08/11/2017 18:28

    Gut gemacht das Foto
    lg Vitoria
  • Hartmut Hees 08/11/2017 18:03

    Sehr schön den verfall festgehalten!
    Gruß
    Hartmut
  • Bernd Freimann 08/11/2017 16:21

    Schöner "Früher-Heute-Vergleich". An dem Giebelfenster kann man sich gut orientieren.
    Gruß aus Berlin
    Bernd Freimann
  • Steini_76 08/11/2017 15:25

    Könnte einen ja glatt von der Arbeit ablenken;-). LG Uli
  • McBurney 08/11/2017 14:55

    Ja, manchmal lohnt es sich von Bürofenster hinauszublicken....
  • Klaus Kieslich 08/11/2017 14:38

    Eine serhr gute aufnahme
    Gruß Klaus
  • Torsten TBüttner 08/11/2017 14:08

    steht sowas nicht unter Denkmalsschutz? prima Doku