Back to list

Verkehrsunfall

4,575 31

Bernd Hieke

Free Account, Elsterberg

Verkehrsunfall

Eine der vielen, sich täglich, oft unbemerkt ereignenden Tragödien auf unseren Autostraßen.
Mich stimmt das immer recht nachdenklich.

Comments 31

Susanne Werther 27/03/2002 10:06
[kopierte Voting-Anmerkung]
Dieses Bild soll nicht bur provozieren, sondern es erzählt eine Geschichte. Und genau aus diesem Grund, das es eine Story in einem Bild erzählt, sollte es in die Galerie. Bitte lest Euch vorher ein paar Anmerkungen durch und votet dann.
Ich wollte es gerade in eine andere Sektion stellen, weil Andreas mich da auf die Idee DOKU gebraucht hat, aber zu Reise, Sport oder Wissenschaft zählt es wohl eher nicht, also bitte nocheinmal voten.
Die angehängten Anmerkungen sind von letzten Voting.

Maren Arndt, heute um 8:57 Uhr
Foto muß durch die gravierende Aussage absolut in die Galerie. Wir sollen aufwachen.

PRO pro pro
Maren

Sönke Morsch, heute um 9:04 Uhr
proo !!! sönke

Stefan Negelmann, heute um 9:06 Uhr
ein wirkliches "highlight" in der FC.

Pro

Arnfried Weber, heute um 9:19 Uhr
Pro!!! Arnfried

Andreas Dotzler, heute um 9:29 Uhr
Sehr authentisch, insbesondere dadurch, dass links im Bild noch zwei Glassplitter zu sehen sind, die kausal aber mit dieser Tragödie nichts zu tun haben dürften.

Auch wenn es das erste "Kadaverfoto" dieser Art ist, dass ich hinsichtlich Pietät ausgesprochen gelungen finde, so fehlt mir hier dennoch etwas der künstlerische Aspekt.

Die Art und Weise der Abbildung ist für mich ein klassisches Reportagefoto. Kurz und knapp auf den Punkt gebracht: "Der tote Vogel an der Strasse". Für die Sektion DOKU gäbe es mein uneingeschränktes PRO.

Für die Sektion Natur hingegen ist mir das Bild in seinem Ausschnitt zu limitiert. Ich könnte mir hier rechts noch ein wenig mehr kurvige Landstrasse vorstellen, die dem Bild an Tiefe verleiht und das Auto dennoch nicht aus dem Zusammenhang rückt, ihm jedoch ein wenig mehr Distanz gibt zum leblosen Objekt gibt.

Daher ein Contra in dieser Sektion!

lg Andreas

Like comment
Friedrich Poyer 27/03/2002 10:06
[kopierte Voting-Anmerkung]
Das ist heute schon das zweite Mal, dass ein Bild zum zweiten Mal zum Voting eingereicht wird.

Ist das sinnvoll?

Und wenn schon die "alten" Kommentare mitgegeben werden, dann doch alle und nicht nur verschämt ein Contra. Ich unterstell mal, daß da mehr Contra Anmerklungen vorhanden waren. Oder zumindest stell die URL dazu um selbst nachzulesen. Sonst klingt das ein bischen nach Manipulation.

Das Bild selbst berührt mich zwar, trotzdem contra.
Like comment
Beate Zäch 27/03/2002 10:06
[kopierte Voting-Anmerkung]
ich hab das erste Voting nicht mitbekommen.
Ein trauriges Foto.
Aber auch ein wichtiges Foto.
PRO
Like comment
Stefan Negelmann 27/03/2002 10:06
[kopierte Voting-Anmerkung]
nochmal?

gerne nochmal: Pro!

@ Friedrich:

Du hast viel geschrieben, verrätst Du auch, weshalb Du trotzdem Contra stimmst?...würde es nur gern nachvollziehen können.

Like comment
Friedrich Poyer 27/03/2002 10:06
[kopierte Voting-Anmerkung]
@Stefan
Hatte gedacht ich hab es eh erklärt. Wegen des neuerlichen Votings obwohl schon einmal abgelehnt wurde.
Das ist so wie eine Wahl und man wählt so lange bis das Ergebnis gefällt.
Ich denke wenn der Souverän (und das sind die, die teilgenommen haben) abgelehnt hat, dann basta.
Klingt ein bischen hochtrabend ;-) ist aber nicht so gemeint.

Aber ich lass mich gern von Argumenten überzeugen, wenn ich sie nachvollziehen kann...

Ciao
Fritz
Like comment
Susanne Werther 27/03/2002 10:06
[kopierte Voting-Anmerkung]
Ich bitte Euch vorher alle Anmerkungen zu lesen, besonders die Erste. Das Bild wurde nicht 2mal zum Voting vorgeschlagen, es sollte lediglich die Sektion geändert werden. Das hat leider nicht geklappt, deshalb ist es jetzt wieder in der alten. Und im Gegensatz zu Friedrichs These war nach 1/2h tatsächlich nur ein Contra vorhanden. Also BITTE VORHER LESEN.

Danke Susi
Like comment
Stefan Negelmann 27/03/2002 10:06
[kopierte Voting-Anmerkung]
@ Friedrich:

achso, ich hatte den ersten Teil nicht in Bezug zu Deinem Contra gesehen, so verstehe ich das natürlich und reagiere normalerweise bei "Doppelvorschlägen" auch so.

Ich hatte mich auch gewundert, es schon wieder im Votingcenter zu sehen, aber ich kann Susanne wohl bestätigen, ich hatte gevotet, als schon einige Anmerkungen dastanden und die einzig negative bezog sich eben auf die vermeintlich falsche Sektion...

es war also kein Neuvorschlag nach Ablehnung, überzeugt dich das?:)

Viele Grüsse
Stefan
Like comment
Friedrich Poyer 27/03/2002 10:06
[kopierte Voting-Anmerkung]
Wer lesen kann ist im Vorteil. ;-) Da muß ich noch üben.

Im Ernst. Ich stehe nicht an meinen Irrtum zuzugeben. Mea culpa.

Habe mich kurz vorher heute schon einmal über ein neuerliches Voting geärgert.

Danke auch an Susanne für Ihr persönliches e-Mail!

Habe zwar für contra gestimmt, hoffe aber (und denke dies wird auch so ausgehen) das sich ein gutes Bild trotz mir durchsetzt.

An alle noch einen schönen Tag!

Ciao

Fritz
Like comment
Martina Lange 27/03/2002 10:06
[kopierte Voting-Anmerkung]
@Friedrich: Du kannst Deine Wahl auch nachträglich noch ändern... falls Du nur wegen des Missverständnisses contra gegeben haben solltest.
Von mir bekommt dieses Bild ein eindeutiges Pro :-)
Viele Grüße, Martina
Like comment
Friedrich Poyer 27/03/2002 10:06
[kopierte Voting-Anmerkung]
@ Martina:
Danke für den Tipp. Erledigt: Pro
Puuhhh, es ist vollbracht ;-)))
Like comment
Susanne Werther 27/03/2002 10:06
[kopierte Voting-Anmerkung]
@Carsten: Es geht auch um die Geschichte die dieses Bild erzählen kann. Der Fotograf hat Täter und Opfer auf einem Bild. Das ist eine Shortstory in einem Bild und das finde ihc fantastisch.
Like comment
Michael Heinbockel 27/03/2002 10:06
[kopierte Voting-Anmerkung]
Ich finde solche Bilder wichtig. Wenn Tiere Menschen töten, z.B. Tiger in Indien, Kampfhunde oder verzweifelte, dressierte Tiere im Zoo, werden sie abgeknallt. Und zwar selbstverständlich. Wir töten millionenfach. Auf der Strasse, im Schlachthof und in der Natur. Die Idioten sind immer die Tiere. Zum Kotzen. Pro.
Like comment
webbie 25/03/2002 15:10
gutes reportagefoto!
insekten auf windschutzscheiben würden sicher keine solche anteilnahme auslösen, aber unter denen gibt es noch viel mehr opfer ::::(
also bitte, liebe autofahrer (und mopedfahrer!), überlegt euch, ob ihr nicht manchmal das auto stehen lassen könnt - so kann sicher der eine oder andere unfall verhindert werden ...
Like comment
Markus Baasner 25/03/2002 12:39
ich versuche lediglich die nahrungskette wieder auszugleichen!
bei den ganzen insektenkram den ich immer am mopped kleben hab, können
ja nicht mehr alle vögel satt werden.
da sehe ich es doch als meine pflicht, hier korigirend einzugreifen
Like comment
Klaus Pollmeier 24/03/2002 21:31
Hallo Bernd,

Dieses ist eines der eindringlichsten Fotos von "im Verkehr erlegten" Tieren, die ich bisher gesehen habe. Bildaufteilung, Belichtung und Beschreibung sind in meinen Augen perfekt.

Der Anlass aber natürlich jammerschade!
Klaus
Like comment