Back to list
Über den Dächern von Orotava 1

Über den Dächern von Orotava 1

643 6

Edith E.


Free Account, Tenerife

Über den Dächern von Orotava 1

Vom Rathausplatz aus hat man einen schönen Blick zur Iglesia Nuestra Nenora de la Conception

Comments 6

  • Werner Braun 26/06/2004 0:44

    @Edith: Ich denke, da müsste noch was drinnen sein, sowohl an Schärfe, wie auch an Kontrast und an Farbintensität. Ich meld' mich demnächst dazu.
    @Philip: Ich denke, es reicht ein Teil der Palme, der aber deutlicher ins Bild ragt und nicht so abgeschattet ist wie hier. ich könnte mir vorstellen, dass er von oben links bis in den Raum zwischen Kuppel und Türmen ragt, bzw. oberhalb davon. Ist aber schwer, das Bild im Kopf zu konstruieren, wenn Du nicht vor Ort bist und die Möglichkeiten, die sich bieten, abchecken kannst - noch dazu, wo Edith hilfreiche Kettensägenmanipulationen ablehnt ;-). Natürlich kann es sein, dass sich der Blickwinkel ändert, weil ja die Palme auch so ins Bild kommen muss, dass sie die Kirche nicht abdeckt. Dann müsste das Bild wieder neu komponiert werden... Wirklich ausdiskutieren könnten wir das nur an Ort und Stelle. Aber eine ganze Palme wäre sicher zuviel. Das Bild von Hadi ist zwar am gleichen Ort entstanden, aber mit anderer Darstellungsabsicht und Komposition.

    Gruß Werner
  • Edith E. 25/06/2004 20:59

    @ alle
    schön, daß mein Bild so eine Diskussion entwacht. Bezüglich der Palme...also, ich traue mich nicht, mit der Motorsäge nach Orotava zu ziehen, um diese abzusägen!
    Eure Ratschläge nehme ich mir zu Herzen

    @ Werner, habe jetzt die Fotos auf CD, aber es ist nicht besser
    @ Philip, am Dach habe ich rumgeschnippelt, weil da eine Antenne hängt
    @HaDi, von wo hast Du das Bild aufgenommen?

    Liebe Grüße aus Tene, Edith
  • Philip A. von Schimpff 25/06/2004 20:02

    @Werner: Stellt sich die Frage, wieviel Palme wäre notwendig, um Gestaltungselement zu sein. Eine Frage, die sich eigentlich auf alle Bäume bezieht, die am Rande eines Photos einbezogen werden. Muß es die ganze Palme sein, wie im Beispiel von H.D.R.? Oder reichen andere Segmente?

    Ich persönlich denke, daß die komplette Palme eher vom eigentlichen Motiv ablenkt.

    Bin schon gespannt wie Du es siehst.
  • Werner Braun 25/06/2004 15:57

    @Philip: Meiner Meinung nach kann die Palme entweder ein Gestaltungselement des Bildes sein, oder sie ragt bloß hinein. Im zweiten Fall bliebe sie besser weg. Der erste Fall hätte Vorteile: Einerseits lockern die organischen Formen die sonst doch eher geometrische Formensprache auf und andererseits gibt die Palme dem Bild das südliche Flair - bzw. sie unterstreicht es.
    Aber um das leisten zu können, ist sie nicht entschieden genug ins Bild gesetzt. Sie wird eigentlich nicht zum Teil des Bildes - sondern sie wirkt eher so, als sei sie eben dagestanden und deshalb im Bild.
    Ich war mir nicht sicher, ob sie aus diesen Gründen nicht besser ganz wegbliebe - aber schließlich schien es mir doch eher so, dass sie das Bild bereichern könne - unter den genannten Voraussetzungen.
  • Philip A. von Schimpff 25/06/2004 14:52

    Ja auch mir gefällt die Idee.
    @ Werner:Mich stört die Palme eigentlich nicht so sehr. Zumindestens verstehe ich den professionalen Backround Deiner Aussage nicht.

    Mir würden eher folgende zwei Dinge auffallen. Zum einen das erste Dach. Ich hätte versucht mehr in die Weite zu gehen. Und zum anderen glaube ich, daß ein intensiverer Himmel dem Photo nicht schaden könnte.

    Saludos aus Málaga, Philip
  • Werner Braun 25/06/2004 2:35

    Edith, das ist schon sehr gut.
    Mir gefällt auch die Aufteilung des Bildes - und dass der Himmel Raum hat zu wirken. Bei der Palme links bin ich mir nicht ganz sicher: ob ich mir wünschen sollte, dass sie etwas entschiedener in Bild ragt oder ob sie besser ganz wegbliebe. Ich glaube eher das erstere.

    Gruß Werner