Comments
48
Information
| Section | Menschen: Menschen bei der Arbeit |
| Folders | Men at work |
| Views | 3,100 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Arno Lauth 02/06/2011 2:06 Voting comment
proGerald Maureschat 02/06/2011 2:06 Voting comment
@Detlev H: Was ist denn das für ein "was", das Dich so belastet? Schlechtes Bild, üble Diskussion oder der schwierige Druck auf die "-" Taste? Egal was: es hat Dich ja keiner dazu gezwungen hier mitzumachen. Müssen muss man doch nur dass, was man sich selber auferlegt. Also, bleib einfach weg, dann hast Du kein Problem.Andreas Beier Fotografie 02/06/2011 2:06 Voting comment
ein meilenstein der pho†ographie† Ute Allendoerfer 02/06/2011 2:06 Voting comment
.Detlev Henseler 02/06/2011 2:06 Voting comment
mit was man sich hier belasten muss...-
Juergen Spindler 02/06/2011 2:06 Voting comment
Hmm, bisher dachte, dass es in FC um Fotos/Bilder geht. Aber der Titel eines Werkes scheint ja offensichtlich mehr Wirkung als alles andere zu haben... Schade - irgendwie...† Ralf1957 02/06/2011 2:06 Voting comment
cGerald Maureschat 02/06/2011 2:06 Voting comment
@Yvonne Mohr: Ja zum grösseren Ausschnitt (siehe oben). Das der Vorschlag, die Maschine in ihrer Ganzheit zu zeigen, von Dir kommt, überrascht mich allerdings ein wenig, da Du ja bei Deinen - im übrigen fantastisch schönen - Bildern (guckt sie Euch an, Leute!) auch selten die Totale wählst und eher knapp beschneidest. Z.B. gibts bei "Just going to bee" keinen ganzen Bienenstock, oder bei "Aussichten" kein ganzes Blatt. Warum auch?Nichtsdestotrotz: Vielen Dank für Deinen Kommentar.
Yvonne Mohr 02/06/2011 2:06 Voting comment
The Machine and It`s Man... Es wäre schon ein Knaller, wenn die Maschine ganz drauf wäre und auch sonst ein größerer Ausschnitt...manfredowitsch 02/06/2011 2:06 Voting comment
eine recht erfrischende diskussion hier ;)† Giovanni Pinna 02/06/2011 2:06 Voting comment
-TillTill 02/06/2011 2:06 Voting comment
Finde den Bildausschnitt nicht gelungen, deshalb cLuigi Scorsino 02/06/2011 2:06 Voting comment
+++pro+++pro+++Michael.M. 02/06/2011 2:06 Voting comment
Egal jetzt wie ,aber ich finde in SW könnte der dokumentarische Charakter besser erkannt werden, das die Maschine nicht ganz drauf ist naja, es ja auch nicht besonders scharf , also leider C .
Gerald Maureschat 02/06/2011 2:06 Voting comment
@Der Jürgen: Nein, das war mir schon klar. Eine Maschine kann ja eigentlich auch schlecht agieren (geschweige denn interagieren).Darüber hinaus ist es - wie Du weisst - nicht immer so einfach, einen Ablauf, der sich über Minuten erstreckt, in einer 1/125 sek zu dokumentieren. Mit einer Serie wäre es um Einiges einfacher gewesen.
Ich finde aber, das dieses Bild die "Feindschaft", die sich inzwischen aufgebaut hat, ganz gut einfängt: Der Landwirt ist im Begriff nach rechts zu schwenken und mit energischem Schritt auf die Maschine loszugehen. Die Maschine ihrerseits holt bereits mit ihrem Stützfuss zum Schlage aus. Die tief stehende Sonne tut ihres dazu.
Nun, jetzt habe ich mich zum Fabulieren hinreissen lassen... Aber das Schöne an der Fotografie ist ja, das man ungefähr genauso viele unterschiedliche Meinungen/Interpretationen über ein Bild erhält, wie man Menschen darum bittet, diese zu äussern. Ich bin deshalb immer noch voller Hoffnung, dass der eine oder andere Betrachter des Bildes irgend etwas Besonderes sehen oder empfinden kann.
Auf jeden Fall vielen Dank dafür, dass Du Dir die Zeit genommen hast, mein Bild zu kommentieren.