Back to list
Testvergleich Schärfentiefe!

Testvergleich Schärfentiefe!

2,761 17

ErichS.


Premium (Complete), Wien

Testvergleich Schärfentiefe!

Vergleichsaufnahme zwecks Vergleich der Tiefenschärfe.

Die Diskussion hat mich veranlasst die Bilder vergleichsweise einzustellen. Die Differenz in der Schärfentiefe ist eigentlich minimal. Ich habe versucht mit dem Mindestabstand zum Objekt zu fokussieren.

Die beiden Bilder wurden mit offener Blende aufgenommen und sind unbearbeitet.
+ Nikon D300S / entspricht dem CX Format
+ Nikkor AF-S VR Micro 105mm 2.8G
+ Nikkor AF-S VR 70-200mm 2.8G ED II (1/2000, f/2,8,ISO200,200mm)
Zusammengefügt trotz mangelnder Kenntnisse (so gut wie keine) im Photoshop. (schwitz)
Jetzt könnte man einmal versuchen die Bilder dem Objektiv zuzuordnen.

Comments 17

  • Machtlinger Heinz 19/04/2015 7:36

    Mir gefällt da das linke Bild besser, weil der Lichteinfall auf die Blüte besser zur Geltung kommt.
    lg. Heinz
  • mario valentini 15/04/2015 8:45

    Interesting composition,and collage.
  • Kyra Kostena 14/04/2015 19:46

    Nicht einfache Aufgaben stellst du Erich, meiner Meinung nach ist die Aufnahme auf der rechten Seite mit dem Nikkor 105 2.8mm fotografiert worden. Es entspricht übrigens meiner Vorstellung eines vorzüglichen Makro's auf höchster Ebene. Liebe Grüsse Prisca
  • Favaretto Mario 14/04/2015 17:40

    evidence that lead to different results . But the left is better. And ' more alive . Ciao Mario
  • Hedor 13/04/2015 21:33

    Das linke Bild ist für mich in jedem Fall das wirkungsvollere denn das stimmt die Schärfe, die Tonwerte (vor allem in der Blüte) und die Wirkung der Blüte zum Hintergrund ist knackiger.
    Aber letztlich Geschmackssache....des Autors...

    LH heinz
  • Wolfgang Weninger 13/04/2015 21:32

    von der Blende her würde ich das rechte Foto dem Makroobjektiv zuordnen ... kann natürlich auch total daneben liegen *g*
    Servus, Wolfgang
  • EWi sLichtbild 13/04/2015 21:27

    Was ist Schärfe? Vereinfacht ausgedrückt wird Schärfe durch die Konturentreue, die Detailzeichnung in der Fläche (Auflösung) und die Kontrastdarstellung wahrgenommen. Als Schärfenbereich gilt der Bereich, der vom Schärfepunkt ausgehend als noch scharf wahrgenommen wird.
    Um einen tatsächlichen Vergleich zweier Objektive hinsichtlich der Schärfentiefe treffen zu können, müssen die Aufnahmebedingungen wie Blende, Verschlussgeschwindigkeit, ISO-Einstellung und eingeschränkt auch die Brennweite seitens der Einstellungen und auch die Lichtverhältnisse seitens der Aufnahme identisch sein. Ein solcher Vergleich zur Schärfentiefe ist bei den oben gezeigten Aufnahmen nicht möglich. Bei der rechten Aufnahme kann ich, auch unter Berücksichtigung einer möglichen Verkleinerungsunschärfe für die Veröffentlichung, einen absoluten Schärfepunkt nicht finden. Beide eingesetzten Objektive sind eigentlich in der Lage, einen bestimmten Punkt im Bild perfekt scharf abzubilden. Kann jedoch ein Schärfepunkt nicht ermittelt werden, ist auch eine Schärfentiefe nicht zu ermitteln. Als Ursache für einen fehlenden Schärfepunkt könnten viele Gründe eine Rolle spielen.
    Gruß EWi
  • LichtSchattenSucher 13/04/2015 21:21

    Also ich finde auch das linke Bild deutlich besser und schärfer!
    Aber ich mache meine Aufnahmen, einschl.Makros trotzdem alle mit meinem Reisezoom und bin auch zufrieden...
    Gruss
    Roland
  • ErichS. 13/04/2015 18:46

    @Träumer D.: Das zeigt, dass ich mich mit dem Thema Schärfentiefe befasse und mir nach dem misslungenen Erstversuch die Frage gestellt habe, wie unterschiedlich sich die Tiefenschärfe bei Nahverhältnissen der Objektive auswirkt. Natürlich sind es keine perfekten Bilder, die habe ich bis dato noch nie geschafft. Was mich abgesehen von der Schärfentiefe noch wundert, ist dass das Bild in etwa ident im Inhalt(Winkel) ist. Die Lichtverhältnisse haben sich auch in der Zeit des Objektivwechsels geändert und ich musste natürlich eine andere Position beziehen. Das Bild dient in erster Linie um mein Verständnis für die Auswirkung zu erhöhen und wollte euch daran teilhaben lassen.
    @Alle: Alle die das Makro dem linken Bild zugeordneten haben recht. Ich habs jedenfalls interessant gefunden.
    Liebe Grüße Erich
  • † Rupert Joseph 13/04/2015 18:17

    Ich finde auch das linke Bild besser weil es klarere und schönere Schärfenverläufe zeigt.

    lg. Rupert
  • bineke 13/04/2015 18:16

    Hallo Erich,
    habe keine Ahnung aber vom Geschmack her gefällt mir das linke Bild am besten, ausschlaggebend ist doch, was dem Betrachter gefällt,
    LG Bine
  • Kurt Stamminger 13/04/2015 18:03

    Schwere Entscheidung - mir gefällt jedoch das linke Bild auf Grund der knackigeren Schärfe etwas besser - wird wohl das Makro gewesen sein.


    LG
    Kurt
  • Rosenzweig Toni 13/04/2015 16:57

    Hallo Erich
    Ich nehme an,das das linke knackige das Makroobjektiv ist und das große Gänseblümchen scharf ist,sonst wäre die Trennung der Härchen am Stil nicht zu erkennen.
    Liebe Grüße aus Garmisch Partenkirchen
    Toni
  • Elke 13/04/2015 16:09

    Ich würde mal tippen - rechts ist Tele, durch den größeren Unschärfebereich im Vorder- und Hintergrund. Aber so richtig scharf sind die beiden Fotos nicht, Erich oder! Links ist das Blümchen aber auf jeden Fall schärfer.
  • Träumer D. 13/04/2015 15:30

    Was soll das werden? Lustiges Rätselraten? Oder der Versuch, mit max. Schärfentiefe zu fotografieren neu zu definieren.
    http://de.wikipedia.org/wiki/Offenblende
    Ich versuche mich trotzdem: links Micro, rechts Telezoom.

    lg td.

    ps
    beide Bilder sind unscharf ;-(