Back to list

Straßenkunst 2

19,510 18

2 9

Anette Z.

Premium (Complete), Aachen

Straßenkunst 2

Weitere Bilder der Serie gibt es unter dem Tag "Schemen und Realität"

Das hier lag länger auf meiner Festplatte herum, weil ich so meine Probleme damit hatte. Mich würde eure Meinung interessieren.

In S/W wirkt es einfach nicht.

Comments 18

E-Art-Photo 19/06/2017 22:08
Ich finde es ein interessantes Bild, weil Dynamik zu sehen ist. Es muss nicht immer perfekt sein um perfekt zu wirken. Leute mit "Glanzbilder", die stundenlang in Photoshop dran rumbasteln, gibt es hier schon genug.

LG Mitch
Like comment
Andreas Beier Fotografie 14/06/2017 4:57
gutes bild !
Like comment
Anette Z. 10/06/2017 7:44
@Payne: Klar kann ich das machen. Aber du vergisst, dass ich dann eine ganze leere Gasse hinter dem Maler hab. Weil dann da niemand lang gehen kann. Der ist ja sonst zu nah am Maler.
Und damit mache ich den Maler von der Bildwirkung her zu einem isolierten Menschen. Und genau deshalb habe ich auch so noch nicht gearbeitet. Schau dir die Bilder mal an. Da sind immer Schenem auch hinter den scharfen Personen.

Ich kann höchstens den Straßenmaler bitten, mal kurz zur Seite zu gehen und ein Foto ohne ihn machen. Und dann schaue ich hinterher, ob ich Fotos habe, wo hinten so wenig Leute sind, dass ich da den Maler stempeln kann. Dann wird es auf jeden Fall ruhiger um ihn herum.

Naja, ich arbeite ja noch dran ;-) Ich kann also noch einiges ausprobieren ;-)
Gruß, Anette
Like comment
Klaus May Bilderwelten 10/06/2017 7:15
Komisch ich hatte doch was gepostet und das ist nicht da!!??????????????????

Also liebe Karin Stempeln kann ja hier nicht die Lösung sein.
das sieht man.
eine fotografische Lösung mit ein wenig PS ist hier vorzuziehen.
wie?
So!
Du machst eine oder mehrere Aufnahmen des Malers mit kurzer Verschlußzeit um ihn scharf abzubilden und einzufireren.
Dann machst du die bilder der Menschen drumrum.
Aufpassen das die Menschen nicht so nahh am Maler sind.
(Dann wirds mit dem "ausmaskieren"schwierig.)
dann nimmst du das Grundbilddes Malers und legst die anderen darüber, wie das geht brauche ich dir ja nicht zu sagen.
alles über eine Maske sauber ausmaskieren und mit der Deckkraft spielen.
So klappt das und so hast du auch schon gearbeitet.
LG
Klaus
Like comment
KarinDat. 09/06/2017 22:32
Ich bin ja jemand, der improvisiert und mit schlichten, vielleicht abwegigen Mitteln an die Lösung heran geht, weil er sich nicht besser zu helfen weiß...daher hätte ich hier nicht bei der Aufnahme sondern der Bea angesetzt und die Spuren der Bewegung weg gestempelt. Das dürfte im Himmel und an dem Haus eigentlich kein Problem sein.
Like comment
Anette Z. 08/06/2017 21:42
@Elke: Der Platz nach oben war eins der Probleme. Das Bild ist ja an sich schon sehr unruhig. Und direkt hinter der Bildkante kam so eine Stuckstruktur auf der Fassade, die das definitiv zu schlimm gemacht hat. Ich fand es dann so besser.

Das mit dem Rad stimmt, jetzt wo du es sagst ;-) Behalte ich im Kopf. Vielleicht mache ich das Bild am Ende nochmal...
Gruß, Anette
Like comment
ElkeLe 08/06/2017 21:28
ihn so nah und aus der Perspektive finde ich großartig. Die Bewegungsunschärfe von ihm stört mich nicht, denn sein Gesicht ist scharf und wirkt absolut konzentriert. Mir reicht das als Ruhepol und Zentrum.
Das Gewusel drumrum ist für mich fast etwas verhalten, es könnte etwas kräftiger sein - muss aber nicht. Durch das Verhaltene wirkt für mich das Bild überhaupt nicht unruhig. Das Rad stört mich. Es wirkt auf mich wie ein Fremdkörper, passt zwar zu einer belebten Straße, aber irgendwie nicht so zum Thema "Passanten beobachten Straßenkünstler". Dafür gefällt mir die Frau mit dem interessiert gebeugten Kopf ausgesprochen gut. Sie trägt für mich neben dem Künstler maßgeblich zur gelungenen Bildwirkung bei.
Nach oben fehlt auch mir so n Zentimeter.
Lg Elke
Like comment
Anette Z. 08/06/2017 19:29
@Karin: Ich finde die Idee mit dem komplett statischen Maler als Alternative auch nicht schlecht. Deshalb die Frage nochmal: Hast du einen Tipp, wie man das machen kann?
Gruß, Anette
Like comment
KarinDat. 08/06/2017 18:39
Farbe ist absolut passend. Mir gefällt es, nur oben könnte etwas mehr Platz sein.
Paynes Einwand kann ich auch teilen...der Maler ohne Bewegungszeichen, aber um ihn herum Gewusel!
Like comment
Woman of Dark Desires 08/06/2017 18:28
ich finde "ihn zu nah im bild oder nach oben hin einfach zu knapp
das sieht von den proportionen irgendwie seltsam aus
aber farbe find ich gut..das lockert das ganze gut auf
lg wodd
Like comment
Michael Farnschläder 08/06/2017 15:19
bestens!
Like comment
magic-colors 08/06/2017 13:44
Geisterhaft. Sehr schön.
lg aNette
Like comment
Gerd Ka. 08/06/2017 7:33
Das finde ich richtg gelungen! Die leichte Bewegung des Künstlers stört nicht. Im Gegenteil, sie verbindet ihn mit der geisterhaften Menge.
Viele Grüße
Gerd
Like comment
Anette Z. 08/06/2017 7:07
@payne: Hast du einen Vorschlag, wie ich die Bewegung des Künstlers ausgeblendet kriege?
Ich hab ja einfach fotografiert, während er gemalt hat. Wenn ich ihn nach der Aufnahme wo er drauf ist, bitte aus dem Bild zu gehen, ändert sich die Szenerie und die Leute verhalten sind anders. Hier hätte keiner mehr auf den Künstler geschaut, wenn der mal eben auf Seite gegangen wäre.
Wenn er aber drin ist und malt, dann bewegt er sich und ich habe seine Schatten auf jeder Aufnahme. Und die kriege ich auch nicht weg, weil ja Leute dahinter sind, die dann mitten in der Luft abgeschnitten werden ...
Gruß, Anette
Like comment
Klaus May Bilderwelten 08/06/2017 6:34
Die Farbe ist hier ein absolutes muss!
ganz starke Arbeit!
die Perspektive, wie ich sie liebe!
ich hätte es allerdings vorgezogen das der Künstler hier komplett starr ohne Bewegung abgebildet ist!
du woltest sich die Bewegung zeigen, aber ich finde das hier etwas störend, mir fehlt dadurch etwas der Ruhepol.
Gewusel ist ja schließlich drumrum!
Aber egal, trotzdem 1a
LG
Payne
Like comment