Back to list

speed@night

3,407 32

Mich@el Schäfer

Premium (Basic), Hüttenberg

speed@night

Canon EOS 10D mit Sigma 12-24/ 4.5-5.6 @ 12 mm
1/10 s, f/5 @ ISO 400
Blitz Canon 550EX, Blitzleistung manuell 1/64,
Blitz auf 1. Verschlußvorhang
manuell vorfokussiert

Kein Fake, nur ein wenig EBV:
- Etwas Dynamik in das durch den Blitz eingefrorene Rad zurückgebracht
- Lichterspuren nach vorn in den Rahmen hinein verlängert
- leichte Tonwertkorrektur

Hier noch ein paar Worte zur Aufnahmetechnik
(wer es bei meinen anderen Bildern schon gelesen hat, möge mir die Wiederholung verzeihen ;-):
Der Blitz erfolgt auf den ersten Vorhang, d.h. zu Beginn der Belichtung, wenn das Auto noch etwas weiter entfernt und daher kleiner ist. Während der Belichtung (hier 1/10s) wird die Kamera mitgezogen, so dass das Auto immer im Bildausschnitt bleibt. Da das Auto in dieser Zeit näher kommt, nimmt es immer mehr Raum im Bild ein, es "wächst" sozusagen. Dieses "Wachsen" macht sich im Bild durch die rötlichen Lichtschleier um die Fahrzeugkontur herum und die Spuren der Scheinwerfer und Rücklichter bemerkbar. Durch das "Wachsen" des Fahrzeugs gehen alle Lichtspuren vom geblitzten Fahrzeug weg nach außen. Die Lichter im Hintergrund stammen von beleuchteten Zelten und Gebäuden. Beim Blitzen auf den zweiten Vorhang würde das "größte" Bild am Ende der Belichtung hell geblitzt. Alle Lichterspuren gingen dann nach innen ins Auto hinein, bzw. wären wegen des hellen Blitzes nur schwach sichtbar. Außerdem hat man dann das Problem, dass der Blitz erst 1/10s nach dem Auslösen kommt, und man dadurch etwas schlechter planen kann, wo der Renner sich dann genau befindet. Für solch eine Aufnahme muss es also der erste Vorhang sein. Es gibt natürlich auch andere Aufnahme-Situationen, in denen der zweite zu bevorzugen ist.

Comments 32

Thorsten Michael Wolf 25/08/2009 11:34
contra
ist mir persönlich einfach zu wild, und zu wenig auto für die sektion motorsport, aber schöne farben!
lg thorsten
Like comment
Juergen R. 15/08/2004 22:59
nicht verzagen

wir wollen racepix sehen, was juckt uns die galerie !!

gruß aus dem Süden JR

mein pro für die nächsten geilen rennbilder sind dir sicher !
Like comment
Heiko Sattler 15/08/2004 14:29
Och nö :-(
mach doch bitte weiter mit Motorsportfotos,
die sind echt klasse!!!

Wahrscheinlich wissen viele in der fc gar nicht,
wie schwer es ist Fahrzeuge bei dieser Geschwindigkeit in dieser Qualität zu fotografieren

Die Bilder müssen doch nicht unbedingt in der Galerie sein um Beachtung zu finden!
Es sind dort sowieso irgendwie viel zu viele Bilder drin,
bei denen ich wohl auch in 30 Jahren nicht nachvollziehen kann, wieso die überhaupt da reingewählt worden sind!

Gruß
Heiko
Like comment
Mich@el Schäfer 15/08/2004 3:17

Like comment
Mich@el Schäfer 15/08/2004 3:12
Mist, schon wieder versagt!!! Nicht ich, die fc natürlich ;-) Danke für das klare Votum! Ich habe verstanden: Jetzt ist Schluß mit dieser langweiligen Rennsport-Knipserei. Jetzt ist Schluß mit der Entwicklung und Umsetzung eigener Ideen. Jetzt ist Schluß mit den unsinnigen Versuchen, Dynamik in Bilder zu transportieren.
Die Reise nach Köln ist schon geplant, dann klappt's auch mit der Galerie:

Cathedral of Cologne
Deryk Baumgärtner

Köln, aus einer total unbekannten Perspektive...:-)
Krispin B.

..nicht schon wieder..
Christian Brünig

Und Streichhölzer haben wir doch auch noch im Schrank...und wo ist eigentlich der nächste Libellen-Tümpel (nix gegen all die hervorragenden Streichholz- und Libellen-Aufnahmen in und außerhalb der Galerie, auch nix gegen Köln bei Nacht)?
Danke an Robert für den Vorschlag. Freut mich, dass das Bild einigen gefallen hat. Hätte mich gefreut, wenn es mehr wie Stephanie W. oder Susanne B. gesehen und kommentiert hätten. Viele mutige offene contras diesmal, Respekt! Die nicht mitgelieferten Begründungen will ich lieber nicht wissen.
Liebe Grüße Michael

Like comment
Susanne B. 15/08/2004 1:50 Voting comment
"Gefällt mir vom Motiv her gar nicht. Ich erkenne das Foto aber trotzdem als gut gemacht an und bin auch von der Erklärung zur Technik sehr angetan, schließlich ist das ja mit Sinn der fc, dass man was bei lernen kann ;-) "

dem stimme ich voll zu,
skippe aber, weil lernen kann man ja auch ausserhalb der galerie
Thorsten NetsrohT 15/08/2004 1:50 Voting comment
verrückt ... und deshalb pro!
Thomas R. Schindler 15/08/2004 1:50 Voting comment
wie ist hier ein contra möglich? alle unkommentierten contras bitte begründen. von mir ein klares PROOOOOO, weil fototechnisch äußerst interessant und motivmäßig alles andere als langweilig.
Tino Klemm 15/08/2004 1:50 Voting comment
contra
Hei Gee 15/08/2004 1:50 Voting comment
-
Heiko Sattler 15/08/2004 1:50 Voting comment
Was für ein Bild!
pro!!!
Martin Rosie 15/08/2004 1:50 Voting comment
-
tutgarnixzurSache 15/08/2004 1:50 Voting comment
Gefällt mir vom Motiv her gar nicht. Ich erkenne das Foto aber trotzdem als gut gemacht an und bin auch von der Erklärung zur Technik sehr angetan, schließlich ist das ja mit Sinn der fc, dass man was bei lernen kann ;-)
Deshalb: PRO
OBERLEHRER SCHELLENBERG 15/08/2004 1:50 Voting comment
contra
M A R C K 15/08/2004 1:50 Voting comment
Filmusik: The Blur!
Pro