Schwebebahn Wuppertal
Noch ein Versuch mit meinem Uralt-Strahlenteiler (Pentax) an der digitalen EOS mit 28mm-Festbrennweite. Deutlich sieht man auch hier die farbigen Bildkanten: Ohne Rot-Cyan-Brille betrachtet driftet der linke Bildrand ins rötliche ab und der rechte ins bläuliche. Dies liegt daran, dass die beiden Hälften des Strahlenteilerbildes zur Mitte hin durch die Spiegelkante vignettieren - je nach Blende mehr oder weniger. Das rechte Halbbild wird also zum linken Rand hin dunkler, und das linke Halbbild zum rechten Rand hin.
Hier im Bild wurde Blende 5,6 verwendet, was m.W. für den Strahlenteiler empfohlen wird (5,6 oder 8).
Meine Frage: Inwieweit irritiert Euch diese unterschiedliche Vignette beim Stereoschauen mit Anaglyphenbrille?
Comments
11
Information
| Section | Spezial: Anaglyphen |
| Views | 5,976 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Exif
| Camera | Canon EOS 20D |
| Lens | Unknown 28mm |
| Aperture | 5.6 |
| Exposure time | 1/200 |
| Focus length | 28.0 mm |
| ISO | 800 |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Ummel 21/01/2011 18:49
Top Wirkung !Gruß
horst-17 23/11/2010 20:14
Mir gefällt's.Super Motiv, gute Idee und Klasse umgesetzt.
Aber der "Driver" guckt doch etwas seltsam ;-))
Gruss: H o r s t
Andi-3D 17/11/2010 10:22
Ja, kann ich bestätigen.Der Helligkeitsunterschied ist zu gering, als dass er stark stören würde.
Rote Farbe als Vollfarben Anaglyphe dargestellt stört weit mehr ;-)
Roland 3D 17/11/2010 9:40
Okay, langsam glaub ich Euch. Es fällt also in der Ana-Darstellung OHNE Brille krass auf (durch den FARBunterschied), während man mit Brille (oder anderer 3D-Betrachtungsweise) ja nur einen HELLIGKEITSunterschied hat, den wir offenbar leichter tolerieren und als weniger störend empfinden.Vielleicht werde ich mal versuchen, die Vignettierung in Gimp wegzubügeln (Verlaufsmaske oder Leer-Fotos mit der Spiegeloptik als Ebenenmaske).
Danke für Eure Feedbacks.
Lg, Roland
Michael K0ch 15/11/2010 18:49
Mich störts auch nicht, weder im X/II-Blick noch in der Anaglyphe.Gruß, Michael
Roland 3D 15/11/2010 8:27
Danke für Eure Einschätzungen. Natürlich habe ich es im Bildbearbeitungsprogramm schon beschnitten (nämlich in SPM), denn sonst sähe man die volle schwarze Spiegelkante, etc.Wer das Bild in anderer 3D-Darstellung betrachten will (beispielsweise "Above/Below" mit 100% Größe, um die Kantenvignettierungen besser vergleichen zu können), der findet es unter folgendem Link, eingebunden in den StereoPhoto Viewer:
http://www.rofrisch.de/fotos3d/schwebebahn0331.htm
Lg, Roland
Marauder 15/11/2010 0:13
nö!stört nicht besonders.
aber ein Tip!
Foto in Bildbearbeitungs-Progi. laden und auf beiden Seiten was wegschneiden.
LG Robert
Paul Thöle 14/11/2010 22:16
Sehe auch kein gravierendes Problem.Beim Zappeltest (SPM: ALT+F11) sieht man es aber sofort.
Ja jetzt musst Du dich entscheiden:
- mit dem Problem leben, oder
- eine Lösung suchen.
LG Paul
Klaus Kieslich 14/11/2010 21:39
Für mich einwandfrei...hier irritiert gar nichts...für mich jedenfallsGruß Klaus
Jens Thomas Jensen 14/11/2010 18:05
Lohnendes Motiv! Das Seherlebnis ist einwandfrei :-)LG Jens
Andi-3D 14/11/2010 11:33
Da irritiert garnichts....super!