2,145 3

Comments 3

  • Hochkant 27/01/2013 17:48

    Ist schon ein relativ altes Bild, hab ich damals nach ner Abfahrt mit dem Bike im Urlaub bei einer kurzen Pause geschossen. Belichtung etc. war auch nicht super, jetzt wüsste ich es besser. Dennoch gefällt es mir "ganz" gut. Könnte klar besser sein ;).
    Iso 400 sollte eigentlich kein Problem sein!? Das Problem ist hier eher die fehlende Schärfe in einigen Bereichen wegen der kurzen Verschlusszeit ohne Stativ, denke ich. Mehr ging an dem Tag leider nicht.
  • Nidhoeggr 27/01/2013 15:22

    Mhm, die ISO ist eundeutig zu hoch, dadurch verliert das Wasser leider deutlich an Struktur, welche man nicht einfach mal so per PS wieder hinzaubern kann; auch wenn dadurch das restliche Grün & die Steine dadurch heller wirken.
    Ein unterbelichtetes Bild jedoch schon - Ein HDR bzw. eine Belichtungsreihe könnte da deutliche Abhilfe verschaffen.

    Ansonsten gefällt mir das Format("Hochkant, ja was denn wohl sonst, du Depp!" ;-) ) & der Bildschnitt, auch die Bildaufteilung und die - zwar abgeschnibbelten - oberen Äste, wodurch die Imagination, wie es weiter oben wohl verlaufen mag, angeregt wird.

    Mit Belichtung-/Verschlusszeiten könnte man hier sicher noch spielen, um das Wasser milchiger, dynamischer oder aber auch starrer wirken zu lassen.
    Doch das ist natürlich auch wieder Geschmackssache und lediglich ne Variante.

    Gefällt mir bis auf das überbelichtete Wasser im VG & bis zum MG.

    G, Nidhoeggr.
  • fotomikke 01/06/2012 22:10

    So ein Wasserfall fehlt mir auch noch in meiner Motivsammlung. Und Du hast ihn schön abgelichtet und präsentiert!
    VG
    Michael

    Gesendet von der fotocommunity iPhone App

Information

Section
Views 2,145
Published
Language
License

Exif

Camera Canon EOS 1000D
Lens Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
Aperture 16
Exposure time 1/30
Focus length 18.0 mm
ISO 400