Schlicht Fels und Wasser
Ein im Grunde schon langweiliger Klassiker, die Langzeitbelichtung zeigt uns den Querschnitt der Wasserbewegungen, die Reaktion auf den Untergrund, die Linearität oder chaotische Natur der Strömungen. Nichts desdo trotz finde ich es noch immer ein interessantes Motiv.
Comments
14
Information
| Section | Motive: Archiv - Kritik am Bild |
| Views | 1,737 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Friedrich Niehaus 11/09/2008 16:38
ok, i'll tryChristoph Büdenbender 09/09/2008 22:39
Das Fließende ist sehr schön deutlich - leider im Gegensatz zu den Felsen...Wenn du DA noch etwas Zeischnung/Schärfe rauskitzeln könntest, wär´s Klasse..!!Friedrich Niehaus 09/09/2008 15:57
Mh ist schon so lange her, aber ich mein die Lichtverhältnisse waren entsprechend. Gleißender Sonnenschein. Aber von der Komposition.. Ich nehme an der in der linken unteren Ecke ist gemeint? Muss mal sehn wies ausschaut wenn ich den ein wenig dämpfeAnja K aus A 09/09/2008 15:52
Ob einen nun die gewollte Langzeitbelichtung des Wassers stoert oder nicht finde ich jetzt hier nicht diskutabel ;-)MICH stoert die Ueberbelichtung auf dem unscharfen Felsen.
Friedrich Niehaus 09/09/2008 15:47
jahaa ;)markus bü 09/09/2008 15:28
spielgelvorauslösung heisst hier das zauberwort.. vorausgesetzt es gibt sowas wie spiegel in deiner cam....Friedrich Niehaus 09/09/2008 15:19
Stimmt, muss mir unbedingt einen Fernauslöser zulegen ;) Schade das man bei Kameras das Abzugsgewicht nicht justieren kann, oder gibts welche dies können?markus bü 09/09/2008 14:14
ich mag den "schliereneffekt"des wasser bei langzeitbelichtungen sehr. gesteinsbewegungen hingegen dürften erst bei einer belichtungszeit ab ca. 300'000 jahren ersichtlich sein.....Friedrich Niehaus 08/09/2008 23:12
Ja in der Tat, Dadurch das man mehr sehen kann von den Mustern den unterschiedlichen Pfaden, verliert man vielleicht die Beweglichkeit, das flüssige Gefühl des Wassers. Ich muss auch zugeben die Linse war zu dem Zeitpunkt nicht so optimal sauber wie ich später feststellen musste. daher eventuell der 'schmutzige' Schnee.BelindaTh. 08/09/2008 23:05
ich mag es nicht, wenn das wasser nicht mehr wie wasser aussieht. und das ist hier der fall.das sieht eher wie schmutziger schnee aus!
Friedrich Niehaus 08/09/2008 22:38
Vielen dank, Hier zum Vergleich weitere Fotos der SerieFriedrich Niehaus 08/09/2008 22:37
Wassergewalt
Friedrich NiehausFriedrich Niehaus 08/09/2008 22:36
Rough edge
Friedrich NiehausJasminMartinez 08/09/2008 22:26
gefällt mir sehr gutlg michael