Saftsauger
....oder `mit und ohne`. Dann nämlich, wenn der Blitz kein Saft mehr hat; vorher und nachher:
Bild oben Blitz mit Lichtformer: f8, 1/160, ISO 200
Bild unten Lampe 1000 Lumen: f 2.8, 1/200, ISO 800
Fazit: Nur im Notfall, das Tierchen ist zu schnell für solche Experimente. Oben ist 1 von 3 Bilder zu gebrauchen, unten 1 von 10.
Black-lined sapsucking slug, Schwarz-linierte Schlundsackschnecke (Cyerce nigra)
Divesite: Hausriff (Pulau Bangka, Nord Sulawesi/Indonesien)
Sea Souls Diving Resort, April/Mai 2019
Schwarz-linierte Schlundsackschnecke
scubaluna
Comments
8
Information
| Sections | Natur: UW-Salzwasser Spezial: Making of Natur: Schnecken & Muscheln |
| Folders | UW Nord-Sulawesi |
| Views | 14,560 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Appreciated by
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Elisabeth Verhuven 02/07/2019 22:22
Die Bilder unterscheiden sich in der Lichtstimmung schon deutlich. Beim ersten gefällt mir der Schattenwurf sehr gut, beim zweiten Bild die knappe Schärfe auf dem Kopf. Du zeigst deutlich, auch mit der Lampe können tolle Bilder entstehen. LG ElisabethSandra Kuhna 25/06/2019 7:31
Finde ebenfalls wie Heinz und Ortwin die zweite Aufnahme nicht schlechter. Immer gut wenn man(n)/ Frau eine Alternative hat, auch wenn es nur als Notlösung taugt. Der Blitz wäre mir hier im Bild zu hart im Licht gewesen. Gehe aber Mal davon aus, wenn er nicht versagt hätte, hättest Du nochmal einen anderen Ansatz versucht. Im zweiten Bild finde ich auch den Bildaufbau sehr gelungen. Der Weg den die Schnecke entlang zu kriechen scheint ist super in die Diagonale gelegt. Insgesamt wieder Mal ein spannendes wenn auch unfreiwilligen Experiment. Danke und Daumen hoch. :-)LG und einen angenehmen Tag
Sandra
Ortwin Khan 24/06/2019 22:58
Wie ich finde fehlt der Blitz hier nicht wirklich......Wer's kann, der kann auch ohne :)
Liebe Grüße, Ortwin
Reinhard Arndt 20/06/2019 16:12
Wie du weißt, habe ich vor einiger Zeit gezwungenermaßen mit einer Videoleuchte experimentieren müssen. Ich kenne also die Probleme damit nur zu gut. Im Makrobereich geht's vielleicht noch (jedenfalls, wenn die Models kein zu ausgeprägtes Fluchtverhalten haben), je kürzer aber die eingesetzten Brennweiten werden, desto größer werden die Schwierigkeiten mit Lichtstärke und Ausleuchtwinkel.Spannend finde ich die deutlich unterschiedlichen Lichtstimmungen, die die beiden Beleuchtungsvarianten generieren.
Viele Grüße Reinhard
Heinz Fr 19/06/2019 19:45
Schön gezeigte Variationen. Mit Blitz knackiger, wobei eine andere Blitzführung nötig gewesen wäre ( wem schreib ich das ). Das mit der Lampe gefällt mir eigentlich besser, kommt im Mischlicht natürlicher rüber und aussagekräftiger.LG Heinz 00
Roland Zumbühl 19/06/2019 14:48
Da bist Du wahrscheinlich erleichtert, dass Du keine Dia-Positive machen musst, sondern digital unterwegs sein darfst ;-)Unterwasser Frank 19/06/2019 14:27
Hallo Retodas sind sehr schöne Tiere schön dieser Vergleich ,sind die wirklich so schnell unterwegs
Gr Frank
Hans J. Mast 19/06/2019 13:23
Sehr schöner Vergleich der unterschiedlichen Beleuchtungssysteme. Die deutliche größere Lichtausbeute beim Blitz ist ein klarer Vorteil.LG Hans