Comments
16
Information
| Section | Motive: Sakralbauruinen |
| Folders | Anatolien |
| Views | 484 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Birgit Guderian 21/10/2007 9:10
:-)))ich mag sie auch Harry.
hlg, bigu
Harry B.P. Jaeger 21/10/2007 0:53
ich kann es biegen wie ich es will, es bleibenimmer säulen ;-)))))
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/428285/display/10619542
ich mag die blütenblätteam boden....
lg Harry
Ela Ge 20/10/2007 21:18
gut ;-))Birgit Guderian 20/10/2007 20:49
:-)))stimmt, wir sitzen nicht auf dem selben Zweig,- Ela, ich denke ich weiß auch was du meinst, du hast das Foto ja anschaulich bearbeitet und ich habe deine Seite besucht. Da ist sehr gut zu sehen wovon du sprichst.lg, bigu
Ela Ge 20/10/2007 20:32
das glaub ich dir alles ..... ich habe oben nur geschrieben, dass es objektiv nicht gerade steht, nicht mehr und nicht weniger.lächel, ich glaube, dass wir beide auf keinen grünen zweig kommen. ;-)) ..... ich verstehe dich, du willst mich aber nicht verstehen
Birgit Guderian 20/10/2007 20:29
Genau das ist der Punkt Ela, doch ich fotografiere nicht nach Regeln, ich knipse aus dem Bauch raus und vor allen nach meinem Empfinden, manchmal mit Absicht wohl überlegt es anders zu machen damit es einen Hauch ungewöhnlich wird.lg, bigu
Erwin F. 20/10/2007 20:25
...archaiisch !!lg, erwin
Ela Ge 20/10/2007 20:13
aber von der theorie der perspektive - also wissenschaftlich - ist es so, dass ein bild dann gerade ist, wenn eine mittlere - gedachte - kante senkrecht ist. das kannst du mir mit sicherheit glauben! ...... da gibt es einfach regeln.Birgit Guderian 20/10/2007 20:08
also ich sehe das so, wenn du drehst wirds halt an anderer Stelle wieder schief,- gehopst wie gesprungen. Wenn für dich grade Stellen Mitte bedeutet ist das definitiv für dich so, für mich ist das nicht so, nicht bei diesem Foto.lg, bigu
Ela Ge 20/10/2007 19:42
tja ..... nun, ich schrieb oben von gerade.stellen und das ist deine aufnahme definitiv nicht .....aber ich verstehe dich schon, was du meinst.
Birgit Guderian 20/10/2007 19:36
@ Ela, genau die linke meinte ich. Erstmal Danke das du dich mit dem Foto so beschäftigst. Nun, ich denke es liegt im Auge des Betrachters was er nun gefälliger findet. Mir persönlich gefällt der grade Stand auf der linken Seite weiterhin besser.lg, bigu
vielleicht sagt ja noch wer seine Vorliebe!¿
Ela Ge 20/10/2007 19:05
schau einmal, zumindest hätte es so ausgeschaut - mit dem, was ich von dir übernommen habe .... ich musste da einfach fehlendes stempeln und das habe ich sehr stümperhaft getan, weil es ja um etwas anderes ging.ah, und jetzt hab ich gesehen, was du meinst: die eine linke säule steht gerade. ja das stimmt schon, aber das ist zu weit links.
Ela Ge 20/10/2007 18:45
meinst du die waagrechte als Gerade?? ...... tja, um die geht es aber nicht ....... mehr oder weniger in der mitte deiner aufnahme sollte es eine SENKRECHTE geben! und die gibt es nicht :-( und damit kippt das alles nach rechts.und ein nicht.denken wollte ich dir nicht unterstellen, so sollte es nicht bei dir ankommen.
Birgit Guderian 20/10/2007 18:39
@ Harry;-)@Ela dein Eindruck trifft auf dieses Foto nicht zu, diese Aufnahme ist wohl überlegt. Abgesehen davon, es gibt sogar eine Grade.
Danke für deine Meinung. Zu schade, es wäre echt spannend wie dein Foto wohl ausschauen täte wenn du es fotografiern könntest.
lg, bigu
Ela Ge 20/10/2007 18:02
hach, was für eine örtlichkeit!! so etwas mag ich sooooo sehr gern!hm .. deine aufnahme hat doch eher schnappschuss.charakter .... wenigstens ein gerade.stellen hätte ich mir gewünscht
ela