"Rivali" di Alberto Angelici
Vorrei chiarire che gli effetti di sgranatura e ogni altra "stranezza" che l'immagine presenta sono del tutto voluti, ottenuti dopo vari passaggi su piu' livelli di PS e con l'utilizzo di un paio di filtri applicati in fasi successive.
Volevo
sperimentare, sperimentarmi e anche... sperimentare le reazioni dei
nostri amici di FC ;-)
di Alberto Angelici
Comments
7
Information
| Section | Temi: Agorà-Discussioni interessanti |
| Views | 2,216 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Paola Tarozzi 12/11/2008 10:35
Purtroppo, almeno per me, l'autore non è riuscito nell'intento di migliorare la foto...Voto 1.5
Carlo Atzori 12/11/2008 3:42
Questa foto è troppo sfocato. Mi spiego meglio.All'interno di un'elaborazione, ci deve essere un punto a fuoco, che porti direttament elo sguardo, senza questo punto di riferimento rimane solo la confusione.
Hai scritto che l'effetto rumore è voluto, ma deve anche avere un senso all'interno di una foto, se nò rimane fine a se stesso.
In questa foto manca il soggetto, senza questo non si puà assolutamente parlare di fotografia.
Voto; 1
Aldo Feroce 11/11/2008 19:38
grazie all'autore per la sua spiegazione.non vorrei essere presuntuoso ma definire grana lo spappolamento del pixel non è appropriato.
non volermene.
ci sono alcuni plugin che lavorano molto bene e simulano la pellicola molto bene .
tutto pero' deve rimanere buono al momento dello scatto ,e dalla qulita' del file.
se si applica gia' un forte crop
oppure un file di bassa qualita' jpg il patatrac è fatto.
insomma non credo che ci sia solo un voluto sgranamento ma una qualita' non buona del file di partenza
ciao
Carlo Pollaci 11/11/2008 15:52
Prendo atto della precisazione dell'autore. Personalmente ho ritenuto il post appunto "eccessivo" ad un livello tale da non dubitare che fosse intenzionale. Tuttavia lil mio dissenso con le scelte fotografiche dell'autore sono ancor di più rivolte, come ho detto, alla sfocatura selettiva: troppo poca la porzione "a fuoco", secondo me, rispetto il contesto dell'immagine.Ringrazio l'autore per il garbo con cui ha fornito le ulteriori note esplicative e, con stima, lo saluto.
Carlo Pollaci 10/11/2008 21:40
La foto è spappolata dal post eccessivo. Inoltre non trovo convincente riservare la nitidezza solo ad una piccola porzione dell'inquadratura, che comunque è perfettibile.Voto: 1.
Marco Agazzi 09/11/2008 23:00
Uno scatto molto bello ma rovinato dalla mancanza di qualità. Un vero peccato.Voto 2
Aldo Feroce 09/11/2008 18:26
la componente emotiva trovo che sia importante ma se la qualita' tecnica non è all'altezza trovo difficile dare un parere.personalmente se la foto fosse molto + ridotta allora sarebbe maggiormente fatttibile ma così non èproprio possibile
voto 1