Back to list
Rate die Details-Guess the details-Adivinhe os detalhes-Indovina i dettagli-trouve des détails

Rate die Details-Guess the details-Adivinhe os detalhes-Indovina i dettagli-trouve des détails

758 6

Rate die Details-Guess the details-Adivinhe os detalhes-Indovina i dettagli-trouve des détails

Dies ist ein kleines Experiment. Was sehen wir eigentlich auf einem Bild? Was sagt es uns, wenn wir keine weiteren Informationen erhalten als das Bild selbst? Ich bin gespannt, was ihr herausfindet oder erkennt.

This is a little experiment. What do we actually see in a picture? What does it tell us if we don't get any further information than the picture itself? I am curious, what you all can find out or recognize.

Esta é uma experiência pequena. O que vemos realmente em um quadro? O que conta nos se nós não adquirirmos informação adicional que o próprio quadro? Eu sou curioso, o que todos vocês podem descobrir ou pode reconhecer. (Por favor, desculpe meu português terrível)

Questo è un piccolo esperimento. Cosa vediamo davvero in un ritratto? Cosa dice ci se noi non troviamo ulteriori informazioni, che il ritratto stesso? Io sono curioso, quello che Lei tutti può scoprire o può riconoscere. (Per favore, scusi il mio italiano molto cattivo)

C'est une petite expérience. Qu'est-ce que nous voyons réellement dans une image? Qu'est-ce qu'il nous dit si nous n'obtenons pas d'information avancez que l'image elle-même? Je suis curieux, ce qui vous pouvez trouver ou reconnaître. (S'il vous plaît, excusez mon français très mauvais)


--- I feel a bit babylonic now ---

Comments 6

  • Liz Collet 18/11/2007 7:28

    Fragestellung erinnert mich in erster Linie an das Thema *Zeugen sind die unsichersten Beweismittel*
    bin aber nicht sicher, ob es darum geht, was man (zB auch als Zeuge) in einem Bild/einer Situation wahrnimmt = aufnimmt und auch später erinnert oder ob es darum geht, das Bild zu interpretieren..... übrigens das erste was mich an dem Bild beschäfitgt ist die Frage: ist ihr rechtes Bein nur auf dem Zaun hochgestellt und unter dem Kleid nicht sichtbar ...oder hat sie *nur* noch den Oberschenkel ?

  • Jan Torben Willkomm 20/10/2007 2:40

    jetzt warte ich schon seit 10 Tagen auf die Auflösung - gibts die noch!?
  • Franco Ergoi 16/10/2007 22:38

    Interessante Spekulation. Aber mit Sicherheit ein ansteckendes Lachen, von einer Person, die gerne LAcht.
    sG Franco
  • Jan Torben Willkomm 10/10/2007 15:53

    Anhand der Frisur, evtl der auch der Halskette würde ich sagen, dass das Bild wirklich alt ist und nicht auf alt gemacht ist. Im Hintergrund das könnte eine Kirche oder aber auch eine Burg sein. Eine Burg würde spannendere Spekulationen zulassen, ich tippe aber eher auf Kirche. Die abgelichtete Person scheint aufgrund des Lachens relativ vertraut mit dem Fotografen (ja, ich gehe fest davon aus, dass es ein "er" war) zu sein. Spontan würde ich raten (kann das nicht auf Fakten stützen!), dass das Bild Ende der Fünfziger/Anfang Sechziger entstanden, die beiden, ich nehme an ein (Ehe-)Paar haben einen gemeinsamen Sonntagsausflug mit ihrem Auto (VW Käfer!?) gemacht und dabei hat er sie dann überredet mal für ein Bild zu posieren, was sie offensicht amüsiert hat.
    Ich bin gespannt auf die Auflösung!

    Viele Grüße,

    Jan
  • Wolfgang Degenhardt 10/10/2007 15:36

    Thank you, Robert. I'll hold my own comments for a while, to see if others want to contribute.
    Best,
    Wolfgang
  • Robert Riley 10/10/2007 14:54

    Interesting! My guess is that it is a scanned image of an old print, taken at a perty, possibly her birthday? Others are taking shots a s well. Could be your mother or sister?