Back to list

Rahmenversion (flavia)

442 8

corvosson

Free Account, aus / versehen

Rahmenversion (flavia)

Frauen haben halt doch den besseren Geschmack :-)
(Es soll also kein Wettbewerb zwischen Netti&flavia sein:)

Comments 8

violette 06/11/2010 12:21
Que c'est jolie ces deux petites mésanges !!!
amitiés,bise
Like comment
Gabriele Benzler 19/12/2007 21:02
Der Rahmen gefällt mir besser.
LG Gabi
Like comment
Gewitterwolke 13/12/2007 19:15
So gefällt es mir schon viel besser:-)
LG Marion
Like comment
corvosson 13/12/2007 12:13
@ Netti - ich wünschte man könnte mit anderen auch so diskutieren wie mit dir (200 Anm. :))

wenn jemand ein Bild ablichtet finde ich es richtiger,wenn der Betrachter oder Käufer über den Rahmen entscheidet (in der fc & im Voting :-)

auch iss das "wir Gefühl" in einer Zusammenarbeit stärker als das "ich" ;-P
Like comment
limited edition 13/12/2007 9:16
Ach ja, der Rahmen geht so in Ordnung.
Aber bei deiner Kreativität möchte ich dir eine Aufgabe stellen:

Entwirf einen eigenen Rahmen, der hier in der FC vielleicht noch Furore macht, muß aber nicht sein.
Du solltest ihn zumindest bis zur Akzeptanz bringen, so wie ich mit meinem:

Ist nur so eine Idee und Anregung von mir.
Like comment
limited edition 13/12/2007 9:08

Die Schärfe liegt genau auf dem Meisenknödel und dem Kopf der linken Meise. Prima.
Die Farbe sind schön kräftig.

Aber am allerbesten gefällt mir die Bewegungsunschärfe auf der rechten Meise und wie die in deine Kamera schaut.

LG Netti
Like comment
Steffen Froehlich 13/12/2007 9:08
Ich denke davon ------ das es sehr gut ist! Erst mal ist die Situation witzig! Dann ist alles wichtige auf dem Bild, und das Bild ist ziemlich gut ausgefuellt, dann liegt die Schaerfe gut, dann gefallen mir die Farben, und der Rahmen unterstreicht das ganze. Also, wenn es so weitergeht - wow!
Nur dieses Viereck vor "Der Rhabe" - ?
Like comment
corvosson 12/12/2007 23:16
Anmerkung für flavia
(die hier zusätzlich zum Rahmen ein Lichtfeuerwerk gezündet hat :-)

dies Bild zeigt deutlich,dass ich mit sehr wenig Licht arbeiten musste -deshalb die geringe Schärfentiefe
Like comment