Rätsel vor dem Abgrund
Man beachte die Schatten der Seerosen...
Die Seerosen samt Schatten wurden nicht bearbeitet. Wie erklärt ihr euch das?
Comments
4
Information
| Section | Motive: Formen |
| Folders | Natur |
| Views | 1,075 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Exif
| Camera | NIKON D60 |
| Lens | AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED [II] or AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED |
| Aperture | 5.6 |
| Exposure time | 1/800 |
| Focus length | 200.0 mm |
| ISO | 400 |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Herr Lichterloh 02/03/2012 22:18
Dafür gibt es keine Erklärung. Es ist ein Mysterium, so wie eine weinende Madonna aus dem Holz eines alten Eisenbaums. Und es ist auch ein geiles Foto, das mich sehr fesselt und Du gut präsentiert hast. VG Dirk1 Sinn(e)bild 18/02/2012 20:20
zwar sieht man andeutungsweise hier das die bläzzer der seerosen rund sind aber deren blattadern drunter eben die formation tragen,jedenfalls sieht es sehr schön aus:-)bg
Benediktusª 16/02/2012 18:26
Danke für deinen Kommentar! Die einzige Lichtquelle war die Sonne und sonst hat auch nichts auffällig gespiegelt.Schon spannend. Vielleicht bekommen wirs ja hier noch heraus.. ;)
Gruß, Bene
LoBavMoses 16/02/2012 18:01
wie war das in Physik? Beugung am Spalt?? Einfallswinkel gleich Ausfallswinkel??? Doppler-Effekt??? Pawlowscher Reiz???Ehrlich, ich habe keine passende Erklärung; was war die Lichtquelle? (wenn es mehrere gewesen wären, müssten aber auch die Schatten der Stiele mehrfach sein)
LG Josef