Puppen 3D #2
Stereofoto für Parallelblick
___________________________________
___________________________________
Puppen 3D
Engelbert Mecke
_________________________________
Weitere Raumbilder siehe auch in der Sektion
Comments
9
Information
| Section | Menschen: Fashion |
| Views | 1,412 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Ro Land 12/09/2003 10:08
@ G.D.H.: Die Anleitung findest du hier (ist eine PDF-Datei):http://www.roli.org/sterefotografie/tutorials/Stereo-Montage.pdf
Den Acrobat Reader zum PDF-Betrachten gibts kostenlos bei Bedarf hier:
http://www.adobe.de/products/acrobat/readstep2.html
Sie ist aber noch nicht ganz fertig und ausgereift (z.B. Schritt 6 und 7 gehören noch vertauscht), Werde sie nochmal überarbeiten müssen.
Gruß, Roland
Hubert Becker 10/09/2003 15:44
Stimmt schon, Der Extrarahmen ist schon problematisch seitens der Fusionsakrobatik. Ich finde aber das der weiße Extrarahmen dennoch gestalterisch besser wirkt.Ro Land 10/09/2003 14:13
lol ... Rolandsche Methode ... :-) ... welche Ehre ...Da werd ich wohl demnächst mal nach der Engelbertschen Methode Rahmen müssen ... ;-)
Einen Rotationsfehler sehe ich mit bloßem Auge eigentlich nicht. Hab auch keinerlei Betrachtungsprobleme. Minimale Irritationen höchstens von dem leichten Höhenfehler im Hintergrund oben.
@ G.D.H.: Bist du Kreuz- oder Parallelblicker? Erinnert mich stark an mein Empfinden, das ich bei meinen Parallelblick-Versuchen hatte, und auch beim Betrachten von Anaglyphen mit viel Tiefe verspüre ... ich bekomm danach sogar für ein paar Sekunden meine Augen gar nicht mehr richtig scharf ... nur auf die Ferne seh ich dann noch was ... 8-)
Engelbert Mecke 10/09/2003 13:56
@G.D.H.......... ich habe eigentlich nach der Rolandschen Methode montiert, das schliesst Fehler durch Rotzation weitgehend aus. Aber es stimmt....geringfügig ist noch ein Rotationsfehler zu erkennen, ob das aber wirklich das Seherlebniss nachhaltig beeinflusst? Ich glaube eher nicht.
Gruss Engelbert
Engelbert Mecke 10/09/2003 13:51
Hubert..... die Idee mit dem zweiten Rahmen habe ich auch gehabt. Das löst natürlich das Problem mit der Schnittkante an der Puppe, es verändert aber auch die Wirkung ganz erheblich. Also mich hat es nicht überzeugt.Hier die verschiedenen Variationen..... bevor ich sie wieder lösche.
Gruss Engelbert
Tobias Nackerlbatzl 10/09/2003 13:47
Gefällt mir viel besser als das erste Puppenbild. Die sehen ja beängstigend menschlich aus!LG,
der Nackerlbatzl.
Hubert Becker 10/09/2003 10:04
Sehr elegant! Bearbeitung wie gewohnt makellos.Ich stelle mir vor, dass ein zusätzlicher weißer Rahmen, leicht asymmetrisch um das Gesamtraumbild, möglicherweise noch mehr wirkt. Es würde den Dualismus Schaufensterpuppe als Betrachter und Betrachtete sehr schön konterkarieren.
Gruß
Hubert
Steffen S. 10/09/2003 7:24
Es ist einfach superklasse !LGS
Ro Land 10/09/2003 1:52
Diese neue Rahmungstechnik begeistert mich wirklich! Sie erschließt im wahrsten Sinne neue Räume ... Klasse!Mich stört nur der Lichtreflex oben links und die etwas ausgefranste Kante am Kleid unten ... lag aber wahrscheinlich an der Klamotte selber ...
Aber ein sehr gutes Stereo allemal, noch dazu mit einer interessanten Bildaufteilung!
Und Schaufensterpuppen sind äußerst geduldige Models ... Und noch dazu meist adrett gekleidet ... ;-) ... Praktisch!
Gruß, Roland