Pöller
Darß Juni 2011
Comments
100
Information
| Section | Travel: Darß |
| Views | 9,073 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Mr Kiss 26/07/2011 12:27
leider ist dieses foto zu gut für die fc.cu fritz
Ute Hohmann 23/07/2011 22:35
Heute erst gesehen - FAV!!!lG Ute
Hermann A. 12/07/2011 12:40
Ich würde das Ergebnis mal als Erfolg werten. Es ist noch gar nicht lange her, da reichten 220 Pros locker - die können doch nichts dafür, dass die Contras so zugenommen haben? Die, die sich ein Bild runterladen und dann ganz genau gucken (hell drehen, schärfen, und was es noch so für Möglichkeiten gibt), ob sie nicht was zu meckern finden? Und wenn dann einer was gefunden hat, gucken sie alle...Für die Unschärfe des Wassers brauchts ja keine besondere Bearbeitung. Etwas länger belichten genügt.
Wirklich gut gemacht!
Will auch wieder da hin! Ist ein wunderschönes Fleckchen Erde!
LG, Hermann
PS: Zum Thema Tonwertabrisse habe ich mal unter einem meiner Fotos was geschrieben. Ich zitiere meine Anmerkung:
"... Ja, da sind Helligkeitsabstufungen zu erkennen. Ich habe den Verlaufsfilter angewendet. Wir arbeiten ja digital, da gibt es prinzipiell keine kontinuierlichen Übergänge, sondern Stufen. Bei 8 bit Tiefe sind das 256 Stufen. Wenn es heller ist, kann das Auge den Übergang von Stufe zu Stufe nicht erkennen, er ist unterschwellig. Aber gerade im unteren Bereich ist das Auge sehr empfindlich für Helligkeitsunterschiede. (Das war ja die Sache mit dem Gamma und dem Weber-Fechnerschen Gesetz, nach dem die Helligkeitsempfindung nicht linear zur wirklichen physikalischen Helligkeit ist, sondern logarithmisch, was dazu führt, dass unser Auge den enormen Kontrastumfang, den die Umwelt uns beschert, verarbeiten kann, wovon wir bei den Kameras nur träumen können.) Abhilfe: Größere Bittiefe (wie man sie im RAW-Format hat), geht hier aber nicht. Oder etwas Rauschen hinzumischen. Üblicherweise verschwinden diese Abstufungen im Rauschen, das in dunklen Flächen so gut wie nicht wahrgenommen und als normal akzeptiert wird. Mein Programm (FixFoto) hat aber eine solche Funktion nicht, jedenfalls habe ich sie noch nicht gefunden. Warum die Stufen vom Auge wahrgenommen werden, obwohl die Helligkeitsunterschiede marginal sind? Mal unter "Laterale Hemmung" in Wikipedia gucken. Nicht die Flächen werden wahrgenommen, sondern die Ränder. Und die zerlaufen, wenn es rauscht. Die Stufen unterscheiden sich wirklich nur um ein Bit, hab genau nachgeguckt! Weniger geht nicht!
LG, Hermann"
Ela Ge 09/07/2011 16:01
eine besondere stimmungsaufnahmeMr. Fox 09/07/2011 15:32
na immerhin, finde ich auch collandi. danke für den vorschlag !im übrigen, ich bin ein ganz gefürchteter towertabreisser ;-)
Collandi 08/07/2011 23:29
Na immerhin! ;-)Ich finde es großartig!
Auch mit Tonwertabrissen! ;-)
AC
Piet K. 08/07/2011 23:27 Voting comment
KontraCollandi 08/07/2011 23:27 Voting comment
Tonwertabrisse...Dieser sind in erster Linie der Maschine geschuldet, die nicht mehr hergibt!
Technischer Kram, der hier immer wieder diskutiert wird!
Ich meinte immer, in der FC geht es um Fotos?
Und dieses hat eine beeindruckende Wirkung!
Wer dieses Meer kennt in seiner rauen Schönheit, weiß, dass man es nicht charakteristischer in einem Bild festhalten kann!
+++ pro +++
Beste Grüße
AC
Aalbers 08/07/2011 23:27 Voting comment
prosehr schön !
°Usha° 08/07/2011 23:27 Voting comment
Ich seh auf der linken Bildseite auch recht starke Tonwertabrisse im Himmel, dekoriert mit 'nem Sensorfleck. ;-)Ansonsten wie monochrome.
Matthias von Schramm 08/07/2011 23:27 Voting comment
cChristiane Steinicke 08/07/2011 23:27 Voting comment
+hbs 08/07/2011 23:27 Voting comment
eKoPet. 08/07/2011 23:27 Voting comment
+André Reinders 08/07/2011 23:27 Voting comment
+