Comments
5
Information
| Section | Motive: Archiv - Kritik am Bild |
| Views | 2,118 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Exif
| Camera | NIKON D3 |
| Lens | 74 |
| Aperture | 5.6 |
| Exposure time | 1/60 |
| Focus length | 85.0 mm |
| ISO | 200 |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
MA. 14/02/2012 13:59
He, die kenn ich doch...;-)))Witzige Bild-Idee.Und die besten Grüsse von mir.
Mathias
yb242 02/02/2011 0:22
ich hab eine canon und nutze daher einen m42 adapter für ein zeiss 35mm 2.4. das 135 2.8 hat einen pb anschluss. dafür hab ich mir extra einen besonders dünnen adapter aus hongkong besorgt, um es auch auf unendlich fokussieren zu können.eine alte mtl 50 hab ich aber auch noch im schrank.
ciao yb
Janc Möller 01/02/2011 17:17
mit hier:http://www.mach-mich-passig.de
gibts keine ausreden mehr ;-)
grüße
jan
qf-foto dresden 01/02/2011 11:07
Hallo yb, vielen Dank für Deine Anmerkungen Welche Kamera benutzt Du genau ? (wg.M-42 Obj.) lg qf-foto-team Dresdenyb242 31/01/2011 21:58
Durch die Verkleinerung bein Einstellen durch die FC hat die Qualität leider gelitten. Besser man rechnet es selbst vorher auf 1000px, 400kb.Zur Pose kann ich nicht viel sagen, die Gute wirkt aber stark ins Bild gequetscht. Das Licht ist guter Standard, vielleicht schon etwas viel (mehr begrenzen). Den BH sollte man auch nicht unbedingt durchsehen.
Btw. ein 135mm 2.8 habe ich noch in Verwendung, neue Objektive gibts aber nicht mehr, oder?
ciao yb