403 22

Michael Farnschläder


Premium (World), Sankt Augustin

Octopussy

meine ersten Digitalen aus 2010 neu bearbeitet - leider nur in jpeg fotografiert

Comments 22

  • Theo Stadtmüller 09/02/2013 11:31


    Ich hab es mal mit einen RAW versucht, bin aber nicht vom Hocker gefallen... liegt das jetzt daran, dass ich keinem Mac habe? Wenn ja, dann möchte ich auch einen Mac.:-)
    Liebe Grüße und ein schönes Wochenende
    Theo
  • Hannes Gensfleisch 07/02/2013 11:43


    Also ich brat' mir jetzt auf meinem Macbook
    'nen Octopus mit RAW-Sosse.
    Aber nur 'ne halbe Portion [DX] ;–))

    Geiles Foto.
  • lophoto 07/02/2013 9:06

    richtig klasse
  • Folker Winkelmann 06/02/2013 23:28

    @Immbug: vom Hocker fallen ist auf jeden Fall nicht so gut wie vorm Mac zu sitzen ;-)))
  • ilsabeth 06/02/2013 23:20

    Sieht aber klasse aus trotz jpeg!!! LG ilsabeth
  • Michael Farnschläder 06/02/2013 22:59

    @Ingrid: wir fangen aber jetzt nicht noch mal von vorne an;-)) (immer gut, das passende Foto griffbereit zu haben!!)
  • immbug 06/02/2013 22:55

    Wie..wenn ich jetzt RAW ausprobieren will, brauche ich 'nen neuen Mac..oder ich fall vom Hocker, häh??
    Ist ja noch komplizierter als ich gedacht habe :-)
  • Folker Winkelmann 06/02/2013 22:41


    @Andreas: der Michael ist Schuld, der hat angefangen ;-)))
  • fotograph1956 06/02/2013 22:39

    @ Folker und Michael, wenn ich es nicht besser von euch beiden wüsste, müsste ich nach der Diskussion hier denken, ihr macht nur BEA und keine Fotos!
    Bitte macht doch weiter Beides!!
    lg andreas
  • Michael Farnschläder 06/02/2013 22:30

    @Folker: lieber noch ein paar Festplatten;-))
  • Folker Winkelmann 06/02/2013 22:14

    ... kauf Dir ´nen Mac ;-)))
  • Michael Farnschläder 06/02/2013 22:12

    @Folker: nein, nur vom Hocker;-)))
  • Folker Winkelmann 06/02/2013 22:08

    ... Michael: da kann ich Dich beruhigen, ich fotografiere nicht besser, da muss ich mir nur Dein Portfolio anschauen, alles gut und der Rest ist dann ausschließlich Geschmackssache!

    Du glaubst gar nicht, wie viele sch. Bilder ich so produziere ... !!!

    Auf meiner Vollformat Canon ist ein Raw zwischen 22,6 und 27 MB groß, ein .jpg in bester Qualitätseinstellung aus der Cam wie z.B. bei der "Literaturforscherin" ist 6,4 MB groß...

    Meine Ausarbeitung in PS ist dann allerdings (gespeichert als .psd) zwischen 300MB und über 1GB groß.

    Bei meinen Arbeitsdaten fällst Du jetzt in Ohnmacht ;-)))
  • Michael Farnschläder 06/02/2013 22:07

    @Folker: Bin für jeden Hinweis dankbar. Werde mal eine Testreihe machen (meine Kamera erlaubt ja paralleles Speichern), um das künftig besser einschätzen zu können.
  • Michael Farnschläder 06/02/2013 21:53

    @alle: also, bei meiner Kamera hat RAW ca. 14-16 MB, jpeg ca 10-11 MB - so groß ist der Unterschied nicht;-)) Das mag ja bei Vollformat anders sein...
    Allerdings bringen es die TIF-Dateien locker mal auf 40 MB. Die werden dann nach Umwandlung in jpeg auch direkt wieder gelöscht (ich hab ja noch die RAW-Datei) - genauso wie alles, von dem ich nicht überzeugt bin (viele Fotos, die ich hier hochgeladen habe sind nur noch auf dem fc-Server gespeichert)
    @ Folker: Du fotografierst ja auch besser - wenn Du mein Ausgangsmaterial ansiehst, fällst Du in Ohnmacht;-)

Information

Section
Folders street color
Views 403
Published
Language
License

Exif

Camera PENTAX K-7
Lens smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR
Aperture 22
Exposure time 1
Focus length 18.0 mm
ISO 400