Objektiv=Spektiv
Wenn man schon ein höherwertiges Tele hat, weshalb nicht mehrfach nutzen. Gestern habe ich mir für mein EF 100-400 L IS einen Okularadapter aus einer Objektivkappe und einer 1 1/4" Okularsteckhülse gebastelt. In die Objektivkappe wird ein Loch von etwa 32mm gebohrt und die Steckhülse mit UHU 2-Komponentenkleber aufgeklebt. Zusätzlich kommt zwischen Objektiv und Adapter noch ein Telekonverter von Kenko AF 1,5 SHQ und fertig ist ein astronomisches Fernrohr mit einer brillianten Bildqualität, d.h. sehr kontrastreich und scharf bis zum Rand. (siehe Foto)
Zum Spektiv fehlt noch die Bildaufrichtung, die bei Edmund Scientific für ca. 125$ zu haben ist. Als Okular habe ich von letzterer Firma ein Erfle WW 20mm/65° ausgewählt. Damit ergibt sich eine Vergrößerung von 30x. Der Vorteil ist der sehr schnelle Wechsel von Okularadapter und Kamera.
Der heutige Vergleich mit einem Zeiss Televid 77 APO fiel zu meiner Zufriedenheit aus. Wer schon Okulare besitzt (hier sollte man bei der Qualität nicht sparen) hat Kosten von vielleicht 20€.
Comments
11
Information
| Section | Spezial: Fotozubehör Marke Eigenbau !! |
| Folders | Technik |
| Views | 15,787 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Micha Luhn 27/04/2006 8:22
@Karl-OttoSoviel ich weiß, ist im EF 70-300 noch ein IS der 2. Generation, der lt. Canon bei Stativbenutzung zu deaktivieren ist. Den Gedanken hatte ich auch schon, aber es geht erst mit der 3. Generation von IS.
Welches Umkehrprisma hast Du benutzt, das auch eine opt. Weglängenkompensation und groß genügende Öffnung hat. Ich würde vielleicht ein Amici-Prisma bevorzugen.
LG Micha
Karl-Otto Franz 26/04/2006 21:28
ich hatte auch einmal an meinem FD 400mm 4.5 ein okular (für Vogelbeobachtung mit Umkehrprisma). Das war ganz hervorragend! das würde ich jetzt gerne mit meinem EF 70-300mm machen UND Imagestabilizer - wie kriege ich die Spannung (welche, welcher pin) an das Objektiv - weiß da jemand was?? Ich meine, das könnte eine tolle sache werden - schon jetzt vielen dank für tipps, die weiter bringen.Micha Luhn 03/04/2006 9:25
@RichardDanke! Die Idee mit dem Türspion werde ich gleich mal aufnehmen. Guter Tipp!
LG Micha
Richard . P. 02/04/2006 1:15
Da nehme ich mal der Hut ab. Super gelöst und sehr proffesional sieht es aus!.Vor ca. 20 jahren habe ich umgekehrt mit ein Gehäusedeckel und Türspion ein Fischauge schnell gebaut für meiner analoge Nikon..
Peter F 27/03/2006 22:37
sieht teuer ausund schnell....8-))
viels spass damit
gruss peter
Micha Luhn 23/03/2006 7:43
@MarkusIch glaube einen Foto-Akku dort zu montieren wäre nicht unlösbar. Aber der IS ist nicht dafür ausgelegt.
LG Micha
Micha Luhn 22/03/2006 22:21
Nein, das wäre nicht gut. Mit der neuen Generation von IS geht das wohl. Aber den hier soll man bei Stativbenutzung sowieso abschalten.LG Micha
Cyrill Harnischmacher 22/03/2006 22:00
Ich sehe gerade, das Objektiv hat sogar einen ImageStabilizer, wäre ja interessant, den im "Spektiv-Modus" zu aktivieren;-)Nochmal Grüße
Cyrill
Micha Luhn 22/03/2006 21:59
@WolfgangIch wollte es primär für die Vogelbeobachtung benutzen. Für die Sterne habe ich ja mein 8" Newton-Eigenbau mit Rockerbox ;-) Das ist auch noch halbwegs transportabel.
Aber Du hast schon richtig vermutet, der Fokussierweg ist schon am Anschlag. Aber ich glaube in dem image erctor ist noch eine kleine (eher schlechte) Barlow-Linse drin.
@Cyrill
Das habe ich auch schon getestet, samt Zwischenringsatz. Die Abbildungsqualität ist echt der Hammer. Ich finde man sollte immer ein Eckchen im Fotorucksack für den Adapter finden.
LG Micha
Cyrill Harnischmacher 22/03/2006 21:52
Wenn Du den Adapter samt Okular an ein Makroobjektiv machst hast Du auch noch ein Taschenmikroskop mit hervorragender Bildqualität.Grüße
Cyrill
De Wolli 22/03/2006 21:05
Statt eines Bildaufrichters (was für Astro nicht unbedingt erforderlich ist und nur Licht frisst) würde ich da eher, falls der Fokussierweg reicht, ein Zenitprisma probieren. Dann kommst du besser damit senkrecht nach oben.LG
Wolfgang