Back to list
Narcissus, ursprüngliche Bearbeitung

Narcissus, ursprüngliche Bearbeitung

1,257 18

Narcissus, ursprüngliche Bearbeitung

Die ursprüngliche Bearbeitung, aus 2021.
Zwar habe ich das Foto tatsächlich im Gegenlicht der untergehenden Sonne gemacht, aber es gibt Farbigkeit und Stimmung wenig wieder. Mit allen Kniffen, die Lightroom so bietet ( und ein ganz bißchen Photoshop, da der Schnitt furchtbar knapp war, erweitern kann Lightroom nicht) habe ich das sonnedurchflutete Portrait dieser Schönheiten bekommen, das ich mir gewünscht habe.

Comments 18

  • Torsten Hartmann Photography 21/04/2024 18:05

    Wunderschön! Tolle Farben und Details.
  • Andreas Kögler 16/04/2024 20:12

    diese Variante gefällt mir besser ... wirkt natürlicher, finde ich !
    Untergehende Sonne macht nicht zwangsläufig auch warmes Licht ...
    Die hier blühen hier sogar in einem Buchenwald recht üppig ...
    gruß andreas
    • Chrissie Thomneck 17/04/2024 22:00

      Ich gebe dir Recht, ob unser Auge bei tief stehender Sonne warmes Licht sieht, hängt auch von Wolken, Dunst und ähnlichen Dingen ab. Die Farbtemperatur geht auch gerade bei Aufnahmen mit Gegenlicht schlicht durch die Helligkeit wieder ins Kühle. Ich mag beide Aufnahmen, diese unterstreicht die Eleganz der Blüten durch Zurückhaltung in den Farben, die andere Version lässt einen die Augen schließen und die Sonne warm auf der Haut spüren.
      Üppig im Buchenwald? Ich bin gespannt ob du Fotos davon machst! VG Chrissie
    • Andreas Kögler 19/04/2024 0:43

      nein ... mache ich nicht ,
      letztlich sind es doch Gartenabfälle von damals ....
      Und ab einer gewissen Zeit fotografiere ich nur noch Blüten mit Insekt ....,
      ich war noch nie ein Blümchenfotograf ... ;-)
    • Chrissie Thomneck 19/04/2024 20:48

      Das ist ein wunder Punkt - hier in Nordfriesland muss ich bis auf ganz wenige Ausnahmen bei sämtlichen Zwiebelgewächsen davon ausgehen, dass sie Gartenflüchtlinge sind. Natürliche Vorkommen gibt es quasi nicht.
      Insekten auf Blümchen sind auch schön ;-D
  • Majid Samadi 16/04/2024 19:55

    Sehr schön! LG Majid
  • WM-Photo 16/04/2024 17:46

    Farblich gefällt mir die vorherige Aufnahme noch einen Tick besser. Ohne diese gesehen zu haben, könnte ich mich aber locker an dieser genauso erfreuen.
    Gruß Walter
    • Chrissie Thomneck 16/04/2024 17:59

      Danke dir für die Einschätzung - tatsächlich hatte ich zu der Zeit eine ähnliche Version hochgeladen, im Hochformat, die durchaus Anklang hier fand (seit ich kein bezahlabo mehr habe musste ich allerdings ausdünnen) und auch ich selbst mag die dezenten Farben hier durchaus ebenfalls. Den fast größeren Unterschied macht die Plastizität, die ich durch den höheren kontrastumfang im Zentrum der Blüten erreicht habe, sie springen den Betrachter förmlich an. Die präzise Steuerung von Veränderungen in unterschiedlichen bildteilen die lightroom ermöglicht, ist schon krass. LG Chri
  • Jörg Wolfshöfer 16/04/2024 17:38

    Tolles Foto Chrissie. LG Jörg
  • Angelika Beuck 16/04/2024 14:52

    Mir gefällt die vorherige Version auch besser. Sie hat so schöne warme Farben und sieht so lichtdurchflutet aus.
    Liebe Grüße
    Angelika
    • Chrissie Thomneck 16/04/2024 18:03

      Die lichtdurchflutete Wirkung entsteht weil ich einen gelben, Ellipsenförmigen Verlauf hinter die Blüten gelegt habe, was nur deshalb möglich ist, weil lightroom von solchen Masken Schnittmengen bilden kann. Vielen Dank für deine Einschätzung. LG Chrissie
  • Daniel 19 16/04/2024 11:19

    Mich spricht die vorherige Version auch mehr an.
  • Jackie.S 16/04/2024 7:10

    Ja das hast du sehr schön hin bekommen :-)
    Manchmal braucht es eben ein wenig mehr Technik al einem lieb ist ;-)
    lg jackie
    • Chrissie Thomneck 16/04/2024 18:09

      Früher hätte eine solche bea in Photoshop eine halbe Ewigkeit gedauert, die Auswahlen sauber und unsichtbar hinzubekommen. Heute die KI - ein Klick und das Motiv ist (oft) perfekt ausgewählt, ein zweiter Klick, umkehren, den Hintergrund optimieren und dann mit dem gelben Verlauf schneiden. Fünf Minuten. Wenn man das dann nur für die besten Bilder macht bleibt einfach mehr Zeit zum Fotografieren;-D LG Chrissie
    • Jackie.S 16/04/2024 18:34

      ja gell, es ist schon erstaunlich was man alles machen kann.... es macht mir aber auch angst, wohin das noch führen mag.
      lg jackie
    • Chrissie Thomneck 16/04/2024 19:32

      Viele Möglichkeiten bieten immer auch Möglichkeiten der Manipulation, aber gerade im Bereich Fotografie ist schon immer viel getrickst worden. Ein gesundes Maß an Skepsis ist angebracht, das steht außer frage, in Sachen KI ja nicht nur beim Fotografieren. Die beste Bearbeitung macht aber aus schlechten keine guten Fotos….
    • Jackie.S 17/04/2024 17:57

      ja das schreibst du genau so wie ich es auch empfinde :-)
  • Storchi 15/04/2024 22:48

    Ich finde die erste Version schöner, da auch viel wärmer und passender für eine untergehenden Sonne.
    Gruß, Storchi

Information

Section
Views 1,257
Published
Language
License

Exif

Camera Canon EOS 6D Mark II
Lens 70mm F2.8 DG MACRO | Art 018
Aperture 5
Exposure time 1/200
Focus length 70.0 mm
ISO 800

Public favourites