1,302 7

Marie XXI

Aus der schon etwas älteren Reihe mit Marie, enstanden Anfang März bei leichtem Regen und fieser Kälte, ein weiteres Bild,
speziell auch für die Sektion "Kritik - hart und direkt!". Digital entstanden, so manche EBV, aber eher unauffällig, hoffe ich.

Zuletzt war hier das folgende Foto zu sehen und einige der genannten Kritikpunkte habe ich als Anregung für die aktuelle Auswahl und Nachbearbeitung genommen:

Marie XV
Marie XV
W. Schmidt


Besonders hier in der Sektion - sonst aber auch immer gerne - gewünscht: Anregungen, spontane Gedanken und Kritik!


Ach ja: Eine SW-Variante gibt es mittlerweile auch:
Marie XXI (SW-Variante)
Marie XXI (SW-Variante)
W. Schmidt

Comments 7

W. Schmidt wishes constructive feedback for this photo. Please help by giving tips on image composition, technique, imagery, etc. (always be friendly and respectful)
  • Roland R. Klecker 18/09/2008 16:45

    Gefällt mir gut,
    das einzige was ich bei solchen Portraits immer als störend empfinde, sind doppelte Träger. Also Spaghettiträger vom Top und dann die dicken vom BH, das passt einfach nicht ;-)
    Auch wenn's hier farblich mit dem Kettenanhänger harmoniert, würde ich es doch vorziehen, die Trägen wenn schon dann direkt übereinander gelegt zu wissen, so wie bildrechts vielleicht. Oder am besten ein Top mit dickeren Trägern als der BH aufweist...

    Liebe Grüße,
    roland
  • Willi Timm 09/10/2007 23:49

    Schöne natürliche Perspektive. Toll die Augen mit passender Haarfarbe. Die blauen Träger lenken etwas ab.
    Insgesamt ein gutes und schönes Portrait.

    Gruß Willi
  • W. Schmidt 04/10/2007 12:05

    Danke auch noch den anderen!

    @ Daniel Otten®: Wir hatten ja noch per QM etwas diskutiert. Jedenfalls werde ich schauen, dass ich - wenn nichts aktuelleres ansteht - mal eine SW-Variante reinsetze.

    @ Jörg B.Wöhner: Dich hatte ich ja per QM um Präzisierung gebeten, die Du auch gabst. Vielen Dank für Deine Sichtweise!

    @ Schivon: Danke Dir für Deine Gedanken zum Bild! Freut mich, wenn es Dir eine Augenweide ist.


    Weitere Anmerkungen sind natürlich noch immer gerne gesehen! Vielleicht gibt es ja noch neue Aspekte, die nicht genannt wurden bisher!?
  • jbw 02/10/2007 23:43

    Am schönsten finde ich die Augen bei der Frau ,alles andere wie viele Haare ,BH Träger und zuviel Licht auf der Stirn zuwenig in den Haaren und Kinn stören mich mehr.
    Gruß Jörg
  • Available_twilight 02/10/2007 22:55

    Ich mag´s, aber ich glaub in s/w hätte ich es noch mehr gemocht, aber dat is ja nu Geschmackssache.

    greetings Daniel
  • W. Schmidt 02/10/2007 22:40

    Danke Euch beiden zunächst mal!

    @ Prüfendesauge: Es hat sich manches kritisierte geändert, wie die Stirnrunzeln, lose Haare über dem Gesicht und es ist ein querformatiges aus der Reihe. Nicht geändert hat sich die Perspektive, die soll halt hier so und ist sicherlich Geschmackssache. Lippenstift gibts hier keinen, übrigens.

    Ich hatte Dich schon beim Vorigen gefragt, ob Du die Sache mit dem "Wilde-Mähnen-Portrait" konkretisieren könntest, in welche Richtung Du da denkst. Eventuell hast Du meine Antwort nicht mehr gesehen?

    @ Waldemar Beeker: Besten Dank auch Dir! "... dafür" heißt, dass Du Dich der anderen Kritik soweit anschließt?


    Und nun, @ all: Dürft ruhig noch was schreiben dazu. Sonst gewinne ich das Gefühl, das Bild ist nicht schlecht genug, um in dieser Sektion Anmerkungen zu bekommen ;-)

    Nee, ich meine, loben darf man hier auch. Aber gerne auch kritisieren!
  • Waldemar Beeker 02/10/2007 11:03

    ...dafür finde ich die Augenpartie sehr schön zum Ausdruck gebracht!
    LG Waldemar