Back to list
lundevogl- Papageientaucher

lundevogl- Papageientaucher

1,106 8
0
day-c-ray

day-c-ray


Free Account

lundevogl- Papageientaucher

ist im Mai 2001 entstanden auf der Vogel- und Naturschutzinsel Runde.
Es hat die ganze Woche nur gestürmt, so dass wir an einem Tag nicht mal hoch auf die Klippen konnten weil es zu gefährlich war. Manchmal hat aber richtig schön die Sonne gescheint so dass wir die Vögel toll beobachten konnten.
Der Kerl auf meinem Foto ist bis auf einen knappen Meter an mich ran gekommen, weil ich über dem Eingang zu seiner Höhle gesessen bin. Als wir dann etwas weg rutschten, ist er hineingeschlüpft.

irgendwelche kommentare zu dem bild?

Comments 8

  • Rolf Heymanns

    Rolf Heymanns 02/02/2005 21:07

    Das ist ja ein oberaffengeiles Bild. Den hast du ja super aufs Bild bekommen durch die Nähe. Klasse.

    Ich grüße dich.
    Rolf
    Like comment
  • My Riam

    My Riam 23/01/2005 20:58

    hei! du hast ja auch einen lunta *froi!
    die tiere sind doch schlichtweg klasse und das foto gelungen!
    lgmy
    Like comment
  • Gregor Kofler

    Gregor Kofler 15/12/2003 16:01

    Nochmals @Frieder: Überleg dir, wenn der Vogel nicht nach rechts, sondern Richtung Fotografin bzw. links unten schaut. Dann würde ich den Beschnitt so wie er ist lassen. Alles klar?

    Gregor
    Like comment
  • Gregor Kofler

    Gregor Kofler 15/12/2003 16:00

    @Frieder: Böse bin ich nicht, aber dein Einwand ist trotzdem falsch. Diese "nicht in die Mitte"-Regel ist eine Regel und die können (wie wir aus der "Matrix" wissen) gebrochen werden. Außerdem würde ich rechts mehr Platz lassen als links, oben und unten etwa gleich viel. Damit lande ich bei einer anderen Regel: Das Tier oder die Person sollten Raum haben in den sie blicken können.

    Gregor
    Like comment
  • Frieder R.

    Frieder R. 15/12/2003 15:50

    @Gregor:
    Auf Deutsch "rechts und oben was hinkleben, den Vgel in die Mitte Setzen und gegen Regel Nummer 1 in der Fotografie verstoßen!" - Der Vogel soll eben NICHT in die Mitte!
    @Desiree eigentlich ein sehr schönes Bild, Scheiß scan, leider ein bisschen unscharf - da kann man leider nicht drüber hinwegsehen - aber 300mm ohne Stativ... sollte man halt lieber lassen, dafür ist es aber noch recht scharf ;) -> aber vielleicht kann der Gregor das ja besser, kann ja sein [ach nein, er ist ja nur Betrachter]!

    Grüßle,
    Frieder

    PS: nicht böse sein Gregor ;)
    Like comment
  • Gregor Kofler

    Gregor Kofler 15/12/2003 15:40

    Naja, die Handhalterei ist keine Entschuldigung - der Betrachter sieht ein unscharfes Foto. Warum es dazu kommt ist ihm idR wurscht. Immerhin: ich würde es links und unten stärker, rechts und oben schwächer beschneiden - dann passt der Ausschnitt.

    Gregor
    Like comment
  • day-c-ray

    day-c-ray 15/12/2003 10:10

    hätte vielleicht dazuschreiben sollen dass das Bild mit BW 300mm ohne Stativ aufgenommen wurde und zusätzlich beim scann gelitten hat.
    Mir gefällts trotz der unschärfe und ausserdem bin ich fan von quadratischen Bildern. Habs ausgeschnitten, ist in echt um einiges größer, halt überall noch was dran *g*
    Like comment
  • Gregor Kofler

    Gregor Kofler 08/12/2003 16:51

    Naja... Einfach zu unscharf/verwackelt. Zudem solltest du dem Vogel rechts und oben mehr Platz geben. Immerhin: Das Licht wäre gut gewesen...

    Gruß, Gregor
    Like comment
Gallery suggestion

Tags

tiere wildlife wild lebende vögel natur

More photos of day-c-ray

Information

Section Natur: Wild lebende Vögel
Views 1,106
Published
Language
License