Back to list

Leonhardi-Museum Dresden

4,549 7

Tilo Watzke

Premium (Pro), Dresden

Leonhardi-Museum Dresden

Infos unter: http://www.leonhardi-museum.de/index.php?option=com_content&view=article&id=13&Itemid=12

Comments 7

Tilo Watzke 05/04/2013 19:51
Kannst Deinen Versuch ja dann mal reinstellen Rudolf. Aber Pano's finde ich eher noch unnatürlicher, da sie ja alles noch mehr verzerren, sofern man es sich auf einem normalen Bildschirm anschaut. Dafür bräuchte man eigentlich eine Spezialbrille, um eine virtuelle Umgebung mit dem normalen Sichtfeld des Menschen zu schaffen. Alles andere wirkt unnatürlich, da es mit dem "normalen Sehen" nicht übereinstimmt. Dann dürfte man alles nur mit Normalbrennweite fotografieren. Komischerweise regt sich bei Teleaufnahmen niemand auf, da wird ja alles "zusammengerafft", also das Gegenteil, was auch nicht dem natürlichen Sehen entspricht. So sehen vielleicht Adler, da sie ja viel weiter und genauer sehen können. Ich habe schon immer gern zu DDR-Zeiten mit Weitwinkel wegen der Effekte fotografiert, weil es eben nicht dem natürlichen Sehen entspricht. Damals hatte das nicht jeder.

LG Tilo
Like comment
Rudolf DD 05/04/2013 15:29
Ich hoffe, du hast mich nicht falsch verstanden. Die 10mm scheinen mir nicht geeignet, im Winkel stehende Gebäude aufzunehmen, ob ausgerichtet oder nicht. Der Fluchtpunkt scheint die Bildmitte förmlich aufzusaugen. Vielleicht funktioniert ein Hochkantpano. Ich werde es mal ausprobieren.
Like comment
Tilo Watzke 05/04/2013 11:23
Da es hier ja scheinbar sehr verschiedene Meinungen für oder gegen das Entzerren von Bildern gibt, hier mal noch die Originalversion des Bildes:

Leonhardi-Museum Dresden - Originalversion
Tilo Watzke

Kann sich jeder selbst raussuchen, was besser gefällt.
Durch einige Kritiken bin ich auch mal ab und zu übergegangen, bestimmte Bilder zu entzerren, zumindest aber gerade zu rücken, wenn sie schief aufgenommen wurden, sofern dies eindeutig erkennbar ist. Manchmal täuscht es auch durch zusätzliche perspektivische Verzerrung oder wenn man keinen eindeutigen "Horizont" festlegen kann.
Bei diesem Bild finde ich es nicht so schlimm, wenn es entzerrt wird. Sieht noch normal aus. Ansonsten lasse ich meine Bilder auch lieber so, wie sie sind, aber wie gesagt, es gibt da verschiedene Meinungen...
Da ich früher zu DDR-Zeiten zu 90% auf Diafilm fotografiert habe aus Kostengründen, weil es die günstigste Methode war, Farbfotos in großen Mengen zu produzieren und auch der Entwicklungsprozeß dafür einfach und schnell war, kam dies damals gar nicht in Frage. Ein Bild war so wie es war, da ja kein Kopierschritt mehr erfolgte und jedes Bild ein Unikat war und ist. Erst durch die Digitaltechnik ist es so richtig zur Mode geworden, alles zu bearbeiten, zu verfälschen, entzerren oder zu verfremden, was früher nur sehr aufwändig im Labor möglich gewesen wäre, wenn überhaupt...

LG Tilo
Like comment
Rudolf DD 05/04/2013 4:33
Mit Weitwinkel zwei im Winkel stehende Gebäude ablichten und geraderücken ergibt doch ein recht seltsames Bild. Eine nur zweidimensionale Fassade geht sicher. Eine Lösung fällt mir auch nicht ein. Vielleicht sollte man nicht alles auf ein Bild bringen.
Like comment
Joachim Kretschmer 29/03/2013 13:34
. . ja, sehr schön . . . ich erkenne den Erfolg an, fein gemacht . . . Viele Grüße, Joachim.
Like comment
Irmgard-Christel 28/03/2013 22:37
Ein sehr schönes Gebäude ist dieses Museum, und Du hast es klasse fotografiert!
Bildschnitt, Farben und Schärfe sind perfekt!
Ich war letzte Woche zum ersten Mal in Dresden, da habe ich mich hauptsächlich im Zentrum der Stadt bewegt.
LG Christel
Like comment
Glitzerberg 28/03/2013 22:20
Ich habe das Bild gesehen und wußte sofort, dass es von Dir ist Tilo. Dieses Gebäude ist eine Augenweide, Dein Foto ist es auch! Ein schönes Motiv in herrlichen Farben und feine Bildschärfe präsentiert, das ist eine sehr gute Aufnahme.
Dein Lutz
Like comment