661 5

Wolfgang Pfisterer


Premium (World), Vellberg

Comments 5

  • Christel S. 12/04/2005 9:55

    @Wolfgang: Gemeine Frage... ;-)
    Also ich bin prinzipiell nicht so für's Verfälschen, wobei ich einen etwas anderer Bildschnitt nicht als Verfälschung empfinde. Am Besten, man bemerkt die angeschnittene Knospe schon bei der Aufnahme. Wenn ich merke, dass mein Blick an etwas haften bleibt, in einer Weise, wie ich es mir nicht wünsche, dann entferne ich es inzwischen, wenn mir ansonsten die Aufnahme wichtig ist. Früher hätte ich das abgelehnt. Seit ich aber weiß, wie schwierig es ist, dass man es dann nicht merkt erkenne ich auch das als "legal" an.
    Meine bislang schwierigste Retouche betraf das folgende Foto, das ich im Garten meiner Schwägerin aufnahm. Sie wollte es als Poster und schaute nach, was da so links oben liegt. Es ist ein altes Pflanzenschild, das sie vergessen hatten rauszunehmen. Als sie wusste was es ist wurde es für sie zum Blickfang, es musste weg.

    In den 10 Monaten, die ich meine Digitale nun habe stelle ich schon zunehmend fest, dass die Bildbearbeitung nicht -verfälschung Hand in Hand mit der Fotografie geht.
    LG von Christel
  • Wolfgang Pfisterer 12/04/2005 7:28

    @Christel,
    hallo Christel, also doch die Bilder bearbeiten und die angeschnittene Knospe entfernen?

    LG Wolfgang
  • Christel S. 11/04/2005 22:47

    Ist das eine Ranunkel? Feine Weißabstufungen hat sie. Die angeschnittene Knospe rechts oben irritiert mich allerdings etwas, lenkt irgendwie ab und scheint auch etwas überstrahlt.
    LG von Christel
  • Wolfgang Pfisterer 11/04/2005 22:37

    @Andreas,
    danke ... ja von oben.

    Gruss Wolfgang
  • Andreas Dändliker 11/04/2005 22:33

    Da wird einem fast schwindlig beim längeren Hinsehen.
    Schön gesehen (von oben herab?).
    Mit Gruss Andreas