Comments
3
Information
| Section | Natur: Bach, Fluss & See |
| Views | 1,759 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Marco im Bild 26/09/2004 18:17
aha - keine Missverständnisse, das Motiv hat Du gut gewählt und in Szene gesetzt *zwinker*Aber die Filmempfindlichkeit hätte Dir hier nichts gebracht; im Gegenteil, mi dem 400er hättest Du Dir mehr Korn eingefangen. Hier hast Du Dir effektiv bei wasserdichter Blende und enorm langer Verschlusszeit zuviel Licht eingefangen ...
LG, Marco
Stefanie Edinger 26/09/2004 17:52
nein, hatte schon ein stativ dabei, Verschlusszeit 6 Sekunden, f16. Hätte ISO 400 nehmen sollen, die Gegend war recht "dunkel" und ich hatte nur nen ISO 200 dabei. Ist einer meiner ersten "Gehversuche" in Sachen Wasser und was man damit machen kann. Finde das Bild trotzdem irgendwie interessant.Danke für die Anmerkung und den Tip
Gruß Stefanie
Marco im Bild 26/09/2004 17:45
schliesse mich Pierre an - hast Du da versucht 1 Sekunde Verschlusszeit aus der Hand zu halten? Die lange Verschlusszeit hat dann auch (trotz geschlossener Blende) die Überstrahlung ergeben - falls dies so der Fall war, hätte ein Graufilter geholfen.LG, Marco