Is it love ?
Canon EOS 1, Kodak T-Max 400, belichtet wie 640 ASA.
Comments
21
Information
| Section | Menschen: erwachsene Menschen |
| Folders | Menschen |
| Views | 1,906 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
HJW Schmitz 28/01/2003 16:20 Voting comment
inhalt des bilder ist das eine, die tech. ausführung das andere, und die stell ich mir persönlich bei einem bild für die galerie anders vor.contra
Steffen S. 28/01/2003 16:20 Voting comment
Überstrahlungen auf dem Balken und ein komischer Schatten im HG stören mich. Contra !Lars Fleckenzwerg 28/01/2003 16:20 Voting comment
PRO! PRO! PRO!Ergreifend. Einfach. Einfach genial.
Qingwei Chen 28/01/2003 16:20 Voting comment
Was für einen Liebesblick, der kann einen zum brennen bringen. ProRainer Titan 28/01/2003 16:20 Voting comment
nicht mein fall-skip-
geklickt.
der olli
Markus Scherf 28/01/2003 16:20 Voting comment
° Ich finde, gut getroffen! - PRO- LG -MarkusEl Fi 28/01/2003 16:20 Voting comment
für die liebe und den augenblick: proHerbert Rulf 28/01/2003 16:20 Voting comment
@Yang: Es gab nur einen ganz kurzen Moment, um dieses Foto zu machen. Ein frisch verliebtes Paar, dieser Blick, diese Haltung, da konnte ich nur auslösen und nicht noch mit Reflektoren usw. arbeiten. Das Foto ist absolut nicht gestellt, sondern ist das Ergebnis eines Augenblicks - im wahrsten Sinne des Wortes.Gruß, Herbert
Yang Fang 28/01/2003 16:20 Voting comment
Reinhard,"Aber aufgrund der Pose und des Motivs gehe ich davon aus, dass hier schon genügend Zeit gewesen ist, sauber zu belichten."
Ja, unter dieser Annahme ist mir Deine Entscheidung verständlicher geworden. Aber, ich interessiere mich für die Hintergrundstory und möchte gerne vom Herbert wissen, ob es tatsächlich der Fall war. Rein technisch gesehen, hätte man anstatt dem direkten Blitz einen Reflektor (montiert auf der Rückseite des Blitzes) benutzen können, um die Schatten und die Reflektion von der Säule zu minimieren.
Yang
Kurt Salzmann 28/01/2003 16:20 Voting comment
dafürBeate Zäch 28/01/2003 16:20 Voting comment
Pro - dieses Bild "lebt"Gruß, die Bea
Yang Fang 28/01/2003 16:20 Voting comment
Reinhard,"Technisch ist es nicht einwandfrei" ist für meinen Begriff ein typischer Einwand gegen die Studiofotos, wobei der Fotograf alle Freiheiten hat, das Licht und die Stellung zu kontrollieren. Dementsprechend werden die Ergebnisse danach gemessen. Aber, nach meinem Verständnis ging es bei diesem Bild um eine Momentaufnahme (candid shot). Hierbei war die technische Imperfektion für meinen Geschmack bei weiter nicht so schlimm, dass die Bildaussage, die bei solchen Fotos primär wichtig ist, erheblich beeinträchtigt wurde.
Das war nur mein spontaner Gedanken. Und es war nicht meine Intension, Dich oder jemand anderen zu überreden.
Gruß,
Yang
Yang Fang 28/01/2003 16:20 Voting comment
Das Bild ist so gut, daß ich zuerst auch den Verdacht hatte, daß das Foto gestellt war. Aber, der Herbert sagte (weiter unten) "Das Foto ist nicht gestellt". Dann, ein dickes Pro von mir.Sabine L. 28/01/2003 16:20 Voting comment
schöne Atmosphäre aus umwerben und locken. proWolfgang Gerlach 16/01/2003 14:03
Im Normalfall teilt ein Pfeiler das Bild und trennt die Personen, aber in diesem Fall verbinden die ausgestreckten Arme und die Plazierung der Hände beide Personen. Ihr wunderbarer Blick geht paralell zu an seinen Armen entlang zu ihm und wird von seinem Blick entgegengenommen. Alles stimmt in diesem Bild.Ein Superbild. Gratuliere!
Besten Gruss
Wolfgang