Back to list
II. Dreh x Drei = ?

II. Dreh x Drei = ?

5,885 6

Maik 2Prinz.de


Premium (Pro), Neubrandenburg

II. Dreh x Drei = ?

Die zweite Version der drei Windräder in Bewegung. Aber ohne Verwackler. :)
Leider ist die Blende hier nicht ganz so weit geschlossen und die Belichtungszeit entsprechend kürzer.
...
27.05.2017 bei Penzlin (MV)

Comments 6

  • dancingqueen74 02/06/2017 12:20

    Ja so ist es doch ein sehr schlnes Bild! :-) Die Umgebung so minimiert und da nun ohne Verwackler auch nicht mehr ablenkend. Das hier die Rotorblätter vielleicht ein wenig weniger Bewegungsunschärfe zeigen finde ich nicht schlimm. Im Gegenteil es ist noch deutlich sichtbar aber sehr schön harmonisch auch von den Richtungen her! Der Tip mit dem erst "unveröffentlich" hochladen von Barbara kann ich nur empfeheln. Das mache ich auch so und oft sieht man dann erst Dinge die stören! So aber ein tolles BIld! LG Ulli
  • Wolfgang Lohmann 31/05/2017 20:42

    Sehr schön vom Aufbau her. Nichts störendes im Bild.
    Diese Variante gefällt mir besser, als die erste. Hier wirken die Rotorblätter etwas ruhiger.
    Grüße, Wolfgang
  • amelia manfredonia 30/05/2017 19:55

    al top|!
  • Fabian Eipel 30/05/2017 9:50

    Wirkt schön grafisch durch Bildaufbau und das Freistehende.
    sG fabian
  • karlitto 29/05/2017 21:57

    54? wie auch immer, schön anzusehen, zumindest wenn die Häuser weit weg sind ;-)
  • Barbara Ledig 29/05/2017 20:36

    Diese Version und den Standpunkt finde ich schon besser.
    Ich lade die Fotos immer erst mal hoch und schau sie mir erst mal in der Vergrößerung an und dann entscheide ich erst, ob ich es so lasse oder wieder lösche.
    LG Barbara