Back to list
hierbas (Gräser) (1)

hierbas (Gräser) (1)

365 8

Hans-Martin Adorf


Free Account, Garching b. München

Comments 8

The photo is not in the discussion.

  • Thomas Finkler 02/07/2014 22:16

    Die Feinheit der Gräser ist sehr gut gelungen. Bezüglich der Formatfrage könnte ich mir einen Beschnitt von oben vorstellen bis zum Beginn der Gräser am linken Bildrand. Denn oben passiert nicht viel und durch den leichten Panoramaschnitt wird der Vordergrund mehr betont.
    VG Thomas
  • BENAHOARE 30/06/2014 11:36

    ORIGINAL GENIALIDAD NATURAL, VISUAL Y TEXTURAL.
  • Wilfried Humann 25/06/2014 10:28

    Für mich hat diese Aufnahme etwas duftig-zartes! Ich finde es gut, dass der Weg noch erkennbar ist und die dürren Äste im Hintergund einen Kontrast bilden! LG Wilfried
  • Hans-Martin Adorf 25/06/2014 9:13

    @Pekka H.: Danke für den ausführlichen Kommentar. Das kleine Blatt links unten habe ich mal weggestempelt, und gleich ist das Bild makelloser.

    Ich habe auch den Himmel mal aufgehellt und gleichzeitig entsättigt, aber ich finde, das Bild gewinnt dadurch nicht. Ohnehin tue ich mich schwer mit einer Entsättigung des Himmels, wo ich mich doch normalerweise anstrengen muss, damit der Himmel überhaupt Farbe bekommt.

    Mit dem Weißabgleich habe ich auch gespielt, und wenn man auf grafische Wirkung aus ist, oder einfach ungewöhnliche (um nicht zu sagen auffällige) Farben haben will, kann man da durchaus Wirkung erzielen. Das Bild wird anders, aber außer mir weiß ja niemand, wie die Gräser am Aufnahmeort ausgesehen haben. Vielleicht stelle ich das beste verfremdete Bild mal ein.

    LG Hans-Martin
  • Norbert REN 25/06/2014 8:15

    Ich habe das Bild sofort gemocht, sogar schon im Tumb.
    Ich finde der Weg ist unverzichtbar.
    Wenn ich mir den linken Rand mit Papier abdecke, bekommt man den Eindruck, als wäre das der Anfang einer großen Wiese.
    Den Gedanken, den Weg zu verbreitern hielt ich zunächst für schlau.
    Da ich vermute, dass die Datei nicht mehr hergibt, habe ich das gestern Abend einfach mal versucht, und noch mal so ca.1,5 cm Weg drangebastelt, aber rechts nichts weggeschnitten.
    Technisch ist das gut gelungen, aber die Wirkung des Bildes wird dadurch nicht beeinflusst, und mehr Wegverbreiterung traue ich mir bei diesen Voraussetzungen nicht zu.
    Änderungen am Himmel halte ich für Finetuning, welches im Ermessen des Bildautors liegen sollte, und auch nicht den großen Durchbruch bringen wird.
    Es ist ein feines Landschaftsbild. Lass es einfach so.
    LG. Norbert
  • Pekka H. 24/06/2014 22:23

    Für meinen Geschmack (es geht mir nicht um Natur pur, sondern um die grafische Wirkung) könnte eher etwas mehr Weg dem Bild gut tun. Das helle Blatt unten links finde ich störend. Das könntest Du stempeln. Damit die Gräser besser zur Geltung kommen, müsste vielleicht noch etwas mit dem Himmelsblau geschehen. Nach meinem Gefühl entweder etwas Aufhellen oder Entsättigen. Und ggf. noch etwas mit dem Weißabgleich spielen. Der Blick wird m. E. durch die aktuellen Licht- und Farbverhältnisse zu stark nach hinten gezogen. Die Schärfentiefe finde ich gut gesetzt und die Gräser sind allemal eine Betrachtung wert.

    LG Pekka
  • Hans-Martin Adorf 24/06/2014 21:01

    @Alfred Schultz: tja, was macht man in so einem Fall? Der Weg war halt da. Wenn ich ihn jetzt wegschneiden würde, um ein Bild "Natur pur" zu erhalten, würden sowohl die Spitzen der Gräser links wegfallen wie auch die Krümmung hinten. Ich probier's mal aus, aber ich bin nicht optimistisch.
    LG Hans-Martin

    PS: Ich hab's jetzt ausprobiert. Das geschnittene Bild zeigt "Natur pur", aber ich finde es ziemlich langweilig. Mal sehen, was die Anderen sagen.
  • Alfred Schultz 24/06/2014 20:58

    Bin ein Gräser-Fan weshalb mir
    diese Halme mit den zarten Farben
    gut gefallen.
    Finde nur den Weg rechts im Bild
    etwas störend (evtl. Beschnitt?)
    Gruß - A.

Information

Folders Reise - La Palma
Views 365
Published
Language
License

Exif

Camera NIKON D600
Lens AF-S Nikkor 70-200mm f/4G ED VR
Aperture 5.6
Exposure time 1/1000
Focus length 102.0 mm
ISO 200