Hafenlandschaft
.an einem bekannten westdeutschen Binnenhafen.
EXIF:
Original date/time: 18.03.2005 20:07:35
Exposure time: 45 Sekunden
F-stop: 9.5
ISO speed: 200
Focal length: 70.0000
Focal length (35mm): 105
Exposure bias: 0.5000
Metering mode: Pattern
Exposure program: Manual
Brightness: -3.5000
Camera make: FUJIFILM
Camera model: FinePix S3Pro
Aus RAW.Datei mit kräftiger Minus-Korrektur und flacher Gradadation konvertiert, Sättigung runter und Partialkontraste etwas rauf, sonst das Übliche.
Comments
15
Information
| Section | Motive: Industrie & Landschaft |
| Views | 1,527 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Michael O. L. 16/04/2005 10:00
zum thema bildgestaltung stimm ich zu!!nur bezieh ich mich da jetzt nicht auf bunte nachtbilder sondern allgemein auf das gezeigte bildmaterial...
wäre ziemlich oberflächig nur diese zuveruteilen weil diese gerade durch den bunteffekt auffallen, einige der vielen sw aufnahmen hier strotzen gerade vor langeweile oder vor nicht gekonnter bildgestaltung
Alan Murray-Rust 15/04/2005 20:55
Alles ist Geschmack; das ändert sich von Tag an Tag, von der Laune abhangend. Dann muss mann fragen ob die Farben nötig sind - z.b bei diesem Bild find ich eine Umstellung auf SW, ohne weiterer Arbeit, besonders lohnend. Diese Diskussion lässt sich immer wieder auferstehen - und gut so! Es gibt keine eindeutige Antwort.Gruss
Alan
westfalenhuette punkt de 15/04/2005 14:18
Bildgestaltung ist genau das Thema, das ich implizit mit "Knalligkeit macht Nachtfotos austauschbar, dunkle Nachtfotos würdigen das Motiv " ansprach: sorgen Farben für genug Effekt, könnte man versucht sein, um Bildgestaltung herumzukommen; verzichtet man auf den Effekt, fällt der Versuch, drumrumzukommen jedoch sofort auf und Bildgestaltung gewinnt wieder an Wichtigkeit - könnte man zumindest als Tendenz feststellen.Gruß
Haiko
Zelluloidfreak 15/04/2005 13:52
Der Bunt-Ungewöhnlich-Effekt führt leider auch dazu, daß die Bildgestaltung bei vielen Nachtaufnahmen leider auf der Strecke bleibt. Die meisten zeigen Anlagen in der Totale bei Dunkelheit oder in der blauen Stunde, das wars. Ich würde mir, unabhängig von Farbsättigungen, wünschen daß auf die Motivgestaltung wieder etwas mehr Fokus gelegt wird. Ich meine, wie alt ist das "Keine Nacht, nirgends"-Projekt? 9 Jahre? Das empfinde ich immer noch als wegweisend.http://new.heimat.de/pixelprojekt/themen/index_details.php3?id_obj=84
Ciao, Kai
Holger V. 15/04/2005 9:13
Also ich sehe das auch so wie Michael L. und Ute.Ich kann jetzt nicht generell sagen, dass ich gesättigtere Farben vorziehe oder ablehne, das kommt immer darauf an, wie es gerade wirkt.
Finde, Abwechslung muss sein... ;-)
Gruß,
-Holger-
Ute L. 15/04/2005 7:32
Siehe meine Anmerkung zu "Bekanntes Motiv, aber.." von gestern 21:25 Uhr. Mir gefallen diese Varianten . Zum Glück habe ich meinen o.a. Text schon verfasst gehabt, bevor Christian hier die Diskussion angezettelt hat ;-)Im übrigen meine ich, dass beides, das Bunte und das Unbunte, hier ihren Platz haben können.
Z.B. finde ich dieses hier auch klasse:
Gruß
Ute
A.Soul- Lichtbildnerin 15/04/2005 6:12
gewohnt gut...schön. lg geliMichael O. L. 15/04/2005 4:37
jedem das seine sag ich mal...der eine mag halt currywurst pommes und der andere lieber döner...und wenn ich 3monate regelmäßig döner gefuttert habe dann hab ich da auch kein bock mehr drauf...
denke so macht jeder sein ding mit seinen bildern wie es ihm gefällt...
der ansatz galeere lassen wir mal besser ganz aussen vor da der eigentlich null bis garnicht zudem thema interessiert da auch viele bunte nachtbilder von unbekannteren fotografen auch teilweise nur mit wenigen anmerkungen gibt...im umkehr schluss genauso...!!! ist halt diese buddy geschichte...(worauf ja einige nicht klarkommen wenn sie sich nicht bemerkbar machen das sie wenig zurückerhalten!!)
gleiches gilt auch in manch anderen bereich zb portrait etc wo es teilweise zur mode wurde mit der extremen weichzeichnung retusche etc...
von daher gilt das thema geschmackübersättigung global in jeglichen bereichen...
sollte kurz auf den punkt gebracht werden...soll jeder sein ding machen wie er es für richtig hält...unabhängig von "erwachsen" werden oder "würdigt dem motiv mehr"!!
westfalenhuette punkt de 15/04/2005 1:37
Volle Zustimmung zu einer vermutlich noch nicht mehrheitsfähigen Meinung - um so besser, daß das Thema hier mal offen angesprochen wird. Wobei es ja bereits deutliche Tendenzen zur Besserung zu geben scheint: in letzter Zeit sind so manche Knallbunt-Nachtfotos ja nichtmals mehr in die ach so tolle Galere gewählt worden - obwohl diese für eben solche Fotos eine Zeit lang ja äußerst empfänglich war und auf Entwicklungen ja bekanntlich nur mit großer Verzögerung (Stichwort Massenträgheit) reagiert. Knalligkeit macht Nachtfotos austauschbar, dunkle Nachtfotos würdigen das Motiv - folglich mehr davon.Gruß
Haiko
Andreas Wagner · 15/04/2005 1:19
hehe... habe ich dich angepiekt mit meinem wunsch nach mehr rot? :-)ich stimme dir prinzipiell zu. der momentan vorherrschende nachtaufnahmen-stil hier in der fc nervt mich auch mit seinen extrem unnatürlichen farben. in bezug auf deine beiden zuetzt angeführten beispiele muß ich aber für meinen geschmack sagen, daß mir die mitte zwischen beiden am liebsten wäre...
Christian Brünig 15/04/2005 0:24
Also Leute, mit diesem Bild will ich mal eine kleine Diskussion anzetteln unter dem Thema: kann Nachtfotografie "erwachsen" werden?Ausgangspunkt ist zunächst die faszinierende Wirkung von Farben in der Nacht, die unseren Sehgewohnheiten nicht entspricht, weil wir bekanntermaßen nachts praktisch nur Grauwerte erkennen können (Stäbchen/ Zäpfchen). Der Film bzw. Sensor kann nachts Faren sehen (hat dafür auch mehr Zeit). Daher wirken bislang Farbfotos in der Nacht mit kräftigen Farben besonders spektakulär, weil sie gerade unsere Sehgewohnheiten und - Begrenzungen provozierten. Aber nachdem mir in den letzten etwa 3 Jahren eine Flut von farbgesättigten Nachtfotos vor allem in der fc an den Agen vorbeigerauscht ist, bin ich im doppelten Sinn übersättigt: ich habe mich etwas satt gesehen an farbsatten Nachtfotos. Vor allem poppige Aufnahmen a la LaPaNo Dusiburg, Kölner Dom, HH Speicherstadt, farbenfrohe moderne und oder angestrahlte Bauten kommen mir mittlerweile aus den Augen raus. Ja ich weiß, ich habe ja selbst damit angefangen, vgl.
Nachts im Revier
Christian BrünigMittlwerweile denke ich, könnten wir mit dieser Provokation behutsamer umgehen und im Einzelfall einen "Kompromiss" zwischen den Farbsehfähigjeiten von Kamera bzw. Auge anstreben.
Vergleicht mal den Unterschied der beiden Farbigkeiten bei
Bekanntes Motiv, aber..
Christian BrünigSchwanentorbrücke
Christian BrünigHolger V. 15/04/2005 0:10
Mist, ich kann schon wieder nicht meckern. *gg*Gruß,
-Holger-
Andreas Wagner · 14/04/2005 23:59
starke szenerie - sauber in szene gesetzt und aufbereitet!ein bischen mehr rot könnte es für mein empfinden haben und ein tick dunkler.
die aufnahmeposition ist durch erlaubnisfreien zugang erlangt nehme ich mal an. haste nicht gezittert das vorne gleich ein ice um die ecke kommt? ;-)
welcher hafen ist das - und vor allem - wo ist hier der hafen? :-)
gruß andreas.
westfalenhuette punkt de 14/04/2005 23:49
So muss das - äußerst nett :-)Gruß
Haiko
Christian Brünig 14/04/2005 23:40
Links im Bild ist Leo, der 300-t- Spezialkran für Maschinen aus der dahinter liegenden Fabrik, geradeaus zuerst die Gurtförderer der im Jahr 2004 abgerissenen Chemiebude von 1840, geradeaus die Cowper der letzten klassichen Eisenbude in der Region.