Back to list

glückliche Mama

8,441 51

1 1

Anne STA

Free Account, Weinstadt

glückliche Mama

wir bleiben bei Mama Schwan †

Comments 51

Anne STA 10/02/2016 5:28
Guten Morgen Markus,
das Bild ist eine Momentaufnahme! Es ist nicht gestellt und ich konnte nur auf den Auslöser drücken! Papa Schwan war in der Nähe. In einem solchen Moment darf man keine Zeit verlieren, dann ist das Motiv weg. Das Motiv, die Küken auf dem Rücken von Mama Schwan machen es so liebevoll. Ich finde es trotzdem schön auch mit den Fehlern. Aus Fehlern kann man lernen. ☺
Like comment Liked 1 times
MarkusZ 09/02/2016 21:27
Hallo Anne,
auch als Hobbyfotograf kann man sich ja ohne weiteres selbstkritisch mit den eigenen Aufnahmen auseinandersetzen, wie ich finde. Kannst du denn noch mal sagen, wieso das Bild deiner Meinung nach besonders gut ist? Das würde mich echt mal interessieren.
Danke dir vorab und Grüße, Markus
Like comment
Anne STA 08/02/2016 16:09
Ich bin ein Hobbyfotograf und freue mich Verbesserungsvorschläge zu erhalten, denn daraus kann man einen Nutzen ziehen! 😊 Anne
Like comment
_visual_notes_ 08/02/2016 13:33
Obwohl einige der Contra-Voter wohl selber nicht wissen, wie man erfolgreich fotografiert, haben hier aber wohl fast alle "Instinktiv" die richtige Entscheidung getroffen.

Du brauchst für ein gutes Foto nicht nur den Inhalt, eine tolle Story, sondern auch die Form, die Komposition.

So wie du für einen guten Roman oder für ein gutes Lied ebenfalls stilistische Mittel brauchst, damit das ein Meisterwerk wird. Struktur, Erzählperspektive, Spannungsbogen etc. beim Roman, Struktur, Melodie, Harmonie, Rhythmus etc. beim Song.

Beim Foto sind das Licht, Perspektive, die Verteilung der Elemente innerhalb des Rahmens etc. - vieles wirkt hier etwas zu beliebig und wenig gekonnt. Immerhin: es ist scharf, und es ist gut belichtet, und die "Story" passt. Aber die formale Gestaltung ist ziemlich weit entfernt von dem, was ein "gutes Foto" ausmacht, vor allem der Schnitt und noch mehr die Perspektive. Sorry, weiter üben, dann klappt's irgendwann.

Und wenn nicht: diese Galerie ist auf keinen Fall der Weisheit letzter Schluss. (Ich hatte mal zwei Bilder hier in der Galerie und habe sie gelöscht, weil sie MIR SELBST nicht mehr gut gefallen haben.)
Like comment
Fabi Art 08/02/2016 10:18 Voting comment
@schilcher: also meine werbeeinnahmen aufgrund des sterns halten sich bei mir bei derzeit...moment, lass mich rechnen...

0.00 (Euro)

;c) ich seh's zwar nicht ganz so dramatisch, aber ich verstehe durchaus, was du meinst!

(ach ja - bild c, aus den bereits erwähnten gründen)
Youko San 08/02/2016 10:18 Voting comment
contra
Karl Kühn 08/02/2016 10:18 Voting comment
pro
Alfredo Spagnoli 08/02/2016 10:18 Voting comment
contra
Harald. Brede 08/02/2016 10:18 Voting comment
Pro
GH08 08/02/2016 10:18 Voting comment
Ich habe mir jetzt mal die Zeit genommen und deine Bilder durchgeklickt. Die Foto-Leidenschaft spricht für dich – die meisten deiner Bilder haben aber leicht zu verbessernde Fehler. Manchmal wird ein Bild schon besser wenn der Horizont ausgerichtet ist oder auf die (auch hier schon kritisierte) Mensch-Perspektive verzichtet wird und ein untypischer/interessanterer Blickwinkel gesucht wird. Teilweise sind deine Bilder unscharf. Wenn die Daten dazu stimmen liegt das an den Verschlusszeiten und/oder dem nicht verwendeten Stativ. Auch die Farben sind nicht sehr kräftig oder verfälscht was sich mit einer genaueren Belichtung und dem Weißabgleich verbessern lässt. Ich versuche diese Regeln einzuhalten und habe trotzdem noch nie ein Bild geschossen das es in die Galerie schafft. Das ist wie von Herrn Schilcher treffend bemerkt auch gar nicht nötig. Erhalte dir die Lust am Fotografieren und versuche deine Bilder zu verbessern. Viel mehr Hilfe und sinnvolle Kritik wie hier in deinen Kommentaren habe ich in der FC noch nie gesehen. Leider bleibt auch von mir ein gut gemeintes c.
Ryan House 08/02/2016 10:18 Voting comment
Mich würden die Pro-Begründungen hier viel mehr interessieren als die Contra-Begründungen. Aber das wäre nun wirklich zu viel verlangt in der FC.

Contra.
Mirjam Burer 08/02/2016 10:18 Voting comment
pro
wintgen michael 08/02/2016 10:18 Voting comment
contra
Anne STA 08/02/2016 10:18 Voting comment
an Peter Gugurell:
den Kommentar schrecklich können Sie sich sparen! So schrecklich ist das Bild nicht! Ihre Wortwahl zu diesem Bild ist schrecklich. Was ist an dem Foto schrecklich? Solche schreckliche Kommentare können Sie sich sparen! Schönen Tag Herr Gugurell !
Gerd E. Wilhelms 08/02/2016 10:18 Voting comment
Laut Deinem Profil bist Du nicht erst seit 2016 hier, sondern schon seit 2013. Wenn Du gelegentlich auch mal in das Voting geschaut hast, solltest Du auch mal schauen, was davon in die Galerie kommt.
Entgegen der Meinung einiger hier, sind dort durchaus für Hobbyfotografen respektable Fotos zu sehen, aus denen man auch lernen kann.
Ein Foto, das nur wenige Anmerkungen bekommen hat, als Selbstvorschlag ins Voting zu stellen, macht meist wenig Sinn.
Und im Voting kann man nicht erwarten, ausführliche Bildkritiken zu bekommen - dafür ist das Voting eigentlich auch nicht da.
Und wenn man es trotzdem als Kritiker macht, muss man damit rechnen, bitterböse bis beleidigende Kommentare oder Mails der enttäuschten Fotografen zu bekommen.
Bestimmt auch aus diesem Grunde äußern sich hier Viele gar nicht mehr.
Ich denke, Du solltest versuchen, Fotografen zu finden, mit denen Du Dich austauschen kannst und die auch ehrliche Kritik üben.
Nur "Lobhudeleien" bringen Dich nicht weiter.
Dann aber nicht böse sein, sondern daraus lernen - aber das ist ja auch Dein Ziel.

Zum Foto ist ja das Meiste schon gesagt, ich finde auch den Schnitt unglücklich, die Belichtung ist nicht optimal und außer dass dort die Jungtiere niedlich sind, zeigt das Bild keine Besonderheiten.

Also: Weiter versuchen ;-))

Gruß
Gerd